Особенности применения информационных технологий в гражданском и арбитражном процессе, проблемы и пути их решения.

Информационные технологии на сегодняшний день играют важную роль в обществе. Затрагивая все больше и больше сферы своего влияния, они не могли не затронуть судебную систему РФ в целом. Применение информационных технологий в судах позволяет качественно повысить на иной уровень деятельность судов, а также позволит гражданам и организациям в более полном объеме реализовать свое право на доступ к информации о деятельности судов.

На сегодняшний день идет активная информатизация судебной системы РФ, действует федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы», в которой большое внимание уделено информатизации судов. Формируется нормативно-правовая база, регулирующая отношения в сфере обеспечения информационными технологиями судебную систему РФ.

Однако, несмотря на высокий интерес и разработанности информационных технологий, существуют следующие проблемы применение информационных технологий в гражданском и арбитражном процессах и пути их решения.

Проблема отсутствия понятия «информатизация судебной системы» и «электронное правосудие», в нормативно-правовых актах РФ, в связи с чем, автором предлагается внести изменения в ст. 1 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 23.06.2016) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», дополнив его пунктом 10, 11 а именно: «Информатизация судебной системы» – это внедрение информационных технологий в судебную систему, создание условий, которые будут способствовать обеспечению новейшими технологиями судопроизводство, позволят повышать качество взаимодействия с судами.

«Электронное  правосудие» - способ осуществления правосудия, основанное на применение информационных технологий, обеспечивающие доступ к информации, касающейся деятельности судов.

Проблема неисполнения в полном объеме требований об опубликовании решений судов.

Проблема нереализации направления судом для исполнения судебному приставу-исполнителю исполнительного листа в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из ч. 3 указанной статьи, требования к форматам судебных приказов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, должны быть установлены Правительством Российской Федерации. Между тем, на сегодняшний день такой нормативный акт не принят.

Отсутствие единой системы электронного правосудия, при наличии единой судебной системе в РФ, в частности отсутствия электронного правосудия в мировых судах РФ.

Проанализировав практику применения информационных технологий в гражданском и арбитражном процессе, можно сделать вывод, что на данный момент явно, арбитражный суд занимает лидирующую позицию в области применения новых технологий. Для решения данной проблемы, необходимо обратить внимание на правовое регулирование данных отношений, а именно в Постановление от 27 декабря 2012 г. № 1406 «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» указываются цели и задачи, которые обеспечивают информатизацию арбитражных судов и судов общей юрисдикции, где явное преимущество, по информационному обеспечению, также занимают арбитражные суды.  Заметив данную проблему, как и на практике применения, так и в законодательстве, важно, на мой взгляд, провести анализ и установить степень информационной обеспеченности данных судов и опираясь на данный анализ, производить нормативно-правовое регулирование и стратегическое планирования развития информационных технологий в судебной системе РФ.

Обозначенные проблемы и пути их решения, разработанные в магистерской диссертации позволят усовершенствовать применение информационных технологий в гражданском и  арбитражном процессе.