Государственное регулирование индивидуального предпринимательства в России: проблемы и перспективы
Конференция: L Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Экономика
лауреатов
участников
лауреатов
участников
L Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Государственное регулирование индивидуального предпринимательства в России: проблемы и перспективы
Аннотация. В данной статье рассмотрены современное состояние индивидуального предпринимательства в России, его роль в экономике страны, проблемы с которыми сталкиваются ИП. Также описаны причины негативной тенденции в этой сфере и рассмотрены ряд мед государственной политики, которые позволят улучшить сложившуюся ситуацию индивидуального предпринимательства в стране.
Индивидуальное предпринимательство необходимо для развития экономики любой страны. Оно способствует развитию конкуренции, обеспечивает занятость населения и определенную часть налогов и, главное, создает стимулы для реализации предпринимательских идей населения.
Налоговым кодексом РФ определено, что «индивидуальные предприниматели — это физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а также частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты» [1].
На сегодняшний день, согласно данным Федеральной налоговой службы, в России зарегистрировано около 3,3 миллиона фактически действующих индивидуальных предпринимателей, что составляет около 2% населения страны. В основном этот вид деятельности охватывает такие сферы бизнеса, как оптовая и розничная торговля и сфера финансов.
В результате проведенного анализа, можно сказать, что ситуация ИП в нашей стране достаточно нестабильна. В период с 2013 по 2017 годы имеет место нестабильный рост, в среднем на 4%, в какие-то годы даже нет и 1% прироста численности индивидуального предпринимательства. В среднем, ежемесячно прекращают свою деятельность около 43 тысяч ИП – это, конечно, меньше, чем число регистрирующихся, но все же значительно.
Выделим основные возможные причины такой негативной тенденции.
1) Нестабильность и непредсказуемость изменения законодательства. Предприниматели просто не успевают следить за изменениями, а это, в свою очередь, влечет за собой постоянные ошибки и нарушения законодательства, вследствие чего налагаются высокие штрафы.
2) Наблюдается постоянный рост цен на сырье и увеличение тарифов естественных монополий.
3) Увеличивается налоговая нагрузка при недостаточно активной борьбе с теневой экономикой, из-за чего предпринимателям выгодно вести свой бизнес без регистрации ИП.
4) Достаточно жесткие требования банков при оформлении кредита, а также высокая процентная ставка по кредитам.
Таким образом, очевидно, что развитие индивидуального предпринимательства в России, на сегодняшний день, достаточно нестабильно и имеет ряд проблем, которые требуют незамедлительно решения.
Автором предлагается ряд мер, которые следует провести государству для решения проблем развития индивидуального предпринимательства:
1) Предложить широкий комплекс мер государственной, региональной и муниципальной поддержки предпринимательского сектора, таких, как предоставление производственных помещений, финансовая поддержка, повышение квалификации сотрудников, поддержка франчайзинга и инноваций и пр.;
2) Активно реализовать программы субсидирования предпринимателей при производственном оснащении, модернизации, строительстве новых производственных площадей, обеспечить возмещение части затрат на приобретение оборудования;
3) Пропагандировать и популяризировать предпринимательскую деятельность среди различных категорий населения, в первую очередь, среди молодежи;
4) Развивать систему консультаций, учебно-методической поддержки субъектов индивидуально предпринимательства;
5) Поддерживать стабильность в экономике на макроуровне, последовательно снижать уровень инфляции;
6) Расширять участие предпринимательского сообщества в подготовке решений органов государственной власти, связанных с регулированием экономики [2].