ПРОБЛЕМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Развитие информационных технологий не только принесло огромную пользу обществу, но также и открыло новые способы для совершения преступлений в компьютерной сфере, основной формой выражения которых является – кибермошенничество. Возможность дистанционного совершения таких преступлений обеспечивает их низкую раскрываемость и высокую латентность, в связи с чем мошенники все чаще стали использовать ресурсы компьютерных систем для совершения хищения информации.

С каждым годом количество преступлений в сфере информационных технологий только растет, это подтверждают данные статистики. По данным МВД за 2022 год количество киберпреступлений увеличилось на 20,8%. По аналитическим данным, в 2023 году прогнозируется еще больше преступлений в информационной сфере.

В атаках на организации злоумышленникам удалось украсть конфиденциальную информацию в 47% случаев, в атаках на частных лиц – в 64%. Как отмечают МВД России каждое четвертое преступление совершается, непосредственно, высокими технологиями [1, c. 3].

В связи с чем органы правопорядка ведут активную борьбу с кибермошенничеством, методика расследования таких преступлений совершенствуются, однако уровень раскрываемости таких преступлений остается достаточно низким. В нормативном регулировании также остается множество пробелов, которые не позволяют в полной мере противостоять мошенникам.

При разработке методики расследования кибермошенничества используется сочетание методов расследования простого мошенничества и специфичных методов расследования преступлений с сфере компьютерной информации. Основным структурным элементом методики является криминалистическая характеристика данного преступления. Однако с этим возникают проблемы, поскольку кибермошенничество является довольно прогрессивным и структурно сложным видом преступления, а быстро адаптировать методику расследования и раскрытия преступления к новым реалиям не всегда возможно.

При расследовании преступлений в сфере информационных технологий также возникает вопрос к какому виду следов отнести компьютерную информацию. Виртуальный характер не позволяет отнести их ни к идеальным, ни к материальным видам следов. В связи с эти законодателю необходимо внести новый вид следов - «виртуальные следы», к которым следует относить следы киберпреступлений. Это, в свою очередь, облегчило бы документальное оформление деятельности следователя [2, c. 113].

При разработке методики расследования киберпреступлений предполагается, что следователь и другие участники производства по делу обладают специальными знаниями в сфере IT технологий, понимают специфику компьютерных преступлений и разбираются в самих информационных технологиях. Однако на практике это не всегда так [3, c.66]. На сегодняшний день, в России отмечается наличие дефицита специалистов в правоохранительных органах, которые имеют профессиональные навыки и знания в расследование киберпреступлений. В настоящее время, не во всех образовательных учреждениях имеются программы обучения предоставляющие знания в сфере компьютерных технологий, которые являются необходимыми при расследовании киберпреступлений. Для решения данной проблемы следует организовать специальные лаборатории, направленные на практическое ознакомление и решение поставленных задач [4, с. 16]. В организованную деятельность предлагается включить, помимо научно-педагогического состава, также экспертов, имеющих знания и опыт в предупреждение и расследование киберпреступлений. Предлагаемая программа, позволит обучающимся не только ознакомиться с современными методами и приемами работы киберкриминалистов, но и стать профессионалами в данной сфере, что способствует повышению кадров в узконаправленной специальности.

Информационные технологии, используемые при совершении кибермошенничества, предполагают, что при их применении злоумышленник руководствуются особой логикой, основанной на строгой дисциплине к мыслительному процессу. Следователь должен уметь противостоять таким действиям, оставаться дисциплинированным и сосредоточенным при решении трудных задач, а также быть готовым к изучению нового, т.к. данная сфера очень динамично и стремительно развивается.

Ещё одной не менее важной проблемой является то, что в государстве отсутствует новая система для криминалистического учета и идентификации данных, которые возможно использовать для предупреждений и расследований в киберпространстве. При криминалистической регистрации следует использовать идентификаторы электронных устройств пользователей, благодаря которым смогут оставаться при посещении ими любого интернет-ресурса, а именно модель использованного устройства, установленная версия операционной системы и браузера, ip-адрес и другие параметры соединения, рекламные идентификаторы и иные. В данной совокупности идентификационные элементы способствуют установить и выделить уникальное устройство из прочих. Например, на базе отдела специальных разработок Технопарка Санкт-Петербурга в начале 2020 года компанией «Интернет-Розыск» был создан прототип такой разработки, предназначенной для предупреждения, пресечения и расследования правонарушений, совершаемых посредством современных информационно-телекоммуникационных технологий. Агрегация в рамках проекта стартапов правоохранительной направленности с готовыми решениями позволит сократить временные и финансовые затраты, которые могли бы понести правоохранительные органы при разработке решений с нуля [5, с. 1].

Таким образом, киберпреступления являются насущной проблемой современного мира. С развитием информационных технологий методы и способы совершения преступлений в IT сфере совершенствуется и усложняются. В связи с чем методика расследования и раскрытия киберпреступлений требует постоянного совершенствования, т. к. преступления в сфере компьютерной информации являются быстроразвивающимися и сложными видами преступлений, к расследованию которых необходимо подходить ответственно и комплексно.