Межпоколенная мобильность в современной России

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами: межпоколенная мобильность показывает уровень открытости общества, а также данный вид мобильности помогает определить степень развития социальной стратификации государства.

Под социальной мобильностью понимается перемещение индивида или группы вверх, вниз или по горизонтали. Социальная мобильность характеризуется направлением, разновидностью и дистанцией социальных перемещений людей в обществе (индивидуально и группами).

Социальная мобильность делится на интрагенерационную (внутрипоколенную) и интергенерационную (межпоколенную).

Интрагенерационная мобильность происходит в рамках одного поколения. Она подразумевает под собой сравнение положения, достигнутого индивидом в различные моменты на протяжении жизни.

Интергенерационная мобильность рассматривается между двумя поколениями. Она сравнивает положения индивидов с положениями их родителей.

Образование и профессия - базовые (и поддающиеся количественной интерпретации) каналы межпоколенной мобильности [2, с. 1]. Ее масштабы свидетельствует росте общественного неравенства. Если межпоколенная мобильность невелика, то это означает, что в данном обществе неравенство пустило глубокие корни, что говорит о невозможности смены социальных статусов индивидами. [4, c. 3].

Проблематика межпоколенной мобильности в современной России, открывает широкие перспективы для социологии. Однако оно требует решения целого ряда методологических и технических проблем [1]. В современных российских исследованиях межпоколенной мобильности часто проводится сравнение современного статуса родителей и детей. Но более корректное исследование межпоколенной мобильности возможно только при сравнении одного периода жизненного цикла двух поколений.

На данный момент Россия переживает изменение демографической ситуации в связи с изменением ценностей у нового поколения и, как следствие, усиление межпоколенных взаимодействий. Рост преступности среди подростков в современном российском обществе является результатом деятельности средств массовой информации, пропагандирующих насилие, жестокость и агрессию. Социальный статус семьи и окружение как фактор профессиональной мобильности выражается в том, что выходцы из нижнего слоя среднего класса, то есть «белых воротничков», и высшего слоя рабочего класса, то есть «синих воротничков», наиболее редко наследовали профессии отцов и были высокомобильными. Напротив, представители высшего класса и профессионалы чаще наследовали род занятий своих родителей. В России большое значение приобретает окружение и личные связи. Они могут создавать очень благоприятные условия для развития мобильности, но в основном являются достижением одного «хорошего» места работы. Одним из наиболее важных факторов профессиональной мобильности является уровень образования. Чем выше уровень образования, тем больше шансов продвинуться вверх по социальной лестнице [3, с. 6].

Цель исследования заключается в том, чтобы выяснить как социальный статус родителей влияет на трудовую деятельность их детей.

Гипотеза исследования:

Наследование статуса родителей происходит на этапе выбора респондентом учебного заведения.

Образовательный статус родителя оказывает прямое влияние на уровень образования респондента.

Предмет исследования – мнения респондентов, касающиеся вопросов межпоколенной мобильности.

Объем выборочной совокупности: n=50.

В качестве объекта исследования выступили люди двух возрастных групп, являющиеся жителями Ярославской области.

Исследование будет проведено среди двух возрастных когорт г. Ярославля:

I когорта – респонденты, начавшие свою трудовую деятельность в условиях современной рыночной экономики

II когорта – респонденты, начавшие трудовую деятельность в конце 70-начале 80 гг. прошлого столетия

В исследовании приняли участие 51,9% женщин и 48,1% мужчин.

Средний возраст опрошенных составил 31,5 лет. Возрастные рамки участников опроса составили от 18 до 45 лет.

Большая часть участников опроса состоит в законном браке 48,3%.

Большая часть респондентов имеет детей – 57,6%. Как правило, это два ребенка. Средний месячный доход респондентов составляет 27, 599 рублей.

В результате проведенного опроса удалось установить, что большая часть респондентов являются работниками торговли, сферы обслуживания, ЖКХ – 38,6%.

Еще одним этапом нашей работы было вычисление субъективного числа прогрессивной мобильности. Как показал опрос, 41,6% респондентов считают, что их материальное положение превосходит показатель родительской семьи. Использование формул интенсивности мобильности позволяет нам оценить данный показатель.

Lвосх = Mвосх/N,

где: Мвосх – число сыновей (дочерей), получивших более высокий экономический статус по сравнению со статусом родителей. Таким образом, получается, что интенсивность восходящей мобильности 0,49.

Lнисх = Mнисх/N,

Мнисх – число сыновей (дочерей), имеющих более низкий экономический статус по сравнению с родительским. Данный показатель в нашем случае равен 0,18.

Lнул = Mнул/N,

где: Мнул – число сыновей (дочерей), получивших экономические статусы, аналогичные родительским. В проведенном исследовании показатель нулевой мобильности равен 0,33.

Нам удалось установить, что среди респондентов, чьим родом занятий является работа в промышленности, выше доля тех, чьи матери и отцы были представителями интеллигенции – 34,5 и 39,1% соответственно.

В ходе проведения исследования нами был проведен анализ первого рабочего опыта респондентов. Так нам удалось установить, что выше всего доля тех, кто в первый раз работал в сфере торговли, бытового обслуживании и ЖКХ – 22,9%. При этом ниже всего этот показатель у респондентов военнослужащих – 8,7%.

Самый высокий процент тех, кто оценивает свое материальное положение, как очень плохое зафиксирован у домохозяек – 18,8% (табл. 1). Максимальный показатель плохих оценок у работников промышленности – 18,4%. Средним свое материальное положение считают 49,5% респондентов. При этом как хорошее его оценивают 36,3% интеллигенции, а очень хороши – 32,6% военных.

Таблица 1.

Оценка материального положения респондентов

Самый высокий процент тех, кто оценивает свое материальное положение, как очень плохое зафиксирован у работников торговли – 2,3% (табл. 11). Максимальный показатель плохих оценок у представителей интеллигенции – 24,9%. Средним свое материальное положение считают 53,4% респондентов предпринимателей. При этом как хорошее его оценивают 24,9% предприниматели, а очень хорошим – 24,9% домохозяек.

Оценка уровня дохода семей выглядит следующим образом: доход от трудовой деятельности является основным у 56,7% респондентов. При этом у родительских семей этот показатель равен 51,4%.