Статья:
Критерий эффективности защиты речевой информации, циркулирующей в выделенных помещениях
Секция: Технические науки
Выходные данные
Смыкова В.Н., Нечволода В.Э. Критерий эффективности защиты речевой информации, циркулирующей в выделенных помещениях // Технические и математические науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. XX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 9(20). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_tech/9(20).pdf (дата обращения: 26.11.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится0
Дипломы
лауреатов
лауреатов
Сертификаты
участников
участников
Дипломы
лауреатов
лауреатов
Сертификаты
участников
участников
XX Студенческая международная научно-практическая конференция «Технические и математические науки. Студенческий научный форум»
Критерий эффективности защиты речевой информации, циркулирующей в выделенных помещениях
Смыкова Валентина Николаевна
студент, Северо-Кавказский федеральный университет, РФ, г. Ставрополь
Нечволода Валерий Эдуардович
студент, Северо-Кавказский федеральный университет, РФ, г. Ставрополь
Рачков Валерий Евгеньевич
научный руководитель, канд. техн. наук, доцент, Северо-Кавказский федеральный университет, РФ, г. Ставрополь
Защита информации от несанкционированного доступа имеет важное значение для современного общества.
В настоящее время актуальность защиты речевой информации от утечки по техническим каналам неоспорима. Особенно это касается обсуждения информации ограниченного доступа при проведении совещаний и переговоров в выделенном помещении ВП. Однако при многообразии и широком ассортименте технических средств защиты, различных по качеству, сложности и стоимости, единых методик по выбору оптимального комплекса средств защиты и оценке эффективности реализованных мер не существует.
Проблема защиты речевой информации характеризуется постоянным расширением арсенала методов и средств негласного съема и перехвата акустических (речевых) сигналов, технические характеристики и способы применения которых неуклонно совершенствуются злоумышленниками[1].
Для обеспечения эффективности защиты информации, циркулирующей в ВП, необходимо еще на стадии его проектирования иметь возможность оценить состояние потенциальных акустических каналов утечки расчетным методом, а также оценить эффективность предлагаемых мер зашиты[2],[3].
Для защиты речевой информации от утечки по техническим каналам широко применяются активные средства защиты – генераторы акустического и виброакустического шума. Посредством шумовых помех, генерируемых устройством, происходит зашумление полезного сигнала. Регулирование уровня помехи производится в соответствии с уровнем речи, циркулирующей в ВП.
Оптимальный уровень помехи должен определяться в соответствии с требуемым показателем защищенности, и при этом не доставлять дискомфорт при проведении переговоров[4].
В качестве показателя оценки эффективности защиты выделенного помещения от утечки речевой информации по техническим каналам используется разборчивость речи.
Разборчивость речи – это количество правильно понятых злоумышленником слов, зарегистрированных средством разведки [5].
Критерий эффективности защиты РИ определяется оптимальным уровнем помех, обеспечивающим невозможность выделения полезного сигнала злоумышленником из-за плохой разборчивости.
В таблице 1 приведены критерии эффективности защиты речевой информации.
Таблица 1.
Защита речевой информации
|
Цель защиты |
Технические каналы утечки информации |
Критерии эффективности защиты |
|
Скрытия факта ведения переговоров |
Прямой акустический, акустовибрационный, акустооптический, акустоэлектрический, акустоэлектромагнитный |
≤10% |
|
Скрытия содержания переговоров |
Прямой акустический, акустовибрационный, акустооптический, акустоэлектрический, акустоэлектромагнитный (прослушивание с использованием технических средств) |
≤30% |
|
Скрытия содержания переговоров |
Прямой акустический без применения технических средств (непреднамеренное прослушивание) |
≤40% |
Согласно таблице, небольшой уровень разборчивости речи, не превышающий 10%, позволяет сохранить конфиденциальностипереговоров в ВП. Значит данный технический канал утечки речевой информации не требует проведения защитных мероприятий.
При значениях 30-40% уровня разборчивости злоумышленник может выделить полезный сигнал, поэтому целесообразно использовать средства защиты.
В случае, если словесная разборчивость превышает 80%, то перехватываемая потехническому каналу речевая информациябудет полностью понятна нарушителю.
Заключение
В статье рассмотрена проблема безопасности речевой информации, циркулирующей в выделенных помещениях.
Для предотвращения утечек по техническим каналам целесообразно учитывать основной показатель защищенности речевой информации – ее разборчивость.Необходимый уровень разборчивости достигается путем внедрения в случае необходимости технического средства защиты, генератора шума, позволяющего создавать помехи, которые в свою очередь уменьшат разборчивость полезного сигнала при детектировании его злоумышленником.
Список литературы:
1. Хорев А.А. Техническая защиты информации: учеб. пособие для студентов ВУЗов. В 3 т. Том 1. Технические каналы утечки информации. – М.: НПЦ «Аналитика», 2008. – 436с.: ил.
2. Сагдеев К.М., Петренко В.И. Методика оценки технической защищенности речевой информации в выделенных помещениях: Известия ЮФУ. Технические науки., 2016. – 121-129с.
3. Зайцев А.П., Шелупанов А.А., Мещеряков Р.В. Технические средства и методы защиты информации. – М.: ООО «Издательство Машиностроение», 2009 – 508с.
4. Трушин В.А., Иванов А.В. Возможности снижения интегрального уровня помехи в средствах активной защиты речевой информации (состояние и перспективы). – Управление, вычислительная техника и информатика: Доклады ТУСУРа, 2018 – 38-42с.
5. ГОСТ Р 50840–95 Передача речи по трактам связи. Методы оценки качества, разборчивости и узнаваемости. – Москва, 1996.
