Статья:

КОРПОРАТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ И ВНУТРЕННИЙ PR: ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА РАБОТОДАТЕЛЯ

Конференция: CVII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: экономика и менеджмент»

Секция: Маркетинг

Выходные данные
Панкратьева Н.А. КОРПОРАТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ И ВНУТРЕННИЙ PR: ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА РАБОТОДАТЕЛЯ // Научный форум: Экономика и менеджмент: сб. ст. по материалам CVII междунар. науч.-практ. конф. — № 6(107). — М., Изд. «МЦНО», 2026.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

КОРПОРАТИВНЫЕ КОММУНИКАЦИИ И ВНУТРЕННИЙ PR: ФОРМИРОВАНИЕ ИМИДЖА РАБОТОДАТЕЛЯ

Панкратьева Надежда Анатольевна
студент, Новосибирский государственный университет экономики и управления (НГУЭУ), РФ, г. Новосибирск

 

CORPORATE COMMUNICATIONS AND INTERNAL PR: BUILDING THE EMPLOYER IMAGE

 

Pankratieva Nadezhda Anatolyevna

student, Novosibirsk State University of Economics and Management (NSUEM), Russia, Novosibirsk

 

Аннотация. В статье рассмотрена взаимосвязь корпоративных коммуникаций, внутреннего PR и HR-брендинга как механизма формирования имиджа работодателя. Раскрыты содержание HR-бренда, роль EVP, значение внутренних коммуникаций и инструменты внутреннего PR в условиях цифровизации и дефицита кадров.

Abstract. The article considers the interrelation between corporate communications, internal PR, and HR branding as a mechanism for building the employer image. It describes the nature of the HR brand, the role of the EVP, the significance of internal communications, and internal PR tools in the context of digitalization and a personnel shortage.

 

Ключевые слова: HR-брендинг, бренд работодателя, внутренний PR, корпоративные коммуникации, имидж работодателя, EVP, вовлеченность персонала.

Keywords: HR branding, employer brand, internal PR, corporate communications, employer image, EVP, employee engagement.

 

В условиях кадрового дефицита и усиления конкуренции за квалифицированных специалистов имидж работодателя становится самостоятельным нематериальным активом организации. Российские исследования последних лет показывают, что ограниченность специалистов на рынке труда повышает значимость управляемого взаимодействия с кандидатами и сотрудниками, а формирование бренда работодателя связывается с привлечением, удержанием и вовлечением персонала [2, с. 89]. Для компаний это означает переход от разрозненных HR-мероприятий к системной коммуникационной политике, где внутренний PR обеспечивает согласование управленческих решений, корпоративной культуры и реального опыта работников. Особенно заметной становится роль цифровых каналов, поскольку сотрудники ожидают скорости обратной связи, удобных сервисов и прозрачности информации [2, с. 91].

Актуальность темы усиливается тем, что рынок труда становится более прозрачным: кандидаты сопоставляют официальные сообщения работодателя с отзывами сотрудников, контентом корпоративных медиа и поведением представителей компании в публичной среде.

Поэтому имидж работодателя нельзя сформировать только внешней рекламой. Он возникает как результат накопленного опыта взаимодействия человека с организацией: от первого контакта с вакансией до адаптации, участия в проектах, получения обратной связи и возможного увольнения. Внутренние коммуникации в такой модели выступают инфраструктурой доверия, а внутренний PR — механизмом смыслового объяснения управленческих решений.

В научной литературе бренд работодателя трактуется как образ организации, обладающей ценностными предложениями, которые выделяют ее среди других работодателей для действующих и потенциальных работников [12, с. 158]. Классическое понимание, восходящее к работам С. Барроу и Т. Эмблера, подчеркивает сочетание функциональных, экономических и психологических преимуществ занятости [12, с. 157]. Следовательно, HR-брендинг не сводится к рекламному продвижению вакансий: это комплекс управленческих действий, направленных на внешнюю аудиторию кандидатов и внутреннюю аудиторию сотрудников [12, с. 159]. Внутренний PR в данной логике выступает частью корпоративной культуры и решает задачу стабилизации трудового коллектива, повышения удовлетворенности и лояльности работников [8, с. 182].

Его предметом являются не только информационные сообщения, но и поддержание доверия между руководством и персоналом, разъяснение целей организации, организация обратной связи и вовлечение сотрудников в смысловое поле компании.

Сущность HR-бренда раскрывается через категорию EVP — ценностного предложения работодателя. EVP задает ответ на вопрос, почему сотруднику целесообразно присоединиться к организации и оставаться в ней, а работодателю — какие обязательства необходимо выполнить, чтобы обещание бренда не стало декларацией. Внутренний PR делает EVP операциональным: переводит его в понятные сообщения, ритуалы признания, форматы диалога, обучающие практики и управленческие стандарты.

Корпоративные коммуникации формируют HR-бренд через ежедневные точки контакта работника с организацией. Внутриорганизационные коммуникации включают вертикальные, горизонтальные и неформальные потоки, их качество влияет на удовлетворенность трудом и на способность персонала понимать управленческие решения [8, с. 181]. Для внутреннего бренда ключевым становится соответствие между заявленным ценностным предложением работодателя и фактическим опытом сотрудника.

Исследования EVP показывают, что ценностное предложение должно включать материальные, функциональные и эмоциональные компоненты: оплату, социальные льготы, карьерное развитие, комфортную среду, имидж компании и возможности самореализации [6, с. 74].

Инструменты внутреннего PR целесообразно рассматривать по их вкладу в информирование, вовлечение, обучение и репутационную поддержку. Современные корпоративные коммуникации используют сторителлинг, геймификацию, цифровизацию корпоративных медиа, медиаволонтерство и каскадирование информации [4, с. 50]. Эти форматы важны не как модные технологии, а как способы сделать ценности работодателя наблюдаемыми в поведении людей и управленческих практиках. Например, медиаволонтеры и амбассадоры бренда транслируют корпоративную культуру через личный опыт, что повышает доверие к сообщениям компании [4, с. 55]. Цифровые решения, включая HR-порталы, LMS, электронный документооборот и опросники вовлеченности, снижают трудоемкость HR-процессов и улучшают employee experience [2, с. 94].

Оценка эффективности таких инструментов должна соединять коммуникационные и HR-показатели. Недостаточно фиксировать просмотры новостей или число проведенных мероприятий, важно сопоставлять их с динамикой вовлеченности, текучести, адаптации, внутренней мобильности и готовности сотрудников рекомендовать работодателя. Например, индекс eNPS позволяет оценить вероятность того, что работники станут добровольными промоутерами компании [1, с. 126].

Внутренний PR тем самым получает измеримый управленческий контур: от планирования сообщений и каналов до анализа поведения аудитории и корректировки EVP.

Практическая модель построения HR-бренда начинается с диагностики целевых аудиторий. Для внутренней аудитории необходимо измерять вовлеченность, удовлетворенность трудом, восприятие руководства, качество коммуникаций и факторы удержания [11, с. 662]. Далее формируется EVP, которое должно быть дифференцированным: молодым специалистам важны обучение, наставничество, гибкость и цифровая среда, а опытным работникам — признание экспертизы, карьерная траектория и участие в принятии решений [13, с. 160]. Эмпирические исследования студентов подтверждают, что сегментация аудитории и подбор коммуникационных каналов повышают эффективность работы с поколением Z [5, с. 203]. Для этой группы цифровая среда, быстрая обратная связь, баланс работы и личной жизни, социальная ответственность и смысл труда являются не дополнительными преимуществами, а базовыми критериями выбора работодателя [3, с. 14].

Практический алгоритм может включать пять этапов:

– аудит текущего восприятия работодателя,

– формулирование EVP;

– выбор каналов для разных сегментов персонала,

– внедрение коммуникационных и HR-проектов, регулярную оценку результатов.

К основным проблемам HR-брендинга относится разрыв между обещанием работодателя и фактической организационной практикой. Публикации о ценностном предложении показывают, что HR-бренд охватывает не только кандидатов, но и действующих, бывших сотрудников и другие заинтересованные стороны [11, с. 660]. Следовательно, отрицательный опыт внутри компании быстро становится внешним репутационным сигналом. Второй проблемой является фрагментация функций: HR-служба отвечает за подбор и удержание, PR — за коммуникации, линейные руководители — за повседневный управленческий опыт, но без единой стратегии сообщения становятся противоречивыми. Третье направление связано с цифровизацией и удаленной занятостью. Пандемия ускорила цифровые инициативы во внутренних и внешних корпоративных коммуникациях, а их последствия сохраняют долгосрочный характер [10, с. 31]. В этих условиях требуется единая архитектура каналов, в которой корпоративный портал, мессенджер, база знаний, обучение и опросы не дублируют друг друга, а поддерживают полный цикл employee experience.

HR-брендинг в современной компании следует понимать как интегрированную систему управления восприятием работодателя, основанную на соответствии между EVP, корпоративной культурой и коммуникационной практикой. Внутренний PR является ядром этой системы, поскольку именно он превращает стратегические ценности в повседневные формы взаимодействия: информирование, диалог, признание, обучение и участие.

Таким образом, устойчивый имидж работодателя возникает на пересечении HR-менеджмента, внутреннего PR и стратегических корпоративных коммуникаций.

 

Список литературы:
1. Быкова А. Д., Бикметов Е. Ю. HR-брендинг как часть корпоративной культуры компании // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2024. № 6-1 (93). С. 122–127. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/hr-brending-kak-chast-korporativnoy-kultury-kompanii (дата обращения: 14.06.2026).
2. Нагибина Н. И., Брагина Д. С. Экосистема бренда работодателя: обзор цифровых решений потенциальных акторов для повышения эффективности управления персоналом // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2024. Т. 13. № 1. С. 89–99. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekosistema-brenda-rabotodatelya-obzor-tsifrovyh-resheniy-potentsialnyh-aktorov-dlya-povysheniya-effektivnosti-upravleniya (дата обращения: 14.06.2026).
3. Максимов М. И., Семина М. Д. Особенности развития бренда работодателя в задачах привлечения трудовых ресурсов поколения Z // Индустриальная экономика. 2026. № 3. С. 12–20. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-razvitiya-brenda-rabotodatelya-v-zadachah-privlecheniya-trudovyh-resursov-pokoleniya-z (дата обращения: 14.06.2026).
4. Кошкин С. А. Потенциал новых форматов корпоративных коммуникаций в период социально-экономической турбулентности // Вопросы медиабизнеса. 2026. Т. 5. № 1. С. 48–60. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/potentsial-novyh-formatov-korporativnyh-kommunikatsiy-v-period-sotsialno-ekonomicheskoy-turbulentnosti (дата обращения: 14.06.2026).
5. Нормаева У. Ю., Куркова Д. Н. Бренд работодателя как фактор выбора студентами компаний для трудоустройства // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2025. Т. 17. № 4. С. 200–222. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/brend-rabotodatelya-kak-faktor-vybora-studentami-kompaniy-dlya-trudoustroystva (дата обращения: 14.06.2026).
6. Славинский А. А. Ценностные предложения бренда работодателя для студентов выпускников образовательных учреждений // Экономика и бизнес: теория и практика. 2024. № 10-2 (116). С. 74–77. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-predlozheniya-brenda-rabotodatelya-dlya-studentov-vypusknikov-obrazovatelnyh-uchrezhdeniy (дата обращения: 14.06.2026).
7. Султанов Ш. А. Характеристики и преимущества брендинга работодателя // Экономика и финансы (Узбекистан). 2023. № 8 (168). С. 46–53. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/harakteristiki-i-preimuschestva-brendinga-rabotodatelya (дата обращения: 14.06.2026).
8. Ивашова В. А., Надточий Ю. Б. Исследование внутренних коммуникаций в организации // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 6-3 (108). С. 181–185. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-vnutrennih-kommunikatsiy-v-organizatsii (дата обращения: 14.06.2026).
9. Гвозданная Н. В. К вопросу о трансформации бизнес-коммуникации в период пандемии // Российская школа связей с общественностью. 2023. № 28. С. 30–47. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-transformatsii-biznes-kommunikatsii-v-period-pandemii (дата обращения: 14.06.2026).
10. Пуляева В. Н. Роль ценностного предложения работодателя в формировании HR-бренда // Экономика, предпринимательство и право. 2020. Т. 10. № 3. С. 659–676. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-tsennostnogo-predlozheniya-rabotodatelya-v-formirovanii-hr-brenda (дата обращения: 14.06.2026).
11. Белкин В. Н., Белкина Н. А., Антонова О. А. Теория и практика HR-бренд работодателя // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2019. Т. 13. № 4. С. 156–166. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoriya-i-praktika-hr-brend-rabotodatelya (дата обращения: 14.06.2026).
12. Нефедова П. С., Сафонова М. С. Подходы к созданию HR-бренда // E-Scio. 2020. № 9 (48). С. 155–173. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-sozdaniyu-hr-brenda (дата обращения: 14.06.2026).