Статья:

Критерии оценки эффективности функционирования системы обеспечения войск материальными ценностями в условиях ведения боевых действий

Конференция: XLII Международная научно-практическая конференция «Научный форум: инновационная наука»

Секция: Политология

Выходные данные
Кузин М.С., Громов А.А., Иванов Д.А. Критерии оценки эффективности функционирования системы обеспечения войск материальными ценностями в условиях ведения боевых действий // Научный форум: Инновационная наука: сб. ст. по материалам XLII междунар. науч.-практ. конф. — № 4(42). — М., Изд. «МЦНО», 2021. — С. 25-29.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Критерии оценки эффективности функционирования системы обеспечения войск материальными ценностями в условиях ведения боевых действий

Кузин Михаил Сергеевич
подполковник, слушатель, ВА МТО РФ, г. Санкт-Петербург
Громов Алексей Александрович
полковник, ВА МТО (г. Санкт-Петербург), РФ, г. Санкт-Петербург
Иванов Дмитрий Александрович
сержант, командир отделения Филиала ВА МТО, РФ, г. Пенза

 

CRITERIA FOR ASSESSING THE EFFECTIVENESS OF THE FUNCTIONING OF THE SYSTEM FOR PROVIDING TROOPS WITH MATERIAL VALUES IN CONDITIONS OF WARFARE

 

Mikhail Kuzin

Lieutenant Colonel, student, VA MTO (St. Petersburg), Russia, St. Petersburg

Dmitry Ivanov

Colonel, VA MTO (St. Petersburg), Russia, St. Petersburg

Alexey Gromov

Sergeant, squad leader of the Branch of the VA MTO (Penza), Russia, St. Petersburg

 

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы обеспечения войск материальными средствами, обеспечения ими войск в боевых действиях, представлены критерии оценки эффективности в условиях боевых действий.

Abstract. The article examines the issues of providing troops with material means, providing troops with them in combat operations, presents the criteria for assessing effectiveness in conditions of hostilities.

 

Ключевые слова: показатели, критерии эффективности, система обеспечения, материальные ценности.

Keywords: indicators, performance criteria, support system, material values.

 

Вопрос выбора критериев оценки эффективности функционирования различных систем являются определяющими в задачах принятия решений. Известно, что выбор показателей оценки связан с всесторонним и тщательным рассмотрением физической природы рассматриваемого свойства системы. Выбор же критериев оценки носит более общий характер, устанавливая только признак выбора вариантов. В связи с этим, выбор показателей оценки эффективности производится при построении конкретных моделей функционирования системы, а выбор критериев может быть произведен предварительно, исходя из концепции выбора решений.

В настоящее время известны три концепции выбора в задачах принятия решений: пригодности, адаптивности и оптимизации.

В соответствии с концепцией пригодности рациональным является любой вариант решения, при котором выбранный показатель оценки эффективности принимает значение не ниже некоторого приемлемого уровня.

Концепция адаптивности предполагает возможность изменения во времени цели выбора решения, а, следовательно, и изменения показателей и критериев оценки эффективности. То есть суть адаптивности заключается в движении к пригодному или лучшему варианту системы.

Концепция оптимизации считает рациональными те варианты решения, которые обеспечивают максимизацию (минимизацию) показателя оценки эффективности системы.

Рассмотрим эту концепцию на примере обеспечения материальными ценностями войск при ведении последними боевых действий. В этих условиях расход материальных ценностей носит исключительно вероятностный характер и характеризуется величиной λ (интенсивностью расхода) и количеством материальных ценностей, израсходованных за период T.

Если расход материальных ценностей в войсках представить как простейший поток, то вероятность того, что в промежуток времени T будет израсходовано N материальных ценностей, можно выразить формулой

          (1)

Дефицит материальных ценностей возникает в том случае, когда их расход превысил имеющийся запас и количество материальных ценностей, доставленных в обеспечиваемые части и соединения за рассматриваемый период. Поэтому при изучении процесса обеспечения необходимо определять вероятность того, что за рассматриваемый период (время до очередной подачи) будет израсходовано не более N материальных ценностей, которая определяется по формуле

        (2)

Зависимость (2) показывает, что после некоторого значения обобщенных показателей N и T, их значительное увеличение (или уменьшение) слабо изменяют значение общего показателя эффективности. Это значит, что повышенные требования к эффективности системы обеспечения повлечет за собой большое увеличение запаса материальных ценностей (величину их доставки) или резкое сокращение времени на их доставку (времени производства погрузо-разгрузочных работ), что по различным причинам невозможно. Эффективность систем военного назначения должна быть не ниже 0,9. Это ограничение позволяет производить выбор систем обеспечения с минимальной их стоимостью (ресурсоемкостью).

Исходя из этого целесообразно применение критерия пригодности, который при оценке эффективности функционирования системы обеспечения войск в боевых действиях устанавливает следующее правило. Эффективной считается та система обеспечения, которая обеспечивает вероятность отсутствия дефицита материальных ценностей в обеспечиваемых войсках не ниже 0,9.

Из основных принципов вытекают основные требования к методам обоснования и построения системы обеспечения материальными ценностями. Так, принцип системности требует рассматривать систему обеспечения материальными ценностями как единую систему. Следовательно, при ее создании необходимо обеспечивать информационную, функциональную, а в ряде случаев и техническую совместимость всех ее подсистем.

Принцип единства требует обеспечивать организационно-штатное единство сил и средств технического обеспечения.

Принцип необходимого и достаточного удовлетворения потребностей войск требует, чтобы структура системы обеспечения и характеристики ее элементов соответствовали месту, характеру, объему и интенсивности возлагаемых на нее задач по обеспечению войск при ведении боевых действий.

Принцип концентрации усилий обусловлен тем, что создание системы обеспечения связано с решением ряда взаимосвязанных задач. Они не одинаковы по своему значению и месту в общей задаче обеспечения войск. Отсюда вытекает требование определить в этой совокупности главные и второстепенные задачи, а также последовательность их решения.

Принцип реализации требует воплощения в структуре элементов системы обеспечения новейших научно-технических достижений и при этом остерегает от забегания вперед, от задания желаемого, но недостижимого в поставленные сроки в научном или техническом плане облика системы обеспечения.

Наряду с общими методическими принципами при формировании оперативно-тактических требований следует учитывать и ряд принципов, ограничивающих множество возможных вариантов построения элементов системы обеспечения и влияющих на возможность удовлетворения ею выдвигаемых требований.

Так, несмотря на большое разнообразие возможных решений, связанных с определением концептуального облика системы обеспечения, допустимыми следует считать решения, удовлетворяющие принципам: рациональности; автономности; адаптивности; унификации.

Принцип рациональности обусловлен ограниченностью ресурсов и, как следствие, необходимостью их рационального использования для достижения целей построения и функционирования системы обеспечения. Он требует оптимальности концепции системы и вытекающего из нее состава элементов в смысле соответствия затрат на ее создание и использование по назначению, получаемому эффекту от функционирования.

Принцип автономности требует, чтобы система обеспечения войск материальными ценностями была ориентирована на автономное решение своих функциональных задач.

Принцип адаптивности обусловлен невозможностью на этапе создания всех элементов системы в полном объеме учесть все возможные условия их применения. Он требует, чтобы при разработке системы учитывалась возможность ее применения в широком диапазоне климатических и физико-географических условий.

Сформулированные выше принципы позволяют в современных условиях снизить риск ошибочных решений при выработке требований к системе обеспечения войск материальными ценностями при ведении ими боевых действий.

 

Список литературы:
1. Материальное обеспечение объединений ВС РФ в мирное и военное время в условиях рыночной экономики: Отчет о НИР N 0-96-631 "Депозитор" / Исп. Боев В.Д., Гвоздев А.Е. − СПб: МАА, 1996. − 63 с.
2. Надежность и эффективность в технике. Справочник. − Том 3. – М.: Машиностроение 1988. − 30 с.
3. Потоцкий С.В., Булатов А.Г., Майоров Д.Р. Анализ существующих средств технического обслуживания, ремонта и контроля технического состояния РАВ //  Науч. электрон. журнал «Матрица научного познания». − № 3-1/2021 (март 2021). − С. 43-45.