Статья:

Стратегия натурализации легкоатлетов в процессе подготовки к Олимпийским играм: проблемы и перспективы

Конференция: VIII Международная заочная научно-практическая конференция «Научный форум: педагогика и психология»

Секция: Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры

Выходные данные
Петров Н.Ю., Фатьянов И.А. Стратегия натурализации легкоатлетов в процессе подготовки к Олимпийским играм: проблемы и перспективы // Научный форум: Педагогика и психология: сб. ст. по материалам VIII междунар. науч.-практ. конф. — № 6(8). — М., Изд. «МЦНО», 2017. — С. 65-72.
Конференция завершена
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Стратегия натурализации легкоатлетов в процессе подготовки к Олимпийским играм: проблемы и перспективы

Петров Николай Юрьевич
студент, Волгоградская государственная академия физической культуры (ВГАФК), РФ, г. Волгоград
Фатьянов Игорь Александрович
канд. пед. наук, доц., Волгоградская государственная академия физической культуры (ВГАФК), РФ, г. Волгоград

 

Strategy of Athletes’ Naturalization in Preparation for the Olympics: Problems and Prospects

 

Igor Fatyanov

candidate of Pedagogic Sciences (PhD), associate professor, Volgograd State Academy of Physical Education (VGAFK), Russia, Volgograd

Nikolay Petrov

student, Volgograd State Academy of Physical Education (VGAFK), Russia, Volgograd

 

Аннотация. В статье представлены результаты анализа проблемы натурализации спортсменов в процессе подготовки к Олимпийским играм. Авторами дана оценка эффективности использования различными национальными федерациями стратегии натурализации спортсменов. Определены ключевые направления повышения конкурентоспособности отечественных легкоатлетов на Олимпийских играх.

Abstract. The article analyses the problem of athletes’ naturalization in preparation for the Olympic Games. The authors assess the effectiveness of the athletes’ transfer strategy by various national organizations. Besides that, the article identifies key areas for increasing the local athletes’ competitiveness at the Olympic Games.

 

Ключевые слова: стратегия натурализации легкоатлетов, Олимпийские игры, бег на средние, длинные и сверхдлинные дистанции.

Keywords: Strategy of athletes' naturalization, the Olympic Games, medium-, long- and ultra long-distance running.

 

Введение. Очевидным является тот факт, что в последнее время российские спортсмены, во многих легкоатлетических дисциплинах, в частности в беге на средние, длинные и сверхдлинные дистанции не способны бороться за высокие места на Олимпийских играх.

На наш взгляд в дисциплинах, связанных с преимущественным проявлением выносливости существует ряд серьезных проблем, одной из которых является отсутствие технологии обеспечения процесса подготовки высококачественным спортивным резервом. Очевидно, что в полной мере данный вопрос невозможно решить в четырехлетний промежуток времени, а именно столько осталось до ближайших Олимпийских игр. В связи с этим возникает необходимость поиска альтернативных, в данном контексте - форсированных, способов повышения конкурентоспособности национальной сборной.

Натурализация спортсменов из других стран характерна для современного спорта высших достижений. До недавнего времени в России привлечение иностранных специалистов в значительной степени ограничивалось попытками использовать таковых в качестве тренерских кадров. Однако положительный опыт привлечения в национальную сборную натурализованных спортсменов из Кореи и США в зимних видах спорта показал достаточно высокую эффективность данного подхода [1; 2].

Объект исследования – соревновательная практика натурализованных спортсменов, специализирующихся в беге на средние, длинные и сверхдлинные дистанции.

Предмет исследования – результативные выступления натурализованных спортсменов на Олимпийских играх.

Цель исследования – повышение уровня конкурентоспособности национальной легкоатлетической сборной на олимпийских играх.

Задачи исследования:

1.  Изучить представительство натурализованных бегунов на средние, длинные и сверхдлинные дистанции в числе призеров и победителей Олимпийских игр.

2.  Оценить эффективность применения различными национальными федерациями стратегии трансфера спортсменов.

3.  Определить страны, наиболее активно использующие данную стратегию.

4.  Оценить перспективы применения Всероссийской федерацией легкой атлетики (ВФЛА) стратегии натурализации спортсменов.

В исследовании проведён анализ официальных протоколов Олимпийских игр в период с 2000 по 2016 год. Кроме того, анализировалась информация, содержащаяся в различных медиа источниках, касающихся проекта натурализации кенийских спортсменов в России. Также был проведен анализ официальных рейтинговых листов [3; 4; 5].

Оценка эффективности применения стратегии трансфера спортсменов проводилась на основе анализа персональных данных победителей и призёров Олимпийских игр в беге от 800 м до марафона.

Эффективность применения стратегии трансфера бегунов в России оценивалась при помощи сравнительного анализа личных рекордов задействованных в проекте атлетов и ведущих российских спортсменов, путем сравнения результатов спортсменов, участвующих в проекте с результатами мировых лидеров в рассматриваемых дисциплинах, а также по результатам анкетирования.

На основе статистических данных изучалось представительство натурализованных бегунов в числе призеров и победителей соревнований. В ходе сравнительного анализа определялись страны, наиболее активно использующие данную стратегию.

Результаты. Анализ персональных данных победителей и призёров Олимпийских игр в рассматриваемых дисциплинах показал, что за период исследования (2000–2016 гг.) в беге на средние, длинные и сверхдлинные дистанции на Олимпийских играх в 73% случаев побеждали и попадали в призёры представители африканского континента (спортсмены Кении, Эфиопии, Марокко и др.).

Второе место в процентном соотношении среди вошедших в тройку призёров на данных турнирах занимают бегуны, ранее выступавшие в составе других сборных (натурализованные спортсмены) 11%. Представительство ненатурализованных европейских спортсменов составляет 9%. На долю представителей других стран (США, Бразилия, Новая Зеландия и др.) остается порядка 7% исследуемого сегмента (рисунок 1).

 

Рисунок 1. Представительство спортсменов различных национальностей в числе победителей и призёров Олимпийских игр на дистанциях от 800 до марафона в период с 2000 по 2016 гг.

 

На чемпионатах мира по легкой атлетике наблюдается аналогичная картина (рисунок 2).

 

Рисунок 2. Представительство спортсменов различных национальностей в числе победителей и призёров чемпионатов мира на дистанциях от 800 до марафона в период с 2001 по 2015 гг.

 

Анализ персональных данных победителей и призёров чемпионатов Европы (2002–2014 гг.) в беге с преимущественным проявлением выносливости показывает, что в 81% случаев в тройке призёров оказывались ненатурализованные европейцы, а в остальных 19% спортсмены – выходцы из других стран.

Из изученных данных следует, что стратегия натурализации атлетов с целью повышения уровня конкурентоспособности в беге с преимущественным проявлением выносливости на мировом уровне успешно в то или иное время была использована такими странами как США, Великобритания, Франция, Дания, Бахрейн, Катар.

На европейском уровне стратегия привлечения иностранных спортсменов с целью повышения уровня конкурентоспособности в беге на средние, длинные и сверхдлинные дистанции применяется такими странами как Великобритания, Франция, Дания, Турция, Польша и Азербайджан.

В тех странах где система подготовки спортсменов в данных легкоатлетических дисциплинах развита слабо (Катар, Бахрейн и др.) натурализация давно стала одним из основных механизмов повышения уровня конкурентоспособности. Национальные федерации с традиционно развитыми системами подготовки спортсменов в видах спорта с преимущественным проявлением выносливости (США, Великобритания, Франция и др.) также используют данную стратегию.

Легкоатлетические федерации, использующие данную стратегию, в основном привлекают спортсменов Кении, Эфиопии, Марокко и Эритреи [1; 2].

На наш взгляд, следует разделять данную группу спортсменов на две категории:

1.  Спортсмены, которые переехали в страну за которую впоследствии стали выступать в раннем возрасте по независимым от них причинам (Леонель Манзано, Мебрахтом Кефлезигхи, Махидин Мехисси-Бенаббад).

2.  Спортсмены, которые были целенаправленно привлечены национальными федерациями других стран с целью повышения своей конкурентоспособности: Бернард Кипчирчир Лагат, Уилсон Косгей Кипкетер, Хайле Ибрагимов, и др.

Спортсмены указанных категорий практически в равной степени встречаются в соревновательной практике. Таким образом, можно утверждать, что тенденция к привлечению в сборные команды выходцев из других государств имеет в своей природе как естественные процессы (миграция населения и т.п.), так и осознанные управленческие действия [1].

В России применение данной стратегии до недавнего времени находилось в некой экспериментальной стадии. Детальный анализ информации из медиа источников и интервью специалистов, связанных с проектом привлечения кенийских атлетов в сборную России [4; 5] позволил нам структурировать весь процесс натурализации спортсменов (таблица 1).

Таблица 1.

Характеристика основных этапов процесса натурализации спортсменов

Примечание: *– результаты, планируемые в случае успешной реализации программы по натурализации кенийских атлетов в нашей стране

 

На наш взгляд из четырех претендентов на получение российского гражданства наиболее перспективным спортсменом являлся Амос Кибиток. Возраст данного атлета 21 год и его результаты заметно прогрессируют. В феврале 2015 года он выиграл чемпионат России в помещении, пробежав 5000 м за 13:31.85. Следует отметить, что данный результат превосходит рекорд России на 3,9 секунды. В мае он преодолел 10 000 м за 27:48.53, это на 4,6 секунды быстрее рекорда России.

Из выше сказанного следует, что в случае получения российского гражданства, кенийский атлет без особых проблем мог бы выполнить квалификационный норматив для попадания на Олимпийские игры 2020 года. Вопрос о том смог бы этот спортсмен бороться за олимпийские медали остается открытым, поскольку на данный момент его результаты значительно уступают результатам мировых лидеров в рассматриваемых дисциплинах.

В Ноябре 2016 года нами было проведено анкетирование тренеров Волгоградской области по легкой атлетике (30 человек).

Большинство специалистов (80%) считают, что стратегия натурализации спортсменов является эффективной в плане борьбы за олимпийские награды. 83% опрошенных считают необходимым использовать данную стратегию с целью повышения конкурентоспособности в легкоатлетическом спорте только в тех дисциплинах, где на данный момент нет альтернативных способов повышения конкурентоспособности. 80% тренеров считают, что стоит опасаться того, что натурализованные спортсмены вытеснят из сборной отечественных атлетов. 97% опрошенных тренеров хотели бы тренировать натурализованного спортсмена.

На вопрос: если бы в состав Вашей команды попал перспективный натурализованный спортсмен, как бы Вы поступили, большинство (67%) специалистов ответили, что старались бы уделять должное внимание всем подопечным, а не только натурализованным.

Результаты проведенного анкетирования с одной стороны подтверждают эффективность применения стратегии трансфера бегунов, а с другой стороны ставят под вопрос дальнейшие развитие отечественной системы подготовки спортсменов в данных легкоатлетических дисциплинах.

Выводы. Проведенные исследования и анализ современных тенденций развития видов спорта с преимущественным проявлением выносливости позволяют утверждать, что стратегия привлечения в сборные команды различных стран бегунов - выходцев из африканского континента используется, и будет активно использоваться в будущем.

Учитывая богатые традиции нашей страны в области подготовки бегунов с преимущественным проявлением выносливости России следует идти по пути совершенствования национальной системы подготовки бегунов на средние, длинные и сверхдлинные дистанции.

На наш взгляд стратегия натурализации главным образом помогает решить проблему обеспечения сборных команд качественным спортивным резервом, и поэтому она может являться эффективной для тех стран, где попросту нет или очень мало спортсменов, специализирующихся в рассматриваемых дисциплинах. А вот применение данной стратегии странами с традиционно развитыми системами подготовки спортсменов и с большой численностью спортсменов, специализирующихся в видах спорта с преимущественным проявлением выносливости, показывает либо на отсутствие технологии обеспечения процесса подготовки высококачественным спортивным резервом, либо на устаревшие методы спортивного отбора и т.п.

По нашему мнению, для повышения уровня конкурентоспособности национальной легкоатлетической сборной на олимпийских играх в первую очередь необходимо:

·     принимать меры для популяризации легкой атлетики;

·     совершенствовать национальную систему спортивного отбора;

·     совершенствовать национальную систему подготовки легкоатлетов;

·     организовывать совместные семинары ведущих мировых тренеров и отечественных специалистов;

·     проводить регулярные совместные сборы российских и сильнейших кенийских спортсменов.

Реализация данных рекомендаций позволит повысить уровень конкурентоспособности отечественных легкоатлетов в рамках выступления на Олимпийских играх, не оказывая при этом негативного воздействия на национальную систему подготовки спортсменов.

 

Список литературы:
1. Фатьянов, И.А. Результаты и перспективы использования стратегии натурализации атлетов в беге на выносливость / И.А. Фатьянов, Н.Ю. Петров // Научно-методический журнал. – Физическое воспитание и спортивная тренировка / ФГБОУ ВПО «ВГАФК». – Волгоград, 2015. – № 1 (11). – С. 30–35.
2. Фатьянов, И.А. Оценка эффективности применения стратегии импорта спортсменов в борьбе за мировое лидерство в беге на выносливость / И.А. Фатьянов // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. – 2015. – № 10 (128). – С. 199–203.
3. www.iaaf.org.
4. www.rusathletics.com.
5. www.sport-express.ru.