ТЕОРИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И АСПЕКТЫ, ТРЕБУЮЩИЕ ВНИМАНИЯ ПРИ ИХ ПРИМЕНЕНИИ

OFFENSE THEORY AND ASPECTS REQUIRING ATTENTION IN THEIR APPLICATION

Pham Van Toan

Police Captain, Socialist Republic of Vietnam, lecturer at the Department of Jurisprudence of the Vietnam People’s Academy of Police, Vietnam, Hanoi

Аннотация. В статье акцентируется внимание на анализе основных признаков правонарушений и их практическом применении, что служит важной теоретической основой для принятия компетентными органами мер по оперативному предотвращению, выявлению и пресечению противоправных деяний.

Abstract. The article examines the main features of offenses and their practical application, providing a crucial theoretical foundation for competent authorities to implement measures for the timely prevention, detection, and suppression of illegal acts.

Ключевые слова: правонарушение, признаки, Вьетнам.

Keywords: offense, signs, Vietnam.

В последние годы социально-экономическое положение нашей страны стабильно улучшается, повышается уровень материального и духовного благосостояния народа. Однако, наряду с этими достижениями, страна продолжает сталкиваться с множеством трудностей и проблем, особенно в сфере криминогенной обстановки. Уровень правонарушений остаётся высоким, и по ряду видов преступлений наблюдается рост.

Согласно отчёту Министерства общественной безопасности на ноябрь 2024 года:

- Общее количество преступлений увеличилось на 12,53%;

- Организованная преступность выросла на 46,08%;

- Случаи мошенничества и присвоения имущества увеличились на 83,36%;

- Кражи выросли на 45,61%;

- Азартные игры в Интернете показали рост на 105,22%;

- Преступления, связанные с коррупцией и злоупотреблением должностными полномочиями, выявлены в 956 случаях, что на 20,55% больше, чем в предыдущем периоде.

Особую тревогу вызывают жестокие и безрассудные убийства, которые порождают гнев, страх и неуверенность среди граждан [1].

Эти обстоятельства обостряют ряд ключевых проблем. Одной из наиболее актуальных задач остаётся необходимость эффективного предотвращения, выявления и пресечения правонарушений. Для этого крайне важно теоретически разобраться в понятии правонарушения, определить его признаки и критерии. Это позволит создать благоприятные условия для компетентных органов в процессе расследования, пресечения и устранения преступлений, что, в свою очередь, повысит эффективность их работы и укрепит общественную безопасность.

Право представляет собой систему норм поведения, установленных, признанных и гарантированных государством для регулирования общественных отношений с целью обеспечения порядка и стабильности. Однако соблюдение закона не всегда происходит добровольно и серьёзно. Наряду с действиями, соответствующими нормам права, существуют и противоправные действия, то есть действия, нарушающие закон.

Согласно определению, представленному в учебнике по теории государства и права Главного управления строительства сил общественной безопасности Министерства общественной безопасности (2011 год):
«Правонарушение – это противоправное, виновное действие, совершённое дееспособным субъектом, которое нарушает охраняемые законом общественные отношения» [3, С. 15].

На основании данного определения и анализа реальных случаев правонарушений, юридическая наука выделяет следующие ключевые признаки, характерные для правонарушений:

1. Противоправность: Нарушение установленной нормы права, закреплённой в законодательных актах.

2. Виновность: Наличие вины в форме умысла или неосторожности со стороны субъекта, совершившего действие.

3. Дееспособность субъекта: Нарушение может быть совершено только субъектом, обладающим правоспособностью и дееспособностью.

4. Причинение вреда охраняемым общественным отношениям: Нарушение посягает на общественные интересы, права граждан, государственные или иные ценности, защищаемые законом.

Эти признаки позволяют идентифицировать действия, нарушающие закон, и обеспечивают основу для их квалификации и привлечения к ответственности.

Таким образом, можно утверждать, что правонарушение должно быть формой поведения человека. Однако человеческое поведение весьма разнообразно, и возникает вопрос: действительно ли всякое поведение человека является правонарушением? Конечно, нет. Чтобы быть признанным правонарушением, поведение должно обладать определённой степенью общественной опасности, то есть причинять вред или представлять реальную угрозу охраняемым законом общественным отношениям.

Во-вторых, правонарушение является противоправным деянием

Противоправное деяние – это действие, не соответствующее положениям закона. Правовые нормы представляют собой модель поведения, установленную для человека. Благодаря этим нормам отдельные лица и организации понимают, что им разрешено делать, чего они не должны делать, а также какие действия они обязаны предпринимать и каким образом.

Исходя из содержания правовых норм, противоправные действия можно разделить на следующие категории:

1. Совершение действий, запрещённых законом

2. Невыполнение действий, предусмотренных законом

3. Превышение пределов, установленных законом, при реализации своих прав

Таким образом, противоправное деяние характеризуется нарушением установленных правовых норм и представляет собой отклонение от модели поведения, которую охраняет закон.

В-третьих, правонарушения должно содержать элемент вины субъекта

Любое человеческое поведение основывается на осознании субъекта и его способности совершать это поведение. Противоправные признаки являются внешним проявлением деяния. Для установления факта правонарушения необходимо рассматривать его субъективную сторону, то есть определить, существует ли вина субъекта, совершившего противоправное деяние.

Юридическая наука даёт следующее определение:
«Вина – это субъективное отношение, выражающее внутреннее психологическое состояние субъекта по отношению к своему противоправному поведению, а также к последствиям, вызванным этим поведением» [4, С. 23].

Для того чтобы определить, виновен ли субъект, необходимо опираться на два критерия:

1. Критерий разума: Этот критерий касается познавательных способностей субъекта, его умения осознавать, что его поведение опасно для общества и нарушает закон. Важно, чтобы субъект был способен понять, что его действия являются незаконными.

Критерий воли: Этот критерий отражает способность субъекта контролировать своё поведение при совершении противоправного деяния. Субъект считается виновным, если его действия являются результатом личного выбора, принятого решения и выполнения этого действия, при этом у субъекта были условия для выбора другого поведения, соответствующего нормам закона.

Однако, если субъект совершает противоправное деяние в объективных условиях, когда у него нет другого выбора, например, в ситуации форс-мажора или в условиях, вызванных неожиданным событием, то его действия не могут быть признаны ошибочными с точки зрения закона. В таких случаях нет вины, так как субъект не имел возможности выбора и не мог действовать иначе.

В-четвертых, деяние, правонарушающее, должно быть совершено субъектом, обладающим дееспособностью

Субъектами правонарушения являются как физические лица, так и организации, которые совершают действия, противоречащие установленным правовым нормам. Однако не все лица и организации могут быть признаны субъектами правонарушений. Важно, чтобы эти субъекты обладали юридической ответственностью, которая, в свою очередь, зависит от их дееспособности.

Дееспособность – это способность лица своими действиями приобретать права и обязанности, а также нести юридическую ответственность за свои поступки. Только лица, обладающие полной дееспособностью, могут быть признаны субъектами правонарушений.

Для физических лиц дееспособность, как правило, наступает с достижения ими совершеннолетия, то есть с 18 лет, если не предусмотрено иное в законодательстве. Однако для некоторых действий, например, для заключения контрактов, может быть необходима дополнительная дееспособность.

Что касается организаций, то их юридическая ответственность и способность быть субъектами правонарушений также определяются их правовым статусом и полномочиями. Организации могут нести ответственность за нарушения закона в пределах своей деятельности, при этом ответственность будет ложиться на руководителей и уполномоченных представителей организаций.

Таким образом, для того чтобы деяние было признано нарушением закона, субъект должен обладать дееспособностью, то есть способностью осознавать свои действия и нести за них ответственность.