ОБЫЧАЙ КРОВНОЙ МЕСТИ: ПРОБЛЕМА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Аннотация. В данной статье рассматривается один из самых непростых составов преступлений, а именно убийство по мотиву кровной мести. Сложность квалификации связана с тем, что убийство по мотиву кровной мести зачастую путают с убийством из мести. В ходе работы автор раскроет содержание мотива кровной мести как одного из основных критериев разграничения.

Ключевые слова: убийство, обычаи, кровная месть, квалификация преступления, мотив.

Убийство представляет собой умышленное причинение смерти другому человеку [1]. Данное определение содержится в ст. 105 УК РФ. Несмотря на свою лаконичность, указанная дефиниция довольно ясно дает понять, что представляет из себя данный состав. В указанной статье уголовного кодекса, помимо простого состава убийства, закреплены 13 квалифицированных видов. Остановимся на пункте е1 части 2 ст. 105 УК РФ.

Кровная месть является видом мести на почве личных отношений. Такой обычай свойственен некоторым субъектам Северного Кавказа. Это связано со специфическими условиями жизни в данных регионах, длительным отсутствием государственности, а также постоянным нахождением в состоянии войны. Суть кровной мести заключается в том, что родственники убитого или лицо, считающее себя обиженным, имеют право лишить жизни предполагаемого виновника. Для обществ, в которых придерживаются обычая кровной мести, месть выступает не столько правом, сколько «священным долгом». Неисполнение этой обязанности влечет позор лицу и всей его семье, так как отказ признается большим грехом. Такие преступления, как правило, тщательно планируются.

Решение законодателя признать убийство по мотиву кровной мести квалифицированным видом убийства связано с повышенной степенью общественной опасности такого деяния. Опасность обуславливается тем, что одно убийство на почве кровной мести запустит череду не прекращающих убийств между представителями разных семей и родов.

Важной особенностью кровной мести является то, что отвечать кровью может только представитель мужского пола. В случае, если обидчиком выступает женщина, кровная месть переходит на брата, отца, сына. Ключевым побуждающим фактором к совершению такого преступления является не жажда мести, а желание соблюсти обычай кровной мести. За счёт этого виновный пытается завоевать авторитет и получить признание среди представителей своего рода. Нельзя говорить, что преступник не имеет желания отомстить. В этом случае желание мести сочетается со стремлением соблюсти обычай кровной мести [2].

Возрождение кровной мести в Российской Федерации связывают с вооруженным конфликтом на Северном Кавказе. Боевики отменили ранее существовавшие законы и утвердили нормы шариата на подконтрольных им территориях. В 1999 году президент самопровозглашённой Чеченской Республики Ичкерия Аслан Масхадов узаконил шариатские суды и кровную месть [3]. С этого момента и до освобождения республики от власти сепаратистов в Чечне действовали эти средневековые порядки. Необходимо сказать, что в это время убийства по мотиву кровной мести совершались и в других субъектах России. Так в 2001 году прокуратурой Республики Дагестан было зарегистрировано 170 убийств, 4 из которых на почве кровной мести [5].

Негласный кодекс чести народов Северного Кавказа закрепил перечень кровных обид. Таковыми обидами являются убийство, изнасилование или иное надругательство над женщиной, недостойное отношение к человеку или роду. Чтобы установить такую обиду следователи должны назначать судебную историко-этнографическую экспертизу. Иногда, для расследования таких преступлений требуется привлечение этнографов, социологов, старейшин конкретного народа.

Основная проблема для правоохранительных органов при расследовании убийств по мотиву кровной мести состоит в правильной квалификации. Проблема заключается в том, что следователи должны определить было ли совершено убийство по мотиву кровной мести или же в деле имеет место личная неприязнь. Современные правоведы считают, что кровная месть может быть осуществлена лишь лицом определенной народности, где сохранены такие средневековые пережитки [6]. Субъектом такого преступления, как правило, выступает мужчина 20-40 лет, который воспитывался в семье, где обычай кровной мести превалирует над нормами права [4].

В качестве разграничений убийств по мотиву личной и кровной мести приведу следующие основания:

• убийство по мотиву личной мести направлено на конкретное лицо, а при кровной мести в качестве потрепавших может выступать весь род;
• субъект преступления при обычном убийстве или убийстве из мести может быть любой, а при убийстве по мотиву кровной мести только представитель народа или этноса, где такой обычай практикуется;
• конечная цель убийства из личной мести состоит в желании отомстить, а при кровной мести – соблюсти обычай предков;
• убийство из личной мести квалифицируется по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а убийство по мотиву кровной мести – по п. е1 ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Резюмируя все вышесказанное, отметим, что проблема квалификации убийства по мотиву кровной мести заключается в отсутствии закрепленных критериев отграничения от убийства из личной мести или иных видов убийств. Решение этой проблемы видится в составлении Пленумом Верховного суда постановления, разъясняющего как правильно квалифицировать данные деяния.