Статья:

ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №34(257)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Мелентьева А.Л. ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2023. № 34(257). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/257/131262 (дата обращения: 29.04.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ПОНЯТИЯ И ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ

Мелентьева Анастасия Леонидовна
магистрант, Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), РФ, г. Киров
Травина Ирина Геннадьевна
научный руководитель, канд. юрид. наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминалистики Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), РФ, г. Киров

 

CONCEPTS AND FEATURES OF QUALIFICATION OF APPROPRIATION OR EMBEZZLEMENT

 

Anastasia Melentyevа

Student of the Volgo-Vyatka Institute (branch) of Kutafin Moscow State Law University (MSAL), Russia, Kirov

Irina Travina

Scientific adviser, Ph.D. legal Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology Volga-Vyatka Institute (branch) University named after O.E. Kutafina (MSAL), Russia, Kirov

 

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы присвоения или растраты: понятие, основные черты, особенности квалификации, в чем заключается специфичность данных преступлений. Также в статье описаны способы совершения таких преступлений, как присвоение и растрата, квалифицирующие признаки, существенные обстоятельства, которые должны быть установлены по делам присвоения и растраты и чем отличаются данные преступления друг от друга.

Abstract. The article deals with the issues of misappropriation or embezzlement: concept, main features and peculiarities of qualification and the specificities of these crimes. The authors describe means of committing such crimes as misappropriation or embezzlement, constituent elements, material circumstances, which should be fixed in cases of misappropriation or embezzlement, and the differences of these crimes.

 

Ключевые слова: присвоение, растрата, доказывание, преступление, квалификация, имущество.

Keywords: misappropriation, embezzlement, proof, offence, qualification, property.

 

Присвоение и растрату можно назвать синонимами, т.к. оба эти преступления характеризуются неправомерным удержанием чужого имущества, а также направлены против собственности другого человека.

В присвоении заложен смысл того, чтобы удержать предметы, входящие в собственность других лиц.

Следовательно, преступник, тем самым, оставляет в своей собственности имущество, которое по каким либо причинам было ему ранее вверено.

Растратой является незаконное действие, которое характеризуется неправомерным завладением чужого имущества и использование его в своих целях. Растрата действует после присвоения и признается незаконным.

По сути, присвоением называют действие, направленное на удержание в своей непосредственной собственности чужого имущества.

Растрата направлена на использование данного имущества в дальнейшем, проявляющееся в форме продажи, дарения или же иных сделок, совершаемых с имуществом.

Момент возбуждения уголовного дела при присвоении или растрате не всегда совпадает с уверенностью в событии преступления, тем самым подчеркивая специфичность данного вида преступлений.

Только в процессе расследования конкретного дела собираются, проверяются и оцениваются доказательства, подтверждающие факт присвоения и растраты. Однако для возбуждения подобного уголовного дела тем не менее требуются достаточные основания. Основной особенностью возбуждения данной категории уголовных дел выступает выемка документов, проводимая на основании постановления выемки или же обыска.

Однако в этом случае иногда возникают проблемы с проведением выемки в банке. В данном случае для начала необходимо получить постановление суда на разрешение такой выемки.

Те обстоятельства, которые подлежат доказыванию по делам о растрате и присвоении закреплены в ст. 73 УПК РФ.

Так, наиболее значимых из них являются такие как: способ, время, место совершения, а также событие преступления.

Для того, чтобы определить способ хищения необходимо обнаружить конкретные факты присвоения материальных ценностей, выяснить источники растраты и присвоения, способы изъятия продуктов, денег, товаров, методы сокрытия последствий преступления, а также лиц, которые причастных к преступлению в каждом случае и приемы укрытия излишков.

Растратой является незаконное действие, которое характеризуется неправомерным завладением чужого имущества и использование его в своих целях. Растрата действует после присвоения и признается незаконным.

Для того, чтобы возбудить уголовное дело по факту растраты или присвоения, необходимо, также установить форму собственности похищенного.

Наиболее существенными обстоятельствами, которые должны быть установлены по делам присвоения и растраты, являются:

  • событие преступного деяния, способ совершения преступного деяния;
  • место совершения преступного деяния;
  • виновность обвиняемого и других лиц, причастных к преступному деянию;
  • а также установление формы вины.

Законодатели насчитывают много способов совершения такого преступления, как присвоение и растрата.

Итак, первым способом является попытка скрытия недостачи.

Вторым способом является неправомерное использование ценностей, ранее не учтенных.

Третий способ – это создание реестра, в который потом войдет преступно неучтенное имущество.

Самым распространенным способом является завладение объектами имущества, денежными средствами или же материальными ценностями.

Итак, совершение деяния лицом, имеющим служебное положение, является квалифицирующим признаком данного преступления.

Еще одним квалифицирующим признаком является совершение деяние в особо крупном размере. Итак, растратой является незаконное действие, которое характеризуется неправомерным завладением чужого имущества и использование его в своих целях. Растрата действует после присвоения и признается незаконным. Таким образом, можно резюмировать, что виновный, в момент окончания присвоения обладает имуществом, имея реальную возможность на то, чтобы распорядиться данным имуществом по своему усмотрению.

Именно в этот момент, присвоение перетекает плавно в растрату. Из этого следует вывод, что между неправомерным издержанием и правомерным владением имущества отсутствует промежуток времени, в который виновный осуществляет незаконное владение данным имуществом.

Следовательно, можно заключить то, что отличием растраты от присвоения является незаконное наличие у виновного имущества на момент окончания преступления.

 

Список литературы:
1. Тришкина Е.А. Особенности возбуждения уголовных дел и обстоятельства, подлежащие доказыванию по преступлениям о присвоении и растрате / Е.А. Тришкина, Е.В. Токарева  // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №2–1.
2. Эриашвили Н.Д. Субъективные признаки присвоения и растраты // Закон и право. – 2012. – №11. – С. 32–34.