УСЛУГИ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ

Существует огромное количество дискуссий о сущности услуг и о том, какое же место они занимают в нормативном регулировании. Такие дискуссии велись с 70-х годов XX века.

Мнения о сущности услуг значительно отличались друг от друга до принятия Гражданского кодекса в Российской Федерации.  Большинство считало, что услуги – это деятельность для того чтобы удовлетворить потребности граждан. Сюда можно отнести таких правоведов, как Баринов Н.А., Плоом Э.Л. Плоом, Кабалкин А.Ю [1]. Другие придерживались позиции, что услуги предмет обязательств об оказании услуг (О.С. Иоффе, Е.Д. Шешенин).

Дается огромное количество объяснений данного термина. Если рассмотреть мнение Ю.Х. Калмыкова, то он слишком широко трактует сущность услуги.  Так, обратимся к его статье, здесь он пишет: «…деятельность, направленная на создание удобств или предоставление льгот контрагенту по обязательственному правоотношению» [2].

Также в этой статье стоит обратить внимание, что автор относит трудовой договор как раз таки к услуге. Этот договор должен быть совершен либо на льготных условиях, либо же он должен организовывать удобства для человека. Проанализировав данное высказывание, напрашивается вывод, что данная трактовка охватывает большое количество обязательств, в результате чего, границы просто размываются.

В литературе большинстве своем получило поддержку определение О.С. Иоффе, который высказался «деятельности таких видов, которые не получают или не обязательно должны получить воплощение в материализованном, а тем более в овеществленном результате» [3].

В гражданском праве до революции не было разграничения услуг и работ. В современном мире материальное выражение результате деятельности положено в основу разграничения работ и услуг как объектов налогообложения. Так в статье 38 Налогового кодекса Российской Федерации работа является деятельностью конечной идеей которой является материальное выражение [4].

В Гражданском кодексе Российской Федерации в статье 779 встречается словосочетание «оказание услуг». Тут стоит обратить внимание, что как раз таки эта фраза имеет определение, а именно, совершение определенных действий.  В этой же статье во 2 пункте мы видим различные услуги, которые попали под действие главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Очень интересное выражение у М.Ю. Брагинского, который пишет, что «после принятия ГК, выделившего договор возмездного оказания услуг, представление о его предмете в литературе в основном сохранилось в прежнем виде» [5]. Стоит заметить, что в Гражданском кодексе и в литературе есть похожие между собой трактовки понятия «услуга».

Понятие «услуги» охватывает очень большой круг явления. Следуя этому, услугой может быть любая деятельность. Но при такой формулировке большая часть договорных обязательств относят к обязательствам об оказании услуг.

Таким образом, понятие «услуга» не только не сформировалась в литературе цивилистов, но так и не была представлена такая конструкция услуг, которая бы раскрыла сущность данной категории.

Причина сложности – отсутствие понимания сущности такого явления. Услуги как вид деятельности – группа общественных отношения, которые складываются в процессе удовлетворения потребностей того или иного человека.

Услуги являются объектом гражданских прав и они закреплены в статье 128 Гражданского кодекса Российской Федерации «Виды гражданских прав».