Статья:

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №42(265)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Стефашина П.С., Духоменко В.В. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2023. № 42(265). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/265/133927 (дата обращения: 14.07.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Стефашина Полина Сергеевна
студент, Белорусский государственный экономический университет Республика Беларусь, г. Минск
Духоменко Вероника Валерьевна
студент, Белорусский государственный экономический университет Республика Беларусь, г. Минск
Прохорчик Олег Анатольевич
научный руководитель, ассистент кафедры Гражданско-правовых дисциплин, Белорусский государственный экономический университет Республика Беларусь, г. Минск

 

Судебное доказывание является неотъемлемой частью судебной деятельности, которая включает процессуальные и логические аспекты. Его основная цель – выявить и собрать необходимые доказательства, а также провести их исследование и оценку. Эта деятельность выполняется судом и участниками дела, с целью установления фактов и обстоятельств, имеющих значение для его рассмотрения. В хозяйственном суде существует принцип состязательности, который предусматривает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в своих требованиях и возражениях, если иное не предусматривает закон. В рамках этого принципа стороны и другие участники дела обязаны сообщить суду все существенные факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие их позицию, а также выполнить другие процессуальные действия, предусмотренные законом, для того чтобы убедить суд в своей правоте.

В хозяйственном процессе основным объектом доказывания являются спорные отношения и материальная заинтересованность лица, чьи права были нарушены. Потерпевший стремится восстановить свое нарушенное право, будь то в виде компенсации ущерба или упущенной выгоды, взыскания штрафа или неустойки в денежном эквиваленте. Необходимо отметить, что согласно статье 27 Конституции Республики Беларусь, доказательства, полученные с нарушением закона, не обладают юридической силой [1]. В то же время существуют обстоятельства, которые не требуют доказывания [2].

Если стороны достигают согласия и соглашаются с фактическими обстоятельствами дела, это не нужно доказывать. Однако это можно проверить и оценить стороной суда и другими участниками с возможными последствиями. Чтобы суд мог тщательно и полно рассмотреть дело, доказательства должны быть связаны, доступны, достоверны и достаточны. Также следует учитывать такие средства доказывания, как заключения специалистов или экспертов, звуковые и видеозаписи, а также показания свидетелей и других участников дела и другие.

Необходимо соблюдать правила относимости и допустимости доказательств. Согласно статье 103 ХПК, хозяйственный суд принимает и рассматривает только те доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть факты, подлежащие доказыванию в конкретном деле [2]. Однако суд не принимает документы, содержащие ходатайства о поддержке или оценку деятельности лиц, участвующих в деле, а также другие документы, не относящиеся к установлению фактов в рассматриваемом деле, и отказывает в их приобщении к материалам дела.

Статья 104 ХПК определяет, что обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами в соответствии с законодательством, не могут быть подтверждены другими доказательствами  [2]. То есть "другие доказательства" не будут признаны допустимыми в данной ситуации. Примером применения этого правила может служить часть 1 статьи 163 Гражданского кодекса Республики Беларусь, где указано, что свидетельские показания считаются недопустимыми при несоблюдении простой письменной формы сделки. Однако законодательство предусматривает исключения из этого правила в определенных случаях, о которых говорится как в данной статье Гражданского кодекса Республики Беларусь, так и в других нормативных актах.

Важным требованием является достоверность доказательств. Согласно части 4 статьи 108 ХПК, хозяйственный суд признает доказательство достоверным, если его проверка и исследование показывают, что содержащаяся в нем информация соответствует действительности. Законодательство исходит из принципа равенства всех доказательств. Согласно части 2 статьи 108 ХПК, ни одно доказательство не имеет заранее установленной силы для хозяйственного суда.

Средствами доказывания, согласно части 2 статьи 83 ХПК, являются: письменные и вещественные доказательства, звуко- и видеозаписи, информация на других носителях, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения специалистов и экспертов, показания свидетелей, заключения государственных органов и органов местного управления и самоуправления [2]. Не допускается использование в качестве доказательства звуко- и видеозаписи, которая была получена скрытым путём, за исключением случаем, если такая запись допускается законодательством.

К письменным доказательствам можно отнести документы и материалы, которые выполнены в форме графической записи или цифровой. Так же существует трбование, согласно которому к документам, предъявляемым в хозяйственном суде на иностранном языке, прилагались заверенные надлежащим образом их переводы на язык судопроизводства. Так как практика показывает, что именно письменные доказательства занимают центральное место в хозяйственном процессе.

Таким образом, в целях обеспечения законного и мотивированного решения по делу, суд должен гарантировать равные процессуальные условия для всех участников дела. Кроме того, суд должен разъяснять участникам их права и обязанности. Он не только предупреждает участников о возможных последствиях их действий или бездействия в рамках процесса, но также обязуется помогать им получать доказательства по их запросам. При необходимости, суд самостоятельно запрашивает доказательства в соответствии с процессуальным законодательством. Это позволяет избежать перегрузки судов и принятия противоречивых решений по одному и тому же вопросу.

 

Список литературы:
1. Конституция Республики Беларусь : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г., 17 окт. 2004 г. и 27 февр. 2022 г. Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2022. 60 с. 
2. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь -Электронный ресурс- : 15 дек. 1998 г., № 219-З : принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 26 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 27.05.2021 г. № 113-З. Доступ из справ.-правовой системы «ЭТАЛОН».