СУЩНОСТЬ МАЙНИНГА И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ В СТРАНАХ МИРА

Аннотация. В данной статье рассмотрены теоретические понятия майнинга, его сущность. Кроме того, рассмотрены правовые аспекты такой деятельности как майнинг в разных странах мира, в том числе в России.

Ключевые слова: майнинг, блокчейн, технологии, развитие, криптовалюта.

Майнинг служит методом, с помощью которого биткойн-транзакции заносятся в блокчейн. Этот блокчейн функционирует как всеобъемлющий реестр, доступный для всех и имеющий ключевое значение для проверки транзакций. Он позволяет узлам сети отличать попытки аутентичных транзакций от попыток многократного использования одних и тех же средств. Основной целью майнинга является достижение консенсуса между участниками сети относительно подлинности транзакций. [3]

Каждый добытый блок должен содержать подтверждение того, что была выполнена необходимая вычислительная работа для решения соответствующей математической задачи. Это позволяет любому узлу в сети легко проверить, был ли блок окончательно закрыт в соответствии с установленными протоколами. Эмиссия новых биткоинов в качестве вознаграждения за майнинг происходит децентрализованно, что исключает какое-либо централизованное управление этим процессом эмиссии. На протяжении всей этой процедуры майнеры играют решающую роль в подтверждении транзакций по сети. Чтобы избежать чрезмерных затрат, майнинг может осуществляться только в рамках точно определенных квот.

Во всем мире регулирующим органам еще предстоит согласовать свои взгляды на правовую классификацию виртуальных валют. Восприятие криптовалюты существенно различается в разных юрисдикциях: в Японии она признана платежным средством; в Германии она считается "частными деньгами"; Болгария рассматривает ее как финансовый актив; Канада классифицирует ее в соответствии с законодательством о собственности; а Комиссия по товарным биржам США рассматривает ее как цифровой товар.

Тем не менее, во многих странах криптовалюты по-прежнему находятся в правовой "серой зоне". Хотя они и не запрещены напрямую, регулирующие органы, как правило, не рекомендуют населению инвестировать в такие нестабильные активы. Децентрализованный характер и анонимность, обеспечиваемые криптовалютами, отмечаются сторонниками в качестве основных преимуществ. Эти характеристики, однако, способствуют нежеланию государств официально признавать эти цифровые валюты в качестве законных способов оплаты.

Подход, применяемый Японией, особенно показателен; страна признала виртуальные валюты законными платежными средствами на национальном уровне, несмотря на отсутствие поддержки со стороны какого-либо центрального банка. Эта позиция создает значительный прецедент, предполагающий возможные изменения в нормативно-правовой базе в других странах, если другие страны решат последовать примеру Японии.

В России ситуация заметно отличается. Статья 27 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" предусматривает, что рубль является единственным законным платежным средством на территории Российской Федерации. Закон категорически запрещает введение альтернативных денежных единиц и выпуск денежных суррогатов. Следовательно, в рамках этой правовой базы признание виртуальной валюты в качестве денежной формы потребовало бы полного запрета на ее обращение. Это подчеркивает резкие контрасты в подходах к регулированию в разных юрисдикциях, подчеркивая сложность и разнообразие восприятия криптовалют во всем мире. [1]

Пример "колиона" в подмосковной деревне Колионово служит наглядной иллюстрацией сложностей, связанных с созданием и использованием местных валют. Здесь фермер создал собственную валюту, получившую название "колионы", чтобы облегчить обмен продуктами питания между местным населением. Однако эта инициатива столкнулась с юридическими трудностями, когда после защиты прокуратуры Егорьевский городской суд 1 июля 2015 года (дело № 2-1125/2015) признал "колионы" суррогатными валютами и запретил их производство и обращение. [2]

Система регулирования криптовалют остается неопределенной как в соответствии с российскими, так и международными финансовыми нормами. Ни российские стандарты бухгалтерского учета, ни международные стандарты финансовой отчетности не содержат четкой классификации для учета операций с криптовалютами. Тем не менее, в рамках российских стандартов бухгалтерского учета возможные методы включают отнесение криптовалют к категории на счете 04 "Нематериальные активы" или счете 55 "Специальные банковские счета". Кроме того, такие платформы, как Libra и BitcoinTaxes в Соединенных Штатах, предоставляют механизмы для регистрации криптовалютных транзакций, которые имеют решающее значение для последующего налогообложения.

Налогообложение операций с криптовалютами не регулируется конкретными правилами, однако налоговые органы в различных юрисдикциях установили, что доход от таких операций подлежит налогообложению. На это отсутствие конкретных указаний обратила внимание Федеральная миграционная служба, которая указала на недостатки действующей системы валютного контроля, в частности, на ее неспособность собирать данные о криптовалютных транзакциях.

В Соединенных Штатах Налоговая служба классифицирует криптовалюты как имущество для целей налогообложения. Эта классификация подразумевает, что операции с криптовалютами, включая майнинг, облагаются налогом аналогично операциям с недвижимостью. И наоборот, Суд Европейского союза постановил, что обмен криптовалют на фиатные деньги освобождается от уплаты НДС в соответствии со статьей 135(1)(e) Директивы Совета 2006/112, поскольку эти транзакции рассматриваются как договорные платежные инструменты, принятые участвующими сторонами. В случаях, не предусмотренных этим положением, операции с криптовалютой регулируются налоговым законодательством соответствующих национальных юрисдикций. [3]

При изучении нормативно-правовой базы, регулирующей операции с криптовалютами в Сингапуре, Налоговое управление Сингапура (IRAS) разрабатывает четкие руководящие принципы. Организации, занимающиеся покупкой и продажей криптовалют в рамках своей деятельности или конвертирующие криптовалюты в фиатные валюты, обязаны перечислять налоги на прибыль. Эта директива исходит из того, что такая деятельность облагается налогом в соответствии с обычными нормами подоходного налога. И наоборот, приобретение криптовалют с целью долгосрочных инвестиций стоит особняком. Доходы, полученные от таких инвестиций, классифицируемые как прирост капитала, не влекут за собой налоговых обязательств в Сингапуре. Тем не менее, разграничение между приростом капитала и операционным доходом требует тщательной оценки налоговыми органами. Они используют ряд нюансированных критериев, таких как цель операции, частота совершения предприятием аналогичных сделок и срок, в течение которого актив удерживался, для определения финансового характера каждой операции.

В отличие от этого, ситуация с добычей криптовалют в России представляет собой особый сценарий, который подчеркивает, что она не представляет угрозы для потребителей энергии. Суть проблемы заключается в юридическом признании криптовалют; согласно действующему законодательству, они не признаются законными платежными инструментами. Следовательно, это ограничивает возможности для работы и развития криптовалютных предприятий, особенно в сфере майнинга. [1]

Предложение стратегического пути расширения майнинговых ферм на территории России требует пересмотра существующих законодательных толкований. В частности, необходимо уточнить, что майнинг криптовалют не приравнивается к созданию денежных суррогатов. Это признание может привести к легитимизации функционирования майнинговых ферм. Эти установки, отличающиеся минимальными требованиями к работе персонала и повышенной эффективностью в условиях холодного климата, могут значительно улучшить климатические условия России. Огромные площади малоиспользуемых земель, отличающиеся суровым климатом и экономической целесообразностью сдачи их в аренду или приобретения, представляют собой стратегически выгодное место для размещения горнодобывающих ферм. Эти места, в силу своих особенностей, могут стать оптимальными площадками для добычи полезных ископаемых, тем самым создавая благоприятные условия для роста этого сектора в национальной экономике.