ОХРАНА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Аннотация. В статье рассмотрено понятие интеллектуальной собственности, краткая история зарождения данного института, приведены нормативные документы, регулирующие сферу охраны интеллектуальной собственности. В статье исследованы современные подходы к системе охраны интеллектуальной собственности в научно-правовом поле. В условиях динамично развивающейся информатизации общества наблюдается тенденция к упрощению порядка доступа к информации, что влечет за собой такие негативные последствия как неправомерное использование объектов интеллектуальной собственности и распространение информации относительно их, что нарушает авторские права субъектов интеллектуальной собственности.

Были сформулированы основные проблемы, касающиеся охраны интеллектуальной собственности. Обозначенные проблемы требуют комплексного подхода в их решении. Также были предложены направления для решения выявленных проблем.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, товарный знак, патент, система охраны, авторское право, несанкционированный доступ, меры ответственности, лицензирование программного обеспечения, шифрование.

Под интеллектуальной собственностью понимается уникальное право причастности конкретного лица к разного рода творческим и научным разработкам, компьютерным программам, базам данных. Право интеллектуальной собственности распространяется также на товарные знаки, фирменные наименования, знаки обслуживания, географические указания.

История зарождения права на интеллектуальную собственность берет свое начало еще в 17-18 вв. Однако первый значимый документ – Стокгольмская конвенция о создании Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO) – был подписан только в середине 20 века, в 1967 году. В соответствии с данным международным нормативным актом интеллектуальной собственностью определены права авторов за достижения в таких сферах как произведения художественного характера, базы данных, лицензирование программного обеспечения, сорта растений, породы животных, микросхемы, промышленные образцы, товарные знаки, фирменные наименования, любые изобретения и труды в области науки и другие.

В сфере правового регулирования отношений, касающихся охраны интеллектуальной собственности, помимо Парижской и Венской конвенций, есть Договор о патентной кооперации и другие нормативные акты. Организацией, которая осуществляет полномочия в сфере регулирования отношений по охране интеллектуальной собственности, является Всемирная организация интеллектуальной собственности.

В Российской Федерации все правовые отношения, затрагивающие сферу защиты интеллектуальной собственности, регулируются четвертой частью Гражданского кодекса РФ. В статье 1225 ГК РФ определен перечень результатов интеллектуальной деятельности, и средства индивидуализации юридических лиц, которым предоставляется правовая охрана [4]. Эта часть Кодекса также содержит общие правила и положения, которыми регламентированы условия охраны и использования различных видов интеллектуальных прав – авторские и смежные права, патентные права и т.д.

В условиях постиндустриальной экономики в процессе глобализации складывается неблагоприятная тенденция к упрощению доступа к информации, ее неправомерному использованию, в результате чего происходит рост числа нарушений авторских прав и нелегальное использование интеллектуальных ресурсов. Все это в совокупности порождает проблему, которая требует поиска актуальных подходов в силу изменения экономических условий. Вторая проблема связана с возможностью создания новых условий охраны интеллектуальной собственности в условиях информатизации общества.

Санкционированное давление на Россию со стороны ряда недружественных государств обозначили потребность внесения изменений в правовые аспекты охраны интеллектуальных прав.

Исследователи затрагивают вопросы текущего состояния системы охраны интеллектуальной собственности в России. В своих работах авторы отмечают перспективы ее развития. Так, Задорожная Е.А. определяет пиратство интеллектуальной собственности в качестве одной из наиболее распространенных информационных угроз. Такое негативное явление, по мнению автора, провоцирует серьезные финансовые потери для правообладателей, кроме этого, «искажает экономические условия на рынке» [5].

Исследователи Васильев А.В., Уринсон Я.М. обозначили проблему «слабого развития сферы интеллектуальной собственности и несовершенство процедуры регистрации изобретений» [6]. Нередки случаи отказа в регистрации изобретений по формальным причинам, таким как, например, несоблюдение требований нормативно-правовых актов Последствием такой бюрократии может стать доработка изобретения автором. Пока автор объекта интеллектуальной собственности будет переделывать заявку с учетом выявленных замечаний, другое лицо может оформить патент на изобретение.

По мнению Савина С.В., Мурзина А.Д., в современном государстве должны быть созданы «благоприятные условия для развития института интеллектуальной собственности», который признается приоритетным направлением государственной политики в сфере информатики и информатизации [7]. По мнению авторов, это возможно достичь путем развития системы «трансфера технологий для успешной реализации данного направления» [7].

В исследовании Бобковой Е.Ю., Тереховой А.А., Нелюбиной Е.Г. изложены результаты исследования, которое касалось проблем развития отечественного института правового регулирования объектов интеллектуальной собственности в системе научного образовательного пространства. Авторами поддерживается идея о том, что все объекты интеллектуальной собственности в рамках образовательных учреждений формируют его «интеллектуальный капитал – элемент ресурсного портфеля» [8], который должен быть под надежной защитой с целью получения дохода от создания новых благ.

Исследование института интеллектуальной собственности позволило отметить ряд серьезных проблем.

Одной из самых распространенных угроз для информационного пространства признается пиратство интеллектуальной собственности, которое распространяется на нелегальное копирование и распространение авторских материалов без согласия автора. За последние два года, когда многие зарубежные компании покинули российский рынок, пиратские сервисы увеличили свой доход за счет нелегального использования результатов труда интеллектуальной деятельности, ранее принадлежавших зарубежным компаниям. По данным Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент), только за два года таким компаниям удалось увеличить свои доходы на 71,4 % (12 млрд. руб.) [9].

Второй серьезной проблемой нами отмечается нарушение патентных прав. В большей степени это актуально для научных и технических отраслей, развитие которых происходит в условиях инноваций и изобретений. Негативными последствиями нарушения патентных прав становится отсутствие стимула для дальнейших разработок по причине неполучения изобретателем должного вознаграждения за свои труды.

Третья проблема связана с незаконным использованием средств индивидуализации и доменных имен. Вкладывая колоссальные ресурсы в создание и продвижение на рынке своих товаров и услуг с целью широкой узнаваемости целевой аудиторией, обладатели прав интеллектуальной собственности из-за отсутствия защиты могут пострадать от действий злоумышленников, целью которых является неправомерное использование торговых марок и доменных имен для привлечения потребителей к неоригинальным товарам или услугам низкого качества.

Наметившиеся проблемы в сфере охраны интеллектуальной собственности должны решаться комплексно по нескольким направлениям. Первое направление – это усиление правовой защиты авторских прав. Такая защита подразумевает не только признание прав авторов, но и разработку эффективной системы наказания лиц, нарушивших закон. Кроме того государству необходимо уделять должное внимание созданию системы международного сотрудничества в сфере защиты интеллектуальной собственности с целью исключить безнаказанность неправомерных действий нарушителей за пределами государства, в котором было совершено данное преступление.

Второе направление в системе охраны интеллектуальной собственности – постоянное развитие и обновление цифровых технологий, а именно, методов шифрования, электронной идентификации. Эти меры способны защитить авторские права и предотвратить несанкционированное использование информации.

Третье направление – информационно-образовательная пропаганда для общества. От уровня информированности общественности о значении интеллектуальной собственности для государства, последствиях ее несанкционированного использования и правовой ответственности за любые нарушения зависит снижение или увеличение числа нелегальных действий. Такое направление будет способствовать формированию у граждан культуры использования любой информации, уважению к творческому мышлению правообладателей.

Необходимо отметить, что перспективы в решении проблем, отмеченных в сфере охраны интеллектуальной собственности, возможны при условии совместной деятельности всех субъектов – государства, делового сектора и общества. Информированность общества, грамотное правовое регулирование сферы интеллектуальной собственности со стороны государства, создание программ для усиления защиты информации со стороны бизнес-сектора в совокупности станут мощным орудием против нелегального использования всех объектов интеллектуальной собственности, обеспечат достойное вознаграждение авторов и изобретателей, руками и умами которых реализуется инновационное развитие государства.

Отметим, что государством принимаются серьезные шаги по защите отечественных производителей товаров и услуг от зарубежных правообладателей. При этом действующие механизмы не совершенны. Развитие современных цифровых технологий оказывает влияние на способы использования результатов интеллектуальной деятельности, а также на методы их правовой защиты. Все это указывает на потребность внедрения новых цифровых технологий, как на федеральном, так и на региональном уровнях, с целью обеспечения защиты интеллектуальной собственности от нелегального пользования и распространения.

Подводя итог, выделим основные инструменты для совершенствования действующего механизма защиты интеллектуальной собственности:

1) Принятие комплекса регламентирующих актов для укрепления правовой защиты объектов интеллектуальной собственности.

2) Ужесточение системы наказаний за нарушение авторских прав и патентов.

3) Внедрение современных технических средств защиты от несанкционированного использования.

4) Общественная пропаганда, направленная на правомерное использование любой информации, отмеченной авторскими правами.