АНАЛИЗ АВАРИЙНОСТИ НА ОБОРУДОВАНИИ СУБЪЕКТОВ ЭНЕРГЕТИКИ ОПЕРАЦИОННОЙ ЗОНЫ ФИЛИАЛА АО «СО ЕЭС» АСТРАХАНСКОЕ РДУ
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №2(311)
Рубрика: Технические науки

Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №2(311)
АНАЛИЗ АВАРИЙНОСТИ НА ОБОРУДОВАНИИ СУБЪЕКТОВ ЭНЕРГЕТИКИ ОПЕРАЦИОННОЙ ЗОНЫ ФИЛИАЛА АО «СО ЕЭС» АСТРАХАНСКОЕ РДУ
Одна из самых главных задач при эксплуатации подстанций является обеспечение надежной и бесперебойной работы электрического оборудования. Каждый факт нарушения нормального режима работы электрических сетей, станций и подстанций (автоматические отключения оборудования при коротких замыканиях, ошибочные действия персонала, перерывы в электроснабжении потребителей и др.) рассматриваются как аварии и расследуются в специально установленном порядке.
Под аварией понимаются технологические нарушения на объекте электроэнергетики или энергопринимающей установке, приведшие к разрушению или повреждению зданий, сооружений и технических устройств (оборудования) объекта электроэнергетики и энергопринимающей установки, неконтролируемому взрыву, пожару или выбросу опасных веществ, отклонению от установленного технологического режима работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок, нарушению в работе релейной защиты и автоматики, автоматизированных систем оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике или оперативно-технологического управления либо обеспечивающих их функционирование систем связи, полному или частичному ограничению режима потребления электрической энергии (мощности), возникновению или угрозе возникновения аварийного электроэнергетического режима работы энергосистемы [1].
Аварии в электроэнергетике происходят в связи с различными причинами и приводят к негативным последствиям. Приведем дальше некоторые из типов аварий:
Короткое замыкание – это случайное или преднамеренное, не предусмотренное нормальным режимом работы электрическое соединение различных фаз с землей в электроустановке с глухозаземленной или эффективно-заземленной нейтралью, а также фаз, витков одной фазы или полюсов электроустановки постоянного тока между собой; фаз с нулевым или защитным проводом [2].
Перегрузка электрооборудование – режим работы электрооборудования, при котором величина тока, протекающего по токопроводящим элементам оборудования, превышает величину длительно допустимой нагрузки. Это может привести к таким негативным последствиям как: перегрев оборудования, повреждению токопроводящих элементов и возгоранию. Перегрузка оборудования может быть произойти по следующим причинам: неправильным распределением нагрузки, недостаточной мощностью системы или несоответствием между потребляемой и поставляемой энергией.
Провал напряжения – это временное снижение напряжения в электрической сети ниже минимально допустимого значения напряжения установленной собственником электрооборудования или ГОСТ 58058-2018 [3].
За 12 месяцев 2022 года на оборудовании субъектов энергетики операционной зоны Филиала АО «СО ЕЭС» Астраханское РДУ произошло 183 аварии, из них 152 аварии в электрических сетях и 31 авария на электрических станциях. По сравнению с соответствующим периодом 2021 года наблюдается существенное увеличение аварийности в целом на 15,1 %, причём значительный рост аварийности произошел за счет объектов электрических сетей на 23,6 %, на электрических станциях фиксируется относительный спад аварийности на 13,9 %.
В период в период с 01.01.2023 – 19.12.2023 на оборудовании субъектов энергетики операционной зоны Филиала АО «СО ЕЭС» Астраханское РДУ произошло 188 аварий, из них 146 аварии на объектах электрических сететей и 42 аварии на электрических станциях. По сравнению с соответствующим периодом 2022 года наблюдается небольшое увеличение аварийности в целом на (+2,7 %), причём значительный рост аварийности наблюдается по электрическим станциям на (+35,5 %), по объектам электрических сетей фиксируется снижение аварийности на (–4,0 %).
Данные о распределении аварии по субъектам электроэнергетики представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Распределение аварий по субъектам
Субъекты |
АВАРИИ |
||
12 мес. 2023 |
12 мес. 2022 |
12 мес. 2021 |
|
Электросетевая компания №1 |
10 |
13 |
16 |
Электросетевая компания №2 |
133 |
132 |
107 |
Электросетевая компания №3 |
1 |
2 |
0 |
Электросетевая компания №4 |
1 |
1 |
2 |
Электросетевая компания №5 |
1 |
4 |
0 |
ИТОГО по электросетевым компаниям |
146 |
152 |
123 |
Исходя из приведенных статистических данных по аварийности на сетевом оборудовании субъектов электроэнергетики операционной зоны Филиала АО «СО ЕЭС» Астраханское РДУ за исследуемый период наблюдается снижение уровня аварийности в сравнении с показателями соответствующего периода прошлого года в Электросетевая компания №1 – 13 аварий за 12 месяцев 2022 года против 16 аварий за аналогичный период 2021 года.
На сравнительно высоком уровне находится аварийность в Электросетевая компания №2 – 132 аварии в 2022 году против 107 аварий в 2021 году, за отчетный период прослеживается динамика на увеличение числа аварий.
За 2023 год наблюдается снижение уровня аварийности в сравнении с показателями соответствующего периода прошлого года в Электросетевой компании №1 – 10 аварий за 12 месяцев 2023 года против 13 аварий за аналогичный период 2022 года.
На сравнительно высоком уровне находится аварийность в Электросетевой компании №2 – 133 аварий в 2023 году против 132 аварий в 2022 году, за отчетный период прослеживается тренд на стабилизацию количества аварий. Распределение аварий в сетевых компаниях по видам оборудования указано в таблице 2.
Таблица 2.
Аварийность в Астраханской области
Субъект |
ВЛ |
ПС |
||||
2023 |
2022 |
2021 |
2023 |
2022 |
2021 |
|
Электросетевая компания №1 |
2 |
8 |
9 |
5 |
4 |
4 |
Электросетевая компания №2 |
80 |
87 |
74 |
44 |
32 |
25 |
Электросетевая компания №3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0 |
Электросетевая компания №4 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
1 |
Электросетевая компания №5 |
1 |
3 |
0 |
1 |
1 |
0 |
ВСЕГО |
83 |
98 |
83 |
51 |
38 |
30 |
По результатам анализа аварийности можно сделать вывод о численном преобладании аварий на ВЛ перед авариями на других типах оборудования (59 %). Примерно 27 % за 2021 – 2022 год произошла из-за повреждения гирлянды изоляторов. При анализе аварий можно выделить основные причины произошедших аварий:
1. Многочисленные отключения линий электропередачи по причинам воздействия посторонних лиц и организаций, не участвующих в технологическом процессе связано с набросами на элементы конструкций и поджогами сухой растительности в близи охранных зон ЛЭП, характеризуется как недостаточное информирование населения сетевыми организациями о противоправных действиях в отношении объектов электроэнергетики;
2. Высокий уровень аварийности ЛЭП из-за воздействия животных и птиц в местах их массовых гнездований на конструкциях опор ВЛ связан с отсутствием специальных устройств (птицезащитные устройства (ПЗУ)), исключающих возможность перекрытия изоляции продуктами жизнедеятельности;
3. Возникновение многочисленных дефектов на объектах электросетевого хозяйства указывает на невыполнение в требуемых объемах технического обслуживания для восстановления эксплуатационных характеристик оборудования и устройств с учетом его фактического технического состояния;
4. Увеличивающееся количество аварий из-за дефектов, связанных с недостатками проекта, конструкции, изготовления, монтажа на оборудовании объектов генерации свидетельствует о необходимости разработки мероприятий по улучшению мониторинга качества элементов и устройств, обеспечивающих технологический процесс в период проведения технического обслуживания.
Исходя из всего выше сказанного, одним из вариантов снижения числа аварий на объектах ВЛ является разработка системы, контролирующей состояние изоляторов.
