ЭТИКА ЮРИСТА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВОЙ ЭПОХИ КАК ПРОБЛЕМА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕФОРМАЦИИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ

LEGAL ETHICS IN THE DIGITAL AGE AS A PROBLEM OF PROFESSIONAL DEFORMATION AND RESPONSIBILITY

Semyon Golikov

Master's student, Don State Technical University, Russia, Rostov-on-Don

Gennady Pratsko

Scientific supervisor Doctor of Law, Doctor of Philosophy, Professor, Don State Technical University, Russia, Rostov-on-Don

Аннотация. В статье рассматриваются этические вызовы, с которыми сталкиваются юристы в условиях цифровизации правовой сферы. Ведется анализ особенностей профессиональной деформации, обусловленные воздействием современных технологий, в том числе искусственного интеллекта и цифровизацией правовых программ. Предложены направления обновления профессиональных этических стандартов с учетом цифровой среды, а также меры по профилактике деформации и сохранению уровня юридической ответственности.

Abstract. The article examines the ethical challenges faced by legal professionals in the context of the digitalization of the legal sphere. It analyzes the specifics of professional deformation caused by the influence of modern technologies, including artificial intelligence and the digitalization of legal tools. The paper proposes directions for updating professional ethical standards in light of the digital environment, as well as measures for preventing professional deformation and maintaining a high level of legal responsibility.

Ключевые слова: этика, юрист, профессиональная деформация, цифровизация, цифровые правовые технологии, ответственность, цифровая среда, искусственный интеллект, конфиденциальность.

Keywords: ethics, lawyer, professional deformation, digitalization, digital legal technologies, responsibility, digital environment, artificial intelligence, confidentiality.

Этика юриста всегда была неотъемлемой частью его профессиональной идентичности и обеспечивали доверие общества к правовым институтам. Юридическая профессия исторически строится на справедливости, ответственности и моральном выборе. Однако в условиях цифровизации правовой сферы привычные нормы профессиональной этики оказываются под давлением и требуют пересмотра [1]. Современные технологии изменили не только способы работы юристов, но и их видение о своей профессии.

В новой эпохе технологий и цифровизации у юристов меняется восприятие их роли, создавая риски профессиональной деформации. В результате работник может утратить способность к сочувствию и пониманию человека. Его мышление становится слишком формальным и шаблонным, и в результате этого снижается чувство личной ответственности за принимаемые решения. Эффективность становится важнее этики, а новые алгоритмы заменяют человеку личный подход к проблеме и стремление к справедливости. Как студент, получающий знания в цифровую эпоху, я часто замечаю, что молодое поколение начинает воспринимать новые технологии как неоспоримое благо. Ведь будущим специалистам по правовой деятельности важно не только адаптироваться к цифровым технологиям, но и переосмыслить нормы этики, чтобы сохранить человечность и общественную значимость своей работы.

В России правовая система характеризуется высокой степенью формализации и бюрократизация, поэтому особое внимание уделяется процессуальным аспектам, а не на реальной сути спорных правовых ситуаций, что формирует у юристов привычку действовать по шаблону. В итоге и происходит утрата умения действовать гибко и с эмпатией по отношению к участникам рабочего процесса. Также из-за случаев коррупции, политизированности и давлению на судебные процессы наблюдается снижение доверия к институтам правосудия. В такой среде юристы начинают принимать этические нормы факультативными, а не обязательными. Этому может способствовать и давление, которое растет со стороны клиентов, стремящихся к быстрым результатам. В условиях высокой нагрузки рабочие могут отказываться от этики, переходя на более эффективные условия. Для решения этого необходимо разработать специальные рекомендации и кодексы для работы с цифровыми данными, чтобы повысить качество работы с большим количеством информации и сохранить высокой уровень правового анализа.

Использование искусственного интеллекта и цифровых программ юристом может привести к ряду проблем. Например, применение таких систем в правосудии и в оценке степени риска при избрании меры пресечения, ставит под угрозу принцип индивидуального подхода к каждому делу. Машинные алгоритмы не адаптированы на умение учитывать множество социально-психологических факторов, что, в итоге, снижает справедливость решений. Решением данной проблемы может стать установление пределов использования искусственного интеллекта в юриспруденции [2].

И чтобы предотвратить это в будущем, необходимо внедрить непрерывное этическое развитие специалистов, создавая платформы для повышения квалификации в области цифровой этики, что позволит юристам не утратить чувство гуманности в мире алгоритмов и правильно формировать собственную позицию.

Также особое внимание стоит уделить проблемам конфиденциальности и защите данных.

В современном мире риски утечек информации значительно возрастают, и юристам приходится работать с персональными и конфиденциальными данными, что требует высокого уровня ответственности и защиты данных.

Внедрение эффективных законодательных норм, регулирующих использование цифровых технологий в правовой сфере, поможет защитить интересы клиентов и сохранить безопасность данных [3]. Более того, такие меры как регулярные аудиты безопасности, улучшение взаимодействия с клиентами через безопасные каналы и обучение юристов специфике цифровой безопасности станут важными шагами в обеспечении надлежащей конфиденциальности.

Переход к цифровой эпохе требует от юристов не только освоения новых технологий, но и сохранения моральных и этических норм, которые были заложены в юридической профессии веками.

Важно не только модернизировать процессы и инструменты работы, но и уделить внимание непрерывному этическому развитию специалистов, их психологическому благополучию и способности адаптироваться к новым условиям, сохраняя при этом человечность и высокие стандарты правосудия. Системный подход к решению этих проблем, включая законодательные изменения, усовершенствование образования и внедрение новых технологий, позволит минимизировать риски профессиональной деформации и сохранить доверие общества к правовым институтам.