ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЬЕТНАМ

VOLUNTARY RENUNCIATION OF A CRIME UNDER THE CRIMINAL LAW OF THE SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM

Nguyen Trong Luan

Department of Jurisprudence, Academy of the People's Police, Vietnam, Hanoi

Аннотация. В статье автор вводит понятие добровольного прекращения преступления на промежуточной стадии и анализирует условия, при которых оно признаётся допустимым..

Abstract. In the article, the author introduces the concept of voluntary termination of a crime at an intermediate stage and analyzes the conditions under which it is considered acceptable.

Ключевые слова: понятие, условие, добровольный отказ от преступления, уголовное право Вьетнам.

Keywords: concept, condition, voluntary renunciation of crime, criminal law Vietnam.

В процессе совершения преступления нередко бывает, что преступник прекращает свои действия, несмотря на то, что преступление ещё не окончено. Причины такого прекращения могут быть различными. Если виновный полностью прекратил преступные действия либо не довёл преступление до конца по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, содеянное рассматривается как прекращённое на стадии приготовления либо покушения, как указано в предыдущем разделе. В случае же, если преступник сам по собственной воле добровольно отказался от доведения преступления до конца, такое прекращение рассматривается как добровольный отказ от преступления на стадии его совершения.

Статья 16 Уголовного кодекса 2015 года гласит: «Добровольное прекращение совершения преступления на полпути означает недоведение преступления до конца, хотя ничто этому и не препятствовало».

Согласно уголовному законодательству Вьетнама, добровольным прекращением преступления на полпути признаётся только соблюдение следующих условий:

а) Преступление находится на стадии приготовления либо покушения (в случае, если оно ещё не завершено).

Под приготовлением или покушением понимаются случаи, когда лицо лишь подыскивает или готовит орудия и средства совершения преступления, либо не до конца осуществляет объективные действия, входящие в состав преступления.

Таким образом, прекращение преступной деятельности на стадии приготовления или покушения (если преступление ещё не завершено) является единственным способом устранения или предотвращения наступления общественно опасных последствий.

Если же преступление находится на стадии оконченного либо фактически завершённого покушения, то виновный уже совершил все действия, которые, по его мнению, были необходимы для достижения преступной цели.

В таких случаях возможность добровольно отказаться от совершения преступления отсутствует, и, следовательно, подобное поведение не может быть признано добровольным прекращением преступления на полпути.

б) Прекращение преступления должно быть добровольным и окончательным.

Решение о прекращении преступной деятельности должно быть принято правонарушителем по собственной воле, осознанно, при понимании того, что он может продолжать совершение преступления без риска внешнего вмешательства. Если прекращение преступления вызвано объективными причинами, оно не может быть признано добровольным прекращением преступления на полпути.

О добровольности и окончательности прекращения преступления свидетельствуют следующие обстоятельства:

Преступник сам прекращает совершение преступления, независимо от причин, побудивших его к этому (будь то страх перед наказанием, угрызения совести, советы близких и т. д.). Важно, что прекращение обусловлено внутренней мотивацией (субъективным волевым решением) самого лица, а не внешними объективными обстоятельствами. То есть преступник мог бы довести преступление до конца, поскольку ничто объективно ему не мешало, но добровольно отказался от этого. Напротив, если прекращение вызвано объективными факторами (например, объект преступления охраняется, вмешались третьи лица и т. п.), такое прекращение не может быть признано добровольным.

Преступник полностью отказывается от дальнейших преступных действий, что подтверждает окончательный отказ от преступного намерения, а не временную паузу в ожидании более благоприятного момента для продолжения преступления.

Уголовная ответственность в случае добровольного прекращения преступления на полпути

Согласно Уголовному кодексу Вьетнама, лицо, добровольно прекратившее совершение преступления на полпути, освобождается от уголовной ответственности за покушение на преступление (статья 16 УК Вьетнама 2015 года).

Добровольное прекращение преступления на полпути означает, что лицо субъективно, по собственной воле, отказывается от намерения довести преступление до конца. В отличие от неоконченного преступления, здесь отказ является осознанным и окончательным.

Объективно деяние такого лица не несёт полной общественной опасности того преступления, которое оно намеревалось совершить, поскольку не охватывает всех признаков состава преступления. Таким образом, при наличии как субъективных, так и объективных оснований, деяние лица, добровольно прекратившего преступление, утрачивает общественную опасность, присущую предполагаемому преступлению. Это служит основанием для освобождения от уголовной ответственности за покушение.

Такое правовое регулирование также выполняет превентивную функцию: оно мотивирует лиц, начавших совершение преступления, остановиться на ранней стадии, чтобы воспользоваться снисхождением со стороны государства. Следовательно, положения статьи 16 УК 2015 года рассматриваются как действенный юридический механизм, направленный на предотвращение и минимизацию вреда, причиняемого общественным отношениям.

Важно подчеркнуть, что освобождение от уголовной ответственности распространяется только на покушение на преступление, в связи с добровольным отказом от его доведения до конца. Однако если в действиях лица, имевших место до отказа, содержатся признаки иного, самостоятельного состава преступления, оно подлежит уголовной ответственности за это иное преступление.