Статья:

КЛАССИФИКАЦИЯ CRM-СИСТЕМ: ОБЛАЧНЫЕ, ЛОКАЛЬНЫЕ, ГИБРИДНЫЕ РЕШЕНИЯ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №19(328)

Рубрика: Экономика

Выходные данные
Ткаченко А.А. КЛАССИФИКАЦИЯ CRM-СИСТЕМ: ОБЛАЧНЫЕ, ЛОКАЛЬНЫЕ, ГИБРИДНЫЕ РЕШЕНИЯ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2025. № 19(328). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/328/172929 (дата обращения: 08.06.2025).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

КЛАССИФИКАЦИЯ CRM-СИСТЕМ: ОБЛАЧНЫЕ, ЛОКАЛЬНЫЕ, ГИБРИДНЫЕ РЕШЕНИЯ

Ткаченко Артём Александрович
магистрант, ФГБОУ ВО Кубанский государственный университет, РФ, г. Краснодар

 

CRM SYSTEM CLASSIFICATION: CLOUD, ON-PREMISES, AND HYBRID MODELS

 

Artem Tkachenko

Master's student, Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Kuban State University, Russia, Krasnodar

 

Аннотация. В статье представлен теоретико-методологический анализ классификации CRM-систем в контексте архитектурного подхода: облачные, локальные и гибридные модели. Проводится их критическое сопоставление, выделяются ключевые характеристики и условия целесообразности применения каждой модели в зависимости от организационного контекста, степени цифровой зрелости и информационной безопасности.

Abstract. The article presents a theoretical and methodological analysis of the classification of CRM systems in the context of an architectural approach: cloud, on-premises and hybrid models. Their critical comparison is carried out, the key characteristics and conditions of expediency of using each model are highlighted, depending on the organizational context, degree of digital maturity and security.

 

Ключевые слова: CRM-система, архитектура программных решений, облачные технологии, гибридные ИТ-модели, цифровая трансформация, стратегическое управление.

Keywords: CRM system, architecture of software solutions, cloud technologies, hybrid IT models, digital transformation, strategic management.

 

В современных условиях бизнеса ключевое значение приобретает скорость адаптации к внешним изменениям и способность эффективно управлять клиентскими данными. В этом контексте CRM-системы выступают не просто как инструменты маркетинга, а как стратегически важные элементы цифровой инфраструктуры. Выбор модели их архитектуры сегодня требует учёта не только технических, но и организационных, правовых и экономических факторов [1].

Одним из основных критериев классификации CRM является форма развертывания: облачные, локальные и гибридные решения. Эти модели отражают различные подходы к управлению данными, доступом и ресурсами и требуют обоснованного выбора в зависимости от задач бизнеса. Облачные CRM-системы предоставляются по модели SaaS, где функционал доступен через интернет без необходимости локальной установки. Такой подход реализует концепцию потребления как услуги, снижает капитальные затраты и упрощает масштабирование, что делает его особенно привлекательным для малого и среднего бизнеса [2]. Ключевым преимуществом облачных решений является их высокая адаптивность к изменяющимся требованиям бизнеса. Возможность горизонтального масштабирования, гибкая настройка прав доступа, автоматические обновления и резервное копирование позволяют компаниям сосредоточиться на стратегическом использовании данных, не отвлекая ресурсы на техническое сопровождение. Кроме того, такие системы часто интегрируются с другими облачными сервисами, создавая единую цифровую экосистему.

Однако из перечисленных преимуществ вытекают и риски: передача данных внешнему провайдеру требует соблюдения законодательства о персональных данных (152-ФЗ), а ограниченный контроль над архитектурой системы снижает её адаптивность к нестандартным процессам. Стабильная работа платформы зависит от устойчивого и защищённого интернет-соединения.

Локальные CRM-системы — это решения, развернутые на внутренних серверах предприятия, с полным контролем за хранением и обработкой данных. В отличие от облачных моделей, локальные системы требуют внутреннего управления всей инфраструктурой, включая установку, обновления и обеспечение безопасности. Такие платформы соответствуют централизованной архитектуре управления данными, что позволяет кастомизировать решения под конкретные бизнес-процессы и соблюдать требования по защите информации. Ключевое преимущество локальных CRM — высокий уровень контроля, гибкость в управлении данными и возможность интеграции с другими локальными системами (например, ERP или BI).

Наиболее значимы локальные CRM в следующих контекстах:

  • организациям с повышенными требованиями к безопасности и защите информации (государственный сектор, банки, телекоммуникации);
  • компаниям с высоко кастомизированными процессами, выходящими за пределы стандартной логики CRM-решений;
  • предприятиям, функционирующим в условиях ограниченного или нестабильного доступа к интернету.

Однако реализация локальной модели требует значительных затрат на оборудование, лицензии, персонал и инфраструктуру. Важным ограничением является низкая мобильность: отсутствие защищённых каналов доступа делает использование CRM вне корпоративной сети затруднительным. [5]. Несмотря на рост популярности облачных решений, локальные CRM остаются актуальными для секторов, где важны контроль, безопасность и глубина интеграции, а также в случаях, когда приоритет отдается надежности бизнес-процессов. Гибридные CRM-системы сочетают локальные и облачные компоненты, объединяя преимущества обоих подходов. Эта модель позволяет распределить функции, данные и сервисы между внутренней и внешней средой, минимизируя ограничения каждого из решений. Основной принцип гибридной архитектуры — разделение нагрузки: операции с высокой производительностью или конфиденциальностью остаются локальными, а для внешних коммуникаций и аналитики используются облачные сервисы. Это обеспечивает баланс между контролируемостью и масштабируемостью, а также позволяет гибко управлять инвестициями и эксплуатацией. Гибридные CRM особенно полезны для компаний на стадии цифровой трансформации, когда экономически невозможно полностью перейти на облачные решения. Такой подход помогает поэтапно интегрировать новые сервисы, не разрушая существующую инфраструктуру.

Преимущества гибридной архитектуры:

  • контролируемая миграция данных
  • гибкость в масштабировании: возможность расширять облачные модули, сохраняя локальное ядро.
  • устойчивость к отказам: при сбоях в облаке данные остаются доступными через локальную часть системы.

Однако, гибридная модель требует решения сложных технических задач, включая синхронизацию данных и обеспечение безопасности, особенно с учётом распределения компонентов между различными операторами. Это требует внимания к правам доступа, защите каналов связи и соответствию стандартам.

Гибридная CRM-модель оптимальна для средних и крупных компаний, обладающих развитым ИТ-подразделением и осознающих необходимость поэтапной модернизации своей клиентской платформы. Такие решения позволяют не только сохранить инвестиции в ранее внедрённые системы, но и достичь функционального соответствия требованиям современной цифровой экономики. Ниже приведена обобщающая таблица, отражающая основные различия между архитектурными моделями CRM-систем:

Таблица 1.

 Сравнительный анализ моделей CRM-систем

Критерий

Облачная CRM

Локальная CRM

Гибридная CRM

Модель развертывания

Удалённый доступ через интернет, SaaS

Установка на серверах организации

Комбинированное размещение компонентов

Контроль над данными

Ограниченный, на стороне провайдера

Полный контроль

Частичный контроль, зависит от распределения функций

Уровень безопасности

Зависит от поставщика, требует оценки SLA

Зависит от внутренней политики и инфраструктуры

Комбинированные механизмы защиты

Начальные инвестиции (CAPEX)

Минимальные, модель подписки

Высокие затраты на оборудование, лицензии, внедрение

Умеренные, зависит от конфигурации

Гибкость настройки

Средняя, ограничена рамками платформы

Высокая, возможность полной кастомизации

Высокая, но требует сложной интеграции

Масштабируемость

Высокая, автоматическая

Ограниченная, зависит от ресурсов

Адаптивная, масштабируются отдельные модули

Зависимость от интернета

Полная

Отсутствует или минимальная

Частичная, зависит от размещения сервисов

Скорость внедрения

Высокая, внедрение за дни или недели

Низкая, длительный цикл развертывания

Средняя, зависит от степени миграции

Обновления и поддержка

На стороне провайдера, автоматизированы

Требуют внутренних ресурсов и квалификации

Частично автоматизированы, частично внутренние

Целесообразность применения

Малый и средний бизнес, стартапы, динамичные отрасли

Крупные корпорации, госсектор, высокорегулируемые сферы

Компании в трансформации, распределённые организации

 

Анализ архитектурных моделей CRM-систем выявил принципиальные различия между облачными, локальными и гибридными решениями не только по технологиям, но и по управленческой применимости. В цифровой экономике выбор архитектуры CRM становится стратегическим фактором. Облачные решения подходят для гибких и быстрорастущих компаний, локальные для организаций с жёсткими требованиями к безопасности, гибридные для поэтапной модернизации. Выбор зависит от целей бизнеса, ИТ-зрелости и регуляторных условий и должен основываться на комплексной оценке.

 

Список литературы:
1. Макарова И. Н. Цифровые платформы и клиентский опыт: тренды и решения. — Казань: КФУ, 2021.
2. Власова В. М. Управление данными в условиях цифровой трансформации. — М.: Юрайт, 2022.
3. Пепперс Д., Роджерс М. Управление отношениями с клиентами. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2006.
4. Аникин Д. А. Облачные технологии в бизнесе: преимущества и риски // Управленческое консультирование. — 2023. — № 4.
5. CRM-системы: сравнение облачных и локальных решений [Электронный ресурс] // CNews. — URL: https://www.cnews.ru/reviews/crm (дата обращения: 08.05.2025).