ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН ЗА СОВЕРШЕНИЕ КОНВЕНЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №20(329)
Рубрика: Юриспруденция

Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №20(329)
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ГРАЖДАН ЗА СОВЕРШЕНИЕ КОНВЕНЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
В условиях растущей транснациональной преступности, особое внимание хочется уделить несовершеннолетним гражданам, которых привлекают для совершения различного рода конвенционных преступлений. Однако, прежде чем начать говорить об этой насущной проблеме, предлагаем определится с тем, что такое конвенционные преступления. В нашем понимании, под конвенционными преступлениями понимаются преступления, регулируемые международными конвенциями и соглашениями. В данную категорию следует включать- терроризм, отмывание денежных средств, торговлю людьми.
Стоит сразу отметить тот факт, что данные преступления затрагивают огромное количество стран и выходят за рамки какого-то отдельно взятого государства. Уже достаточно множество различных конвенций и соглашений направлены на то, чтобы предупредить преступные посягательства данных преступлений, создаются различные ведомства и организации для разрешения данных вопросов, однако несмотря на сильное разрушительное влияние конвенционных преступлений, внимания к данным преступлениям остается недостаточным. Почти в каждом государстве особое внимание уделяют ответственности несовершеннолетних, совершивших преступление, в том числе конвенционные- те что предусмотрены различными конвенциями, договорами и тд. Ответственность несовершеннолетних в таких случаях находится между двумя ключевыми принципами: необходимость защиты общества от опасных деяний и учетом снижения активности несовершеннолетних граждан. Такие международные конвенции как: Конвенция о правах ребенка, Женевская декларация прав ребенка призывают государства минимизировать карательные меры, отдавая предпочтение воспитательным подходам и восстановительным мерам. Однако надо учитывать, что в то же время национальные законодательства устанавливают пониженный возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления, что порождает дискуссии о соответствии таких норм международным принципам гуманизма. Международные акты устанавливают общие принципы определения возраста привлечения к ответственности. Например: в конвенции о правах ребенка в ст. 40 – требуется установление минимального возраста, ниже которого дети считаются неспособными нарушить закон. В Римском статуте же вообще исключают ответственность несовершеннолетних граждан за любые виды преступлений. Однако в большинстве стран мира, возраст уголовной ответственности начинается с 13-14 лет, за особо тяжкие с 10 лет (США, Канада). В Российской Федерации возраст уголовной ответственности начинается с 14 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления. Несмотря на то, что возраст уголовной ответственности в ряде стран начинается даже с 10 лет, преступные организации все чаще используют несовершеннолетних для совершения преступлений. Наиболее ярким примером на наш взгляд является вербовка несовершеннолетних для организации террористических актов. Одним из примеров можно назвать массовые похищения детей в Нигерии в 2014 году для подготовки из них так называемых «Смертников» (Человек, который совершает террористический акт за счет своей жизни). Также использованием детей для совершения террористических актов часто пользуется «Хамас» (Палестинская исламистская суннитская террористическая политическая и военная организация сопротивления, управляющая сектором Газа). Стоит также упомянуть Сомали, где ежегодно вербуются сотни детей для совершения терактов и участия в боевых действиях. В связи с частым привлечением несовершеннолетних граждан в совершении конвенционных преступлений, возникают споры относительно ответственности за такие преступления. Отсюда и вытекают проблемы правоприменения. Во-первых, это субъективная оценка зрелости- т.е. сложность доказывания, что подросток осознал последствия инкриминируемого ему деяния. Во-вторых, противоречия в национальных законах, т.е. в Российской Федерации конкретный подросток может отвечать за совершение террористического акта, а за дачу ложных показаний нет, ввиду того что еще не достиг возраста уголовной ответственности за последнее. Несовершеннолетний как субъект преступления требует индивидуального подхода с учетом его: возраста, психического развития, социального контекста. Чтобы защитить детей от использования в совершении конвенционных преступлений необходим многоуровневый подход. Как минимум это строгое соблюдение Конвенции о правах ребенка, уголовное преследование вербовщиков, санкции против террористических групп, использующих несовершеннолетних. Если рассматривать национальный уровень, то это запрет на снижение возраста уголовной ответственности для того, чтобы несовершеннолетние рассматривались в первую очередь не как преступники, а как дети, ужесточение наказаний за вербовку несовершеннолетних и создание специальных программ по реабилитации детей, вовлеченных в террористические группировки. Контроль интернет-пропаганды, работа со школьниками (Создания программ по противодействию преступлениям подобного рода).
