ИНСТИТУТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В КОНТЕКСТЕ ГУМАНИТАРНОЙ ПОЛИТИКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВЬЕТНАМА

Аннотация. В статье рассматриваются случаи освобождения от уголовной ответственности в соответствии с уголовным законодательством Вьетнама.

Abstract. The article examines cases of exemption from criminal liability in accordance with the criminal legislation of Vietnam.

Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности, Вьетнам

Keywords: exemption from criminal liability, Vietnam.

Освобождение от уголовной ответственности представляет собой важный уголовно-правовой институт, отражающий особую политику гуманного подхода со стороны нашего государства к лицам, совершившим преступление. Согласно статье 29 Уголовного кодекса Вьетнама 2015 года, предусмотрены два вида освобождения от уголовной ответственности: непосредственное освобождение от уголовной ответственности и возможность освобождения от уголовной ответственности.

1. Непосредственное (безусловное) освобождение от уголовной ответственности

Непосредственное освобождение от уголовной ответственности — это случай, когда лицо, совершившее преступление, считается освобождённым от уголовной ответственности автоматически, без необходимости рассмотрения дополнительных условий, при наличии оснований, установленных законом. Такие случаи прямо предусмотрены в пункте 1 статьи 29 и статье 16 Уголовного кодекса, а также в пункте 2 статьи 155 Уголовно-процессуального кодекса 2015 года. Уголовная ответственность подлежит прекращению, если имеются следующие основания:

Во-первых, добровольный отказ от совершения преступления. Согласно статье 16 Уголовного кодекса 2015 года, лицо, добровольно прекратившее преступление на стадии приготовления или покушения, освобождается от уголовной ответственности за умышленное преступление. Речь идёт о ситуации, когда лицо самостоятельно, по собственной воле, отказывается от доведения преступного умысла до конца, несмотря на наличие объективной возможности совершить преступление.

Во-вторых, в процессе расследования, уголовного преследования или судебного разбирательства в силу изменения уголовной политики или законодательства деяние перестаёт считаться общественно опасным. Речь идёт о ситуации, когда лицо совершило деяние, признаваемое преступным на момент его совершения, однако в последующем, в ходе следствия или суда, в результате изменения уголовной политики или законодательства, это деяние теряет характер общественной опасности и больше не подлежит уголовному преследованию.

В-третьих, освобождение от уголовной ответственности возможно при наличии акта об общей амнистии. Общая амнистия представляет собой освобождение от уголовной ответственности за определённые виды преступлений. Акт амнистии применяется к преступлениям, прямо указанным в документе, если они были совершены до даты его издания. В таких случаях уголовное преследование прекращается: если дело уже находится на стадии расследования, предъявления обвинения или судебного разбирательства — оно подлежит приостановлению; если лицо уже осуждено — оно считается несудимым.

В-четвёртых, освобождение от уголовной ответственности предусмотрено для лиц, согласившихся участвовать в шпионаже, но добровольно сообщивших об этом. Этот случай прямо предусмотрен пунктом 4 статьи 110 Уголовного кодекса Вьетнама 2015 года. В соответствии с нормой, лицо, которое дало согласие на выполнение задач шпионского характера, но не выполнило порученное задание и добровольно, честно сообщило об этом компетентному государственному органу, освобождается от уголовной ответственности.

Данная норма направлена на стимулирование добровольного отказа от участия в особо опасной деятельности, наносящей ущерб государственной безопасности, и отражает гуманистическую направленность уголовной политики Вьетнама.

2. Лицо может быть освобождено от уголовной ответственности

Во-первых, в ходе расследования, уголовного преследования или судебного разбирательства, когда в связи с изменением обстановки преступник перестаёт представлять опасность для общества. Данное основание существенно отличается от оснований автоматического освобождения, рассмотренных ранее. Здесь речь идёт не о смене правовой политики, а о реальной смене обстоятельств, в результате которых совершённое преступление перестаёт угрожать общественной безопасности. На практике это очень сложный для оценки случай, по поводу которого существует множество различных мнений. Органы прокуратуры применяют данное основание достаточно редко. Кроме того, в некоторых случаях освобождение связано с тем, что преступник перестал представлять опасность и одновременно ему необходимо поручить выполнение особого задания, которое без его участия было бы трудно осуществить. В таких ситуациях прокуратура может принять решение об освобождении от уголовной ответственности, чтобы обеспечить возможность привлечь его к выполнению данного задания.

Во-вторых, в ходе расследования, преследования или судебного разбирательства, если преступник страдает от тяжёлого заболевания, из-за которого он более не представляет опасности для общества. Тяжёлое заболевание — это заболевание, угрожающее жизни. В Указе №134/2016 приведён перечень таких серьёзных заболеваний, включающий, например, рак, первый инфаркт миокарда, прогрессирующую мышечную атрофию и другие. Однако не любое серьёзное заболевание служит основанием для освобождения от уголовной ответственности — при этом обязательно должно быть условие, что лицо вследствие болезни перестало представлять опасность для общества.

В-третьих, до обнаружения преступления лицо добровольно признаётся в содеянном, подробно описывает обстоятельства дела, активно содействует раскрытию и расследованию преступления, предпринимает меры по минимизации последствий и достигает значительных результатов или вносит особый вклад, признанный государством и обществом.

В-четвёртых, лицо, совершившее неумышленное тяжкое преступление или менее тяжкое преступление, причинившее вред жизни, здоровью, чести, достоинству или имуществу другого человека, которое добровольно возместило причинённый вред, компенсировало ущерб или устранило последствия, а также добровольно примирилось с потерпевшим или его законным представителем и ходатайствует об освобождении от уголовной ответственности.

В-пятых, лицо, не достигшее 18-летнего возраста, совершившее преступление в одном из предусмотренных случаев и имеющее множество смягчающих обстоятельств, которое добровольно исправило большую часть последствий, может быть освобождено от уголовной ответственности, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 29 Уголовного кодекса.

Данное положение закреплено в пункте 2 статьи 91 Уголовного кодекса и отражает снисходительную политику в отношении несовершеннолетних правонарушителей, создавая для них благоприятные условия в соответствии с принципами уголовного законодательства.

Шестое, случаи освобождения от уголовной ответственности за отдельные преступления. Уголовный кодекс предусматривает освобождение от ответственности для некоторых конкретных случаев: Лицо, выращивающее наркотические растения по правительственным предписаниям, прошедшее переобучение или подвергнутое наказанию, при условии добровольного уничтожения от 500 до 3000 растений до сбора урожая (п. 4 ст. 247); Лицо, давшее взятку без принуждения, но добровольно сообщившее об этом до обнаружения (п. 7 ст. 364); Взяточник, заранее сообщивший о преступлении до его обнаружения (п. 6 ст. 365); Лицо, не сообщившее о преступлении, но принявшее меры для предотвращения или ограничения вреда (п. 2 ст. 390).