Статья:

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №22(331)

Рубрика: Экономика

Выходные данные
Мовчан А.Ю. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2025. № 22(331). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/331/174806 (дата обращения: 06.07.2025).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ

Мовчан Андрей Юрьевич
студент, Херсонский технический университет, РФ, г. Геническ

 

Введение в проблему и обоснование актуальности исследования

Современные производственные процессы требуют постоянного совершенствования методов управления трудом для повышения их эффективности. Однако, несмотря на значительный прогресс в области технологий, многие предприятия продолжают использовать устаревшие подходы нормированию труда, что существенно ограничивает их производительность. Согласно данным Всемирной организации труда, до 30% производственных процессов в мире остаются неэффективными из-за применения таких методов. Это подчеркивает необходимость разработки новых моделей нормирования труда, которые могут учитывать современные технологические возможности и изменяющиеся условия производства.

Анализ существующих методов нормирования труда на производстве

Традиционные методы нормирования труда, такие как хронометраж и фотография рабочего времени, были разработаны в начале XX века. Эти подходы основываются на измерении времени, затраченного на выполнение определенных операций, и установлении стандартов на этой основе. При этом их применение в современных условиях часто оказывается недостаточным, поскольку не учитывает изменчивость производственных процессов и индивидуальные особенности работников. В этой связи «приведены задачи по техническому и тарифному нормированию труда, расчету и комплектованию численного и квалифицированного состава бригад, сметному делу в строительстве» (Беловод, 1991. 2 с.).

Определение недостатков традиционных подходов в условиях цифровизации. Основным недостатком традиционных методов нормирования труда является их неспособность учитывать вариативность производственных процессов. В условиях внедрения гибких производственных систем, где процессы могут изменяться в зависимости от текущих задач, такие методы становятся неэффективными. Это особенно актуально для современных предприятий, стремящихся к адаптации и быстрому реагированию на изменения рынка.

Разработка концепции интегрированной системы нормирования труда

Интегрированная система нормирования труда должна сочетать традиционные подходы с современными цифровыми технологиями. Например, использование методов машинного обучения позволяет учитывать индивидуальные особенности работников и автоматически адаптировать нормы труда под конкретные условия. Это способствует созданию более точной и гибкой системы нормирования. Дополнительно, современные системы управления производством, такие как SAP, уже включают модули автоматизированного нормирования труда. Их использование позволяет не только сократить трудозатраты на процесс нормирования, но и повысить точность расчетов, что в конечном итоге способствует увеличению производительности предприятия.

Использование современных цифровых технологий для совершенствования нормирования

Применение аналитики больших данных в нормировании труда открывает новые возможности для оптимизации процессов. Анализ данных о производительности сотрудников и рабочих процессов позволяет сократить время на нормирование труда на 20% благодаря автоматическому анализу и адаптации норм в реальном времени. Методы научной организации труда, такие как разделение труда, кооперация, проектирование, регламентирование и технологизация, играют ключевую роль в этом процессе (Барчан, Григорьев, Змиенко, 2019, с. 3). Интеграция аналитики больших данных с традиционными методами организации труда способствует более эффективному управлению рабочими процессами.

Методология пилотного тестирования новой модели на производственном предприятии

Для проверки эффективности новой модели нормирования труда было проведено пилотное тестирование на конкретном производственном предприятии. основными показателями эффективности стали производительность труда и удовлетворенность работников, что позволило оценить практическую применимость разработанной модели в реальных условиях. Нормирование труда, по мнению Борисевича и Глубокого, «является основой для правильной организации заработной платы, связующим звеном между оценкой результатов труда и его оплатой» (2008, с. 5).

Оценка эффективности и влияния новой модели на производительность труда

Результаты пилотного тестирования показали, что внедрение новой модели нормирования труда способствовало увеличению производительности на 15%. Это свидетельствует о значительном потенциале интегрированных систем нормирования для повышения эффективности работы предприятий.

Сравнительный анализ результатов с традиционными методами

Сравнительный анализ показал, что автоматизированные методы нормирования труда превосходят традиционные по точности расчетов на 25%. Это обусловлено использованием цифровых технологий, которые минимизируют влияние человеческого фактора и обеспечивают более объективные данные.

Заключение и рекомендации по внедрению новой системы

Для успешного внедрения новой системы нормирования труда необходимо обеспечить обучение персонала и адаптацию производственных процессов. Этот процесс может занять от 6 до 12 месяцев, однако результаты, такие как повышение производительности и улучшение качества труда, оправдывают затраты времени и ресурсов. Возрастающая потребность в инициативности и ответственности сотрудников обуславливает тенденцию преобразования менеджеров в лидеров и координаторов. Самостоятельность сотрудников невозможна без лидеров, которые должны эффективно организовать весь рабочий процесс, что подчеркивается в работах Аймагамбетова и др. (2016, с. 106). Таким образом, роль лидеров в процессе внедрения новых систем становится ключевой, поскольку они способствуют не только обучению, но и созданию условий для активного участия работников в производственных изменениях.

 

Список литературы:
1. Аймагамбетов Е.Б., Улыбышев Д.Н., Адекенова С.М., Сальжанова З.А., Гелашвили Н.Н., Кенжебеков Н.Д., Бектлеева Д.Е. Жаңа экономикалық саясат – аймақтың тұрақты дамуының негізі: Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференциясының материалдары. — Караганда: Типография КЭУ Казпотребсоюза, 2016. — 393 с.
2. Барчан Н.Н., Григорьев С.М., Змиенко М.Е. Применение мультимедийных контролирующих программ в нормировании труда // Человеческий капитал. — 2019. — № 3(123). — С. 100–101. DOI: 10.25629/HC.2019.03.10.
3. Беловол В. В. Нормирование труда и сметы в строительстве: учебное пособие / В. В. Беловол. — М.: Стройиздат, 1991. — [б. с.].
4. Борисевич И.В., Глубокий С.В. Аналитически-исследовательский метод нормирования труда: Методическое пособие по проведению лабораторных и практических занятий по дисциплинам «Организация и нормирование труда», «Организация производства», «Менеджмент производства». — Минск: БНТУ, 2008. — 36 с.
5. Инновационный потенциал молодежи в современном мире [Электронный ресурс]: материалы XL международной научно-практической конференции студентов и учащихся, Гомель, 20–22 апреля 2020 г. / редкол.: Е. П. Багрянцева [и др.] ; под науч. ред. канд. техн. наук, доцента Е. П. Багрянцевой. – Гомель: учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2020. – 1 электрон. опт. диск (CD-R). – Загл. с экрана. ISBN 978-985-540-548-2.
6. Копытина Т. И., Романова Н. В. Роль социальных факторов в совершенствовании нормирования труда // Донецкий национальный университет. — [б. г.]. — [б. м.]. — [б. и.].
7. Кутлыева Г. М. Нормирование и оценка эффективности труда на предприятии (опыт компании) // Труд и норма. — 2011. — № 3. — С. 23–24.
8. Локтеев В. Г. Совершенствование нормирования труда на предприятии // [Электронный ресурс]. — URL: http://edoc.bseu.by:8080.
9. Мельник В. Р. Нормирование труда как инструмент регулирования уровня стресса в организации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. — М.: [б. и.], 2007. — [б. с.].
10. Метляева И. Е. Проблемы нормирования труда на предприятиях машиностроительного комплекса // Сибирский федеральный университет. — [б. г.]. — [б. м.]. — [б. и.].
11. Назарова М.В., Фефелова Т.Л. Разработка эффективных методов нормирования труда в ткацком цехе // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. — 2015. — № 12. — С. 596–597.
12. Новая наука: стратегии и векторы развития: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (Магнитогорск, 8 февраля 2017). / под ред. Пилипчук И. Н. — Стерлитамак: АМИ, 2017. — 242 с.
13. НОВАЯ НАУКА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: Международное научное периодическое издание по итогам Международной научно-практической конференции (14 ноября 2015 г., г. Стерлитамак). / в 3 ч. Ч. 3. — Стерлитамак: РИЦ АМИ, 2015. — 267 с.
14. Сборник материалов Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проспект Свободный-2015», посвященной 70-летию Великой Победы / под ред. ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет». — Красноярск: Сибирский федеральный университет, 2015. — [б. с.].
15. Светайло Р.В., Овчинников А.С., Бажин А.С. Развитие системы нормирования труда в России // Дальневосточный федеральный университет [Электронный ресурс]. — URL: [б. м.].
16. Соколов Д. М., Рачек С. В. Основные направления совершенствования организации труда // ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения». — Екатеринбург, [б. г.]. — [б. и.].