ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

SUBJECT AND GROUNDS OF A CIVIL CLAIM IN CRIMINAL PROCEEDINGS

Artem Chagin

Master’s Degree student, Moscow Financial and Industrial University "Synergy", Russia, Moscow

Аннотация. Статья посвящена составным частям гражданского иска, которые представляют собой предмет и основания гражданского иска в уголовном процессе.

Abstract. The summary in English: The article is devoted to the components of a civil claim, which are the subject and grounds of a civil claim in a criminal trial.

Ключевые слова: гражданский иск, возмещение вреда, преступление, уголовное судопроизводство.

Keywords: civil action, compensation for harm, crime, criminal proceedings.

Предмет и основание иска являются элементами гражданского иска в уголовном судопроизводстве. Предмет иска – это те непосредственные требования, по поводу которых предъявляется иска. Предмет иска может быть связан с материальными или нематериальными претензиями, которые возникают у пострадавших от преступления. Материальные требования включает в себя требования о возмещении понесенных материальных потерь, таких как ущерб имуществу, потеря заработка и т.д. К нематериальным относятся требования о компенсации морального вреда, страданий, морального ущерба, непосредственно связанных с совершенным преступлением. Основанием иска являются те факты, на которые ссылается гражданский истец. Таким образом, предмет и основание гражданского иска в уголовном судопроизводстве определяются как характером причиненного ущерба, так и его связью с совершенным преступлением [2, с.220]. В юридической литературе вопрос относительно оснований гражданского иска в уголовном процессе не является однозначным. Так, по мнению А.П. Рыжакова говорить о появлении основания для предъявления гражданского иска можно только после того, как будут собраны все необходимые по делу доказательства о наличии причиненного пострадавшему ущерба совершенным преступлением. Также по мнению данного автора, для гражданского иска в уголовном процессе не характерно выделение его правового основания [5, с.39]. В свою очередь Г.Д. Улетова считает, что выделение правового основания является обязательным, и таким правовым основанием являются те юридические факты, опираясь на которые гражданский истец заявляет свои требования [7, с.79]. В добавок к правовым основаниям, Т.М. Рахметова считает необходимым наличие материально-правовых требований, связанных с возникновением правоотношений между истцом и обвиняемым [4, с.109]. В свою очередь, Г.Л. Осокина считает, что под основанием гражданского иска следует понимать не отдельные факты, а как определенную совокупность правоотношений вместе с порождающими их фактами [3, 302]. Таким образом, как показал анализ правовой литературы, мнения относительно основания гражданского иска в уголовном процессе значительно различаются. Классификация юридических фактов, являющихся основаниями для предъявления гражданского иска, так же разными исследователями дается разная. Так, по мнению А. Тимошенко, к таких юридическим фактам относятся: совершение преступления; вред, причиненный данным преступления и причинная связь между преступлением и вредом [6, с.85]. По мнению В.В. Бутаева, юридические факты, на основании которых возможно предъявление гражданского иска, делятся на три группы: - имеющие отношение непосредственно к самом совершенному преступлению; - связанные с легитимацией, как активной, т.е. связь между самим требованием и лицом, которое его заявляет, так и пассивной, определяющие лицо, которое должно возместить причиненный ущерб; - связанные с самим исков, которые оцениваются непосредственно судом [1, с.46]. Также необходимо отметить и следующее справедливое, как представляется, мнение В.В. Батуева: «В судебной практике встречаются случаи неправильной оценки фактов в качестве правопроизводящих по отношению к исковым требованиям, не вытекающим непосредственно из преступления ввиду отсутствия необходимой причинной связи. Нередки случаи рассмотрения в уголовном деле гражданского иска покупателей похищенного имущества, нанесших ущерб в результате изъятия у них этого имущества. В этих случаях само по себе преступление не является непосредственно правопроизводящим фактом, так как основанием возмещения убытков будет не факт кражи, а нарушение продавцом условий договора купли-продажи» [1, с.47]. Таким образом, гражданский иск в уголовном судопроизводстве может быть направлен на непосредственное взыскание возмещения ущерба, который был причинен преступление, а также на обеспечение компенсации морального вреда, который был вызван этими действиями. Данное положение указывает на определенную связь между уголовным и гражданским законодательством. Отдельные правоведы считают, что предмет гражданского иска представляет собой обращение в суд с заявлением о возмещении причиненного преступлением ущерба. И после того, как иск был подан в суд, он теряет своей значение [9, с.30]. С подобной точкой зрения не согласны А.Н. Тимошенко и Г.Л. Осокина, считая, что основная цель гражданского иска заключается в возмещении причиненного ущерба, а не только в непосредственном обращении в суд, а сам иск является исполненным только после того, как было получено полное, реальное и основанное на судебном решении возмещение [6; 3]. По мнению А.П. Рыжакова, элементами предмета гражданского иска в уголовно процессе являются: 1. Наличие события преступления, непосредственно которым был причинен ущерб. 2. Наличие самого причиненного ущерба, который должен быть доказан истцом. 3. Ущерб должен иметь материальный характер и может быть оценен в денежной форме. 4. Размер ущерба: истец должен определить размер ущерба и представить его для рассмотрения суда [5, с.58]. Тем не менее, нельзя согласиться полностью с данной точкой зрения, так как упомянутые обстоятельства подлежат доказыванию в рамках гражданского иска.

Таким образом, предметом доказывания в гражданском иске не является сам иск, который рассматривается как элемент гражданского иска в уголовном процессе [8, с.373]. Таким образом, в заключение можно сделать следующие выводы. Материально-правовые основания гражданского иска в уголовном судопроизводстве носят гражданско-правовой характер, поскольку происходят из деликатного гражданско-правового обязательства причинения вреда. Деликтом в данном процессе выступает преступление, а основанием - фактические обстоятельства, на которых гражданский истец основывает свои требования. Возмещаемый вред может носить имущественный или моральный характер.