ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ «ИНТЕРНЕТ»

FEATURES OF LEGAL REGULATION OF COPYRIGHT PROTECTION ON THE INTERNET

Nikolay Klyuev

Master's Student, Don State Technical University, Russia, Rostov-on-Don

Alexander Maksimenko

Academic Supervisor, Associate Professor, Don State Technical University, Russia, Rostov-on-Don

Аннотация. Данная статья посвящена анализу особенностей правового регулирования защиты авторских прав в сети Интернет. Анализируются действующие нормативные акты, направленные на предотвращение нарушения авторских прав в цифровой среде. Особое внимание уделяется проблемам и вызовам, возникающим при защите интеллектуальной собственности в условиях быстро развивающихся технологий.

Abstract. This article is devoted to the analysis of the peculiarities of the legal regulation of copyright protection on the Internet. The current normative acts aimed at preventing copyright infringement in the digital environment are analyzed. Special attention is paid to the problems and challenges that arise in the protection of intellectual property in the context of rapidly developing technologies.

Ключевые слова: Интернет; авторское право; смежное право; имущественные права; личные неимущественные права; компенсация; судебная защита, киберпространство.

Keywords: Internet; copyright; related law; property rights; personal non-property rights; compensation; judicial protection, cyberspace.

Правовое регулирование защиты авторских прав в сети Интернет является довольно сложной и многоаспектной областью, поскольку Интернет представляет собой глобальную сеть, в которой пересекаются разные правовые режимы. При этом, из-за увеличения случаев нарушений авторских прав, особенно в интернете, процесс исследования методов и правовых механизмов их защиты.

Предмет исследования заключается в анализе теоретических и правовых аспектов авторских и смежных прав в законодательстве Российской Федерации, и помимо этого в анализе механизма охраны данных норм и их охраны от незаконного использования в сети «Интернет». Цель рассматриваемой темы исследования представляет собой выявление и анализ правовых механизмов, направленных на защиту интеллектуальной собственности в условиях цифрового пространства. В рамках исследования будет рассмотрена специфика авторских прав в интернете и правовые основы их регулирования; проблемы, возникающие при защите авторских прав в сети; современные вызовы в области защиты авторских прав, такие как развитие новых технологий, например, блокчейн, и их влияние на правовое регулирование. Авторское право представляет собой совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Оно представляет созидателю произведения исключительное право на его использование и защиту от несанкционированного использования третьими лицами.  Определение авторского права и его содержание раскрываются в ст. 1255 ГК РФ: это права интеллектуального характера, распространяющиеся на произведения науки, литературы и искусства. Авторское право в объективном смысле представляет совокупность правовых норм, устанавливающих правила поведения субъектов в сфере авторских отношений, определяет какие произведения могут быть охраняемы, и закрепляет права и обязанности авторов и пользователей произведений. Помимо этого, авторское право можно определить, как подотрасль гражданского законодательства и институт интеллектуальной собственности.  С субъективной стороны авторское право неразрывно связано непосредственно с автором, и включает совокупность имущественных и личных неимущественных прав, оно не зависит от конкретного материального носителя, на котором закреплено произведение. Материальный объект служит средством воплощения такой деятельности во внешнем мире и для объективного выражения. Стремительное распространение сети «Интернет» привело к появлению новых отношений, связанных с обменом информацией, ведением бизнеса, коммуникацией и безопасностью в цифровой среде. Эти изменения потребовали создания и адаптации законодательных норм, чтобы регулировать правовые аспекты таких отношений, как защита персональных данных, авторское право, киберпреступность и пр. Можно выделить две группы способов защиты авторских и смежных прав – это универсальные и специальные. Общим правилом является то, что интеллектуальные права, такие как авторские и смежные, защищаются методами, предусмотренными гражданским законодательством, с учетом особенностей спорного правоотношения. К специальным способам относятся восстановление нарушенного права, возмещение ущерба, причинённого незаконным использованием объекта интеллектуальной собственности, публикация судебного решения о нарушении и другие меры, указанные в статье 12 ГК РФ. При защите авторских и смежных прав в сети, ключевым этапом является доказывание в судебном порядке наличие признаков новшества и уникальности. Требуется оценка от судебных органов для признания права на результаты интеллектуальной деятельности в каждом контрактном случае. При этом суды руководствуются положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10, а также разъяснениями Суда по интеллектуальным правам, касающимися оценки доказательств, содержащих информацию, размещённую в интернете (Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 сентября 2017 г. № СП-23/24). Помимо этого, хочется отметить, что, исходя из анализа судебной практики, истцы чаще всего в защиту своих прав по интеллектуальным правам используют такой способ как компенсация. Компенсация как способ защиты авторских прав заключается в предоставлении правообладателю денежного возмещения за незаконное использование его произведений. Она применяется вместо возмещения убытков и позволяет автору получить фиксированную сумму, не зависящую от реального ущерба. Этот способ эффективен, так как упрощает процесс защиты прав и предотвращает дальнейшие нарушения. Процедура компенсации доказала свою эффективность, поскольку она является простой и быстрой, процессуальные издержки и риски минимальны. Но, компенсация будет в полной мере Эффективна только при наличии хорошей доказательственной базы. Эксперты отмечают, что последствия морального вреда могут быть трудноопределимыми, так как в ряде случаев их проявления могут возникнуть с задержкой и долгое время оставаться незаметными. В этой связи А.М. Эрделевский предлагает ввести презумпцию морального вреда в случаях нарушения авторских и смежных прав в интернете. С этой позицией согласны М.М. Колесникова и А.В. Семенов, отмечая, что любое посягательство на интеллектуальную собственность в киберпространстве, помимо материальных убытков, вызывает у пострадавшей стороны чувства обиды, уныния, разочарования, а нередко ведет к более серьезным психологическим последствиям, таким как психологические травмы и фобии. Презумпция морального вреда освободит авторов от доказывания наличия страданий, предоставляя ответчику возможность оспорить это, доказав отсутствие таких последствий.

Исходя из ситуации в настоящее время считается необходимым принять нормативный правовой акт, который бы регулировал права авторов на интеллектуальную собственность в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Данный акт должен учитывать особенности цифровой среды и обеспечить эффективную защиту прав авторов и правообладателей в условиях быстро развивающихся технологий.  Основой регулирования должны стать положения глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывающие разнообразие нарушений и значительные материальные убытки, причиняемые авторам. Проблемы защиты этих прав в интернете обусловлены необходимостью доказательства прав на произведение. Для повышения уровня защиты целесообразно закрепить в Гражданском кодексе Российской Федерации понятие цифрового депонирования и порядок его использования. Цифровое депонирование представляет собой процесс сохранения и регистрации цифровых копий произведений в специализированных реестрах для подтверждения авторства и права собственности. Служит доказательством существования произведения на определенную дату, что облегчает защиту прав автора в случае споров. Помимо депонирования является целесообразным создать единый информационный реестр объектов авторских прав, содержащий сведения об авторе и его произведении. Кроме того, необходим отдельный закон для регулирования вопросов авторских прав в киберпространстве. Для эффективной защиты авторства в интернете, необходимо определить гражданско-правовой механизм охраны авторских и смежных прав в интернете, который включает в себе правовые меры, направленные на защиту интеллектуальной собственности в цифровой среде:

1. Право требования – авторы и правообладатели могут требовать прекращения нарушения их прав и удаления незаконно размещенного контента.

2. Компенсация – право на возмещение убытков или получение компенсации за незаконное использование произведений.

3. Судебная защита – возможность обращения в суд для восстановления нарушенных прав.

4. Применение технологических мер – использование средств защиты, таких как цифровые водяные знаки и системы контроля за использованием контента.

Есть иные способы защиты авторских прав в сети – это технология цифрового отпечатка. Данный способ защиты предполагает метод идентификации характеристик, присущих каждому файлу. Цифровой отпечаток, или «хеш», создается путем анализа таких параметров, как структура, звук, визуальные элементы и другие свойства файла. Эти данные фиксируются в системе, что позволяет быстро распознавать и сравнивать файлы. Е.И. Орешин полагает, что использование данной технологии является эффективным и простым способом защиты объектов авторского права. Технология помогает предотвращать незаконное размещение материалов, защищенных авторским правом. Также технология блокчейн становится все более востребованной для защиты прав в интернете.  Блокчейн – это распределенная и защищенная от изменений цепочка записей (блоков), соединенных между собой с помощью криптографических алгоритмов. Каждый блок содержит данные транзакций, временную метку и ссылку на предыдущий блок, что создает последовательную и неизменяемую цепочку. Блокчейн используется для децентрализованного хранения данных и широко применяется в криптовалютах, а также для обеспечения безопасности и прозрачности в различных сферах, таких как финансы, логистика и управление данными. В заключение можно отметить, что правовое регулирование защиты авторских прав в сети Интернет требует комплексного и гибкого подхода, учитывающего специфику цифровой среды и ее динамичное развитие. Современные технологии, такие как блокчейн и цифровые отпечатки, предоставляют дополнительные инструменты для защиты авторских прав, однако их внедрение требует адаптации существующих законодательных норм и процедур.

Принятие в России нормативные правовые акты, в том числе «антипиратский закон», стали важным шагом в борьбе с нарушениями интеллектуальной собственности, однако практика показывает, что законодательство нуждается в совершенствовании для эффективного противодействия новым угрозам и вызовам цифровой эпохи. Введение понятий цифрового депонирования, создание единого реестра объектов авторских прав и принятие специальных правовых норм для киберпространства могут способствовать повышению уровня защиты интеллектуальной собственности и упрощению процессов подтверждения авторства.