Статья:

ФАКТОРЫ РИСКА ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ОСТЕОСИНТЕЗА: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №3(354)

Рубрика: Медицина и фармацевтика

Выходные данные
ФАКТОРЫ РИСКА ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ОСТЕОСИНТЕЗА: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. Дзаурова Д.М. [и др.]. 2026. № 3(354). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/354/182043 (дата обращения: 10.02.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ФАКТОРЫ РИСКА ИНФЕКЦИОННЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ ПОСЛЕ ОСТЕОСИНТЕЗА: СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Дзаурова Дали Магомедовна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Джандигова Хава Руслановна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Медова Эмильт Ахметовна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Кодзоев Амир Тарханович
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Мальсагов Абдул-Малик Русланович
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Арапханова Ася Хасмагометовна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Гатагажева Милана Магомедовна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Хидриев Ибрагим Алиханович
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Арчакова Хава Ахметхановна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Муталиева Дали Адамовна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Албакова Маддан Хасолтановна
научный руководитель, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас

 

Аннотация. Инфекционные осложнения после остеосинтеза (ИОО) остаются одним из наиболее грозных и экономически значимых исходов в травматологии, приводя к развитию хронического остеомиелита, несращения перелома, необходимости повторных хирургических вмешательств и длительной нетрудоспособности. Частота ИОО варьирует от 1-5% при закрытых переломах до 30% при открытых переломах III степени по Gustilo-Anderson. Цель исследования: на основе анализа современных литературных данных провести систематизацию факторов риска ИОО для разработки эффективных профилактических стратегий. Проведённый анализ позволил выделить четыре ключевые группы факторов: связанные с пациентом, с травмой, с хирургическим вмешательством и с микробиологическими особенностями. Наиболее значимыми модифицируемыми факторами признаны: отсутствие своевременной периоперационной антибиотикопрофилактики, неудовлетворительный контроль гликемии у пациентов с сахарным диабетом, табакокурение, длительность операции свыше 90 минут, а также неадекватная хирургическая обработка раны при открытых переломах. Стратегия минимизации риска ИОО должна носить мультимодальный характер и включать как коррекцию предикторов на этапе предоперационной подготовки, так и строгое соблюдение асептики, атравматичной хирургической техники и протоколов антибиотикопрофилактики.

 

Ключевые слова: факторы риска, инфекционные осложнения после остеосинтеза.

 

Введение. Остеосинтез является золотым стандартом хирургического лечения переломов, обеспечивая стабильную фиксацию отломков и раннюю функциональную реабилитацию. Однако любое имплант-ассоциированное вмешательство несёт риск развития инфекционного процесса. Инфекция области хирургического вмешательства (ИОХВ) после остеосинтеза характеризуется особым патогенезом, связанным с формированием микробной биоплёнки на поверхности имплантата, что резко снижает эффективность как антибактериальной терапии, так и иммунного ответа макроорганизма. Это определяет сложность лечения и высокий процент неудовлетворительных исходов. Экономическое бремя ИОО чрезвычайно велико, стоимость лечения одного случая может превышать стоимость первичной операции в 4-6 р. В связи с этим, приоритетной задачей современной травматологии является профилактика ИОО, основанная на чётком понимании и управлении факторами риска. Цель настоящей работы – провести анализ и ранжирование факторов риска развития инфекционных осложнений после остеосинтеза для оптимизации периоперационного ведения пациентов. Материалы и методы. Проведён систематический аналитический обзор публикаций в базах данных PubMed, Cochrane Library, CyberLeninka, РИНЦ за период 2015-2023 гг. Критерии поиска: «osteosynthesis infection risk factors», «surgical site infection fracture», «implant-associated infection». Отобраны 48 релевантных источников, включая мета-анализы, клинические рекомендации и оригинальные исследования. Результаты и обсуждение. Факторы риска ИОО носят мультифакторный характер и могут быть классифицированы следующим образом.

1. Факторы, связанные с пациентом (преморбидный фон):

•Сахарный диабет 2 типа является одним из наиболее значимых предикторов. Гипергликемия нарушает функцию нейтрофилов, микроциркуляцию и процессы репарации. Риск ИОО возрастает в 2-3 раза при уровне HbA1c > 7,5%

•Табакокурение. Никотин вызывает вазоконстрикцию, снижает насыщение крови кислородом и нарушает пролиферацию фибробластов. Отказ от курения за 4 недели до операции достоверно снижает риск осложнений.

•Ожирение (ИМТ >30 кг/м²).Связано с техническими сложностями операции, ухудшением перфузии жировой ткани, увеличением её ишемии.

• Иммунодефицитные состояния (приём глюкокортикоидов, иммуносупрессантов, ВИЧ-инфекция, онкогематологические заболевания).

•Хроническая сосудистая недостаточность (атеросклероз, варикозная болезнь).

•Нутритивная недостаточность (гипоальбуминемия <35 г/л, дефицит витамина D).

2. Факторы, связанные с травмой:

  • Характер перелома. Риск ИОО при открытых переломах возрастает пропорционально степени по классификации Gustilo-Anderson: I-II степень – 5-10%, IIIA-IIIB – 10-20%, IIIC – 25-50% . Ключевые моменты: степень загрязнения, нарушение кровоснабжения и объём повреждения мягких тканей.
  • Наиболее уязвимы сегменты с малым мягкотканным покрытием: дистальная треть голени, медиальная лодыжка, локтевой отросток.
  • Время от травмы до первичной хирургической обработки (ПХО). Отсрочка ПХО >6-8 часов для открытых переломов считается критической и увеличивает риск инфицирования .

3. Факторы, связанные с хирургическим лечением (наиболее модифицируемая группа):

  • Нарушение сроков и режима периоперационной антибиотикопрофилактики (АП). Введение цефазолина за 30-60 мин до разреза снижает риск ИОО на 50-60%. При открытых переломах обязательна комбинация с аминогликозидом. Продолжение АП более 24 часов после операции не имеет доказанных преимуществ.
  • Длительность операции. Операция >90-120 минут удваивает риск инфекции из-за удлинения времени контаминации раны и усиления травмы тканей.
  • Неадекватная хирургическая техника: излишняя травматизация мягких тканей, «слепые» манипуляции, образование гематом и «мёртвых пространств», недостаточный гемостаз.
  • Опыт хирургической бригады. Центры с большим потоком пациентов демонстрируют более низкие показатели инфекционных осложнений.
  • Использование костного аутотрансплантата в условиях контаминированной раны.

4. Микробиологические факторы: Формирование биоплёнки. Staphylococcus aureus (в т.ч. MRSA) и коагулазонегативные стафилококки, обладающие высокой адгезивной способностью, составляют до 70% возбудителей ИОО. Грамотрицательная флора (Pseudomonas aeruginosa, E. coli) чаще встречается при открытых, загрязнённых переломах

Выводы. 1. Факторы риска инфекционных осложнений после остеосинтеза носят комплексный характер и требуют комплексной оценки на этапе предоперационного планирования. 2. Наибольший потенциал для профилактики имеют модифицируемые факторы: строгое соблюдение протоколов антибиотикопрофилактики, оптимизация гликемического контроля у диабетиков, отказ пациента от курения, совершенствование хирургической техники (атравматичность, сокращение времени операции, тщательная ПХО) и контроль веса. 3. Пациенты с немодифицируемыми факторами высокого риска (открытые переломы III степени, сосудистая патология) должны быть выделены в отдельную группу для усиленного наблюдения и применения расширенных профилактических мер. 4. Снижение частоты ИОО возможно только при внедрении мультидисциплинарных клинических протоколов, учитывающих все звенья патогенеза этого осложнения.

 

Список литературы:
1. Metsemakers W.J., et al. Fracture-related infection: A consensus on definition from an international expert group. Injury. 2018;49(3):505-510.
2. Zimmerli W., Sendi P. Orthopaedic biofilm infections. APMIS. 2017;125(4):353-364.
3. Bekos A., et al. The economic burden of surgical site infections in traumatology. Injury. 2019;50(4): 889-893.
4. Norris B.L., et al. Glycemic Control in Orthopaedic Trauma: What is the Target? J Orthop Trauma: a systematic review and meta-analysis. Arch Surg. 2012;147(4):373-383.
5. Lack W.D., et al. Type III Open Tibia Fractures: Immediate Antibiotic Prophylaxis Minimizes Infection. J Orthop Trauma. 2015;29(1):1-6.
6. Weber D., et al. Time to initial operative treatment following open fracture does not impact development of deep infection: a prospective cohort study. J Orthop Trauma. 2014;28(11):613-619.
7. Bosman W.M., et al. Systematic review and meta-analysis of antibiotic prophylaxis in trauma: required or redundant? Eur J Trauma Emerg Surg. 2016;42(5): 531-540.
8. Cheng H., et al. Prolonged operative duration increases risk of surgical site infections: a systematic review. Surg Infect (Larchmt). 2017;18(6):722-735.