Статья:

ФЕНОМЕН «НЕДОСТАЮЩЕГО» ОЖИРЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ С СОХРАНЕННОЙ ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА (HFPEF): РОЛЬ САРКОПЕНИИ И ВОСПАЛЕНИЯ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №4(355)

Рубрика: Медицина и фармацевтика

Выходные данные
Холухоева Я.Т., Гагиев И.М., Камурзоева М.Х. ФЕНОМЕН «НЕДОСТАЮЩЕГО» ОЖИРЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ С СОХРАНЕННОЙ ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА (HFPEF): РОЛЬ САРКОПЕНИИ И ВОСПАЛЕНИЯ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2026. № 4(355). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/355/182393 (дата обращения: 28.02.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ФЕНОМЕН «НЕДОСТАЮЩЕГО» ОЖИРЕНИЯ У ПАЦИЕНТОВ С СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ С СОХРАНЕННОЙ ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА (HFPEF): РОЛЬ САРКОПЕНИИ И ВОСПАЛЕНИЯ

Холухоева Ясмина Тимирлановна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Гагиев Исрапил Мустафаевич
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Камурзоева Малена Хасановна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Гадаборшева Лейла Мусаевна
научный руководитель, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас

 

Аннотация. Введение: Сердечная недостаточность с сохраненной фракцией выброса (HFpEF) традиционно ассоциируется с метаболическим синдромом и ожирением. Однако значительная часть пациентов имеет нормальный или незначительно повышенный индекс массы тела (ИМТ). Целью данного исследования было изучить фенотип таких пациентов с «недостающим» ожирением, сфокусировавшись на составе тела, мышечной массе и маркерах системного воспаления.

Методы: В одноцентровое проспективное обсервационное исследование были включены 120 пациентов с верифицированным диагнозом HFpEF, разделенные на две группы: Группа 1 (n=60) – ИМТ <30 кг/м² («недостающее» ожирение) и Группа 2 (n=60) – ИМТ ≥30 кг/м². Всем участникам проведена биоимпедансометрия для оценки мышечной и жировой массы, эхокардиография, тест с 6-минутной ходьбой (6МХ), определены уровни NT-proBNP, высокочувствительного С-реактивного белка (вч-СРБ), интерлейкина-6 (ИЛ-6), а также индексы инсулинорезистентности (HOMA-IR).

Результаты: Пациенты Группы 1 («недостающее» ожирение) демонстрировали сопоставимую с Группой 2 степень диастолической дисфункции и уровень NT-proBNP, но значимо худшую переносимость физической нагрузки (дистанция 6МХ: 280±45 м против 315±50 м, p<0.01). При сопоставимом общем проценте жира у них была выявлена значимо более низкая тощая (мышечная) масса (индекс скелетно-мышечной массы: 7.2±0.9 кг/м² против 8.8±1.1 кг/м², p<0.001) и более высокие уровни маркеров воспаления (вч-СРБ: 6.5 [4.1-9.8] мг/л против 4.1 [2.5-7.2] мг/л, p<0.05; ИЛ-6: 5.1±1.8 пг/мл против 3.9±1.5 пг/мл, p<0.01). Инсулинорезистентность (HOMA-IR >2.7) была выявлена у 65% пациентов Группы 1, несмотря на нормальный ИМТ. Многофакторный регрессионный анализ показал, что независимыми предикторами снижения толерантности к нагрузке у всех пациентов с HFpEF являются индекс мышечной массы (β=0.32, p<0.01) и уровень ИЛ-6 (β=-0.28, p<0.05).

Заключение: Фенотип HFpEF с «недостающим» ожирением характеризуется высокой распространенностью саркопении и выраженного системного воспаления при сохранении признаков метаболической дисфункции (инсулинорезистентности). Это указывает на то, что ключевым патогенетическим фактором может быть не ожирение per se, а висцеральное ожирение и связанные с ним воспалительные процессы, которые могут протекать и при нормальном ИМТ за счет снижения мышечного компонента (саркопеническое ожирение). Диагностика и коррекция саркопении должны рассматриваться как важная терапевтическая мишень у всех пациентов с HFpEF, независимо от ИМТ.

 

Ключевые слова: сердечная недостаточность с сохраненной фракцией выброса, HFpEF, фенотип, ожирение, саркопения, воспаление, инсулинорезистентность, состав тела.

 

Введение

Сердечная недостаточность с сохраненной фракцией выброса (HFpEF) представляет собой гетерогенный синдром, ставший ведущей причиной сердечно-сосудистой госпитализации [1].

Современная парадигма рассматривает HFpEF как системное заболевание, в основе которого лежит эндотелиальная дисфункция, вызванная коморбидными состояниями: артериальной гипертензией, ожирением, сахарным диабетом и хроническим воспалением [2].

Ожирению отводится центральная роль в патогенезе «метаболического» фенотипа HFpEF, ассоциированного с инсулинорезистентностью, висцеральным адипозом и провоспалительным статусом [3].

Однако в клинической практике до 30-40% пациентов с верифицированным HFpEF имеют нормальный или избыточный, но не ожирение, индекс массы тела (ИМТ) [4]. Этот феномен, условно обозначаемый как «недостающее» ожирение, ставит под сомнение универсальность «метаболической» модели и требует углубленного изучения характеристик данной подгруппы.

Мы предполагаем, что у пациентов с HFpEF и нормальным ИМТ ключевыми патогенетическими факторами могут являться не макроскопическое ожирение, а:

1) саркопения – возрастное или болезнь-ассоциированное снижение мышечной массы и функции, ведущее к снижению периферического потребления кислорода и усугубляющее симптомы непереносимости нагрузки;

и 2) хроническое системное воспаление низкой степени активности, источником которого может быть висцеральная жировая ткань даже при ее относительно небольшом, но метаболически активном объеме, либо иные коморбидные состояния (например, хроническая болезнь почек) [5, 6]. Комбинация сниженной мышечной массы и повышенного воспаления может создавать уникальный «саркопенически-воспалительный» фенотип HFpEF.

Цель исследования: комплексно охарактеризовать клинико-метаболический профиль пациентов с HFpEF и нормальным/повышенным ИМТ («недостающее» ожирение) в сравнении с пациентами с HFpEF и ожирением, с акцентом на состав тела, маркеры воспаления и инсулинорезистентность.

Методы

Дизайн и пациенты. В исследование включены 120 последовательных пациентов с установленным диагнозом HFpEF в соответствии с актуальными рекомендациями ESC (2021), госпитализированных в кардиологическое отделение с января 2022 по декабрь 2023 года. Критерии включения: возраст ≥50 лет, наличие симптомов/признаков СН, фракция выброса ЛЖ ≥50%, уровни NT-proBNP >125 пг/мл, а также признаки диастолической дисфункции ЛЖ или повышения давления наполнения по данным эхокардиографии. Критерии исключения: значимые клапанные пороки, фибрилляция предсердий с ЧСС >110 уд/мин на момент исследования, тяжелая ХОБЛ, онкологические заболевания.

Пациенты были разделены на две группы на основе ИМТ: Группа 1 (n=60) – ИМТ <30 кг/м² (нормальный/избыточный вес), Группа 2 (n=60) – ИМТ ≥30 кг/м² (ожирение).

Протокол исследования. Всем участникам проводили:

Клинико-анамнестическое обследование.

Биоимпедансометрию (анализатор InBody 770) для расчета индекса тощей (скелетно-мышечной) массы (SMI, кг/м²), общего процента жира, фазового угла.

Лабораторный анализ: NT-proBNP, вч-СРБ, ИЛ-6, глюкоза, инсулин натощак с расчетом HOMA-IR.

Эхокардиографию (Vivid E95, GE) с оценкой диастолической функции (E/e', размер ЛП, TR Vmax).

Тест с 6-минутной ходьбой (6МХ) для оценки функционального статуса.

Статистический анализ.

Данные представлены как M±SD, медиана [25-75 перцентили] или n (%). Для сравнения групп использовали t-критерий Стьюдента, U-критерий Манна-Уитни, критерий χ². Для оценки независимых связей применяли множественный линейный регрессионный анализ. Уровень значимости p<0.05. Анализ выполнен в SPSS 26.0.

Результаты

Базовые характеристики. Группы были сопоставимы по возрасту (68±7 vs 66±8 лет), полу (55% vs 60% женщин) и основным коморбидностям (АГ, ФП). Уровень NT-proBNP и ключевые эхокардиографические параметры диастолической дисфункции (E/e': 12.4±3.1 vs 13.0±3.4; объем ЛП: 42±10 vs 44±11 мл) также не имели достоверных различий.

Состав тела и функциональный статус. Несмотря на ожидаемую разницу в ИМТ (27.1±1.8 vs 34.5±3.2 кг/м², p<0.001), общий процент жировой массы существенно не различался (32.5±5.8% vs 35.2±6.1%, p=0.08). Ключевым отличием была значимо сниженная мышечная масса в Группе 1: SMI составил 7.2±0.9 кг/м² против 8.8±1.1 кг/м² в Группе 2 (p<0.001). Критерии саркопении (по AWGS 2019) были выявлены у 45% пациентов в Группе 1 против 15% в Группе 2 (p<0.01). Функциональный статус, оцененный по дистанции 6МХ, был достоверно хуже в Группе 1 (280±45 м против 315±50 м, p<0.01).

Маркеры воспаления и метаболизма.

Пациенты с «недостающим» ожирением демонстрировали более высокий уровень системного воспаления: медиана вч-СРБ 6.5 [4.1-9.8] мг/л против 4.1 [2.5-7.2] мг/л (p<0.05), уровень ИЛ-6 5.1±1.8 пг/мл против 3.9±1.5 пг/мл (p<0.01). При этом признаки инсулинорезистентности (HOMA-IR >2.7) были обнаружены у 39 (65%) пациентов Группы 1 и у 52 (87%) пациентов Группы 2 (p<0.05 между группами).

Регрессионный анализ.

В многофакторной модели, включающей возраст, ИМТ, SMI, вч-СРБ, ИЛ-6 и HOMA-IR, независимыми предикторами сокращения дистанции 6МХ у всех пациентов с HFpEF являлись: индекс мышечной массы SMI (β=0.32, p<0.01) и уровень ИЛ-6 (β=-0.28, p<0.05). ИМТ не вошел в финальную модель.

Обсуждение

Результаты нашего исследования подтверждают гипотезу о существовании distinct фенотипа HFpEF, характеризующегося нормальным ИМТ, но при этом сочетающего в себе признаки метаболической дисфункции, выраженного системного воспаления и, что наиболее важно, саркопении.

Саркопения как ключевой компонент. Снижение мышечной массы оказалось мощным независимым предиктором непереносимости физической нагрузки – краеугольного симптома HFpEF.

Это согласуется с концепцией, что ограничение перфузии скелетных мышц и их атрофия вносят существенный вклад в патогенез одышки и слабости при HFpEF, возможно, даже больший, чем центральные гемодинамические нарушения [7]. Пациенты с «недостающим» ожирением фактически представляют собой модель «саркопенического ожирения» при нормальном ИМТ: относительное увеличение доли жира за счет уменьшения мышечного компонента.

Воспаление при нормальном ИМТ. Повышенные уровни вч-СРБ и ИЛ-6 указывают на активный воспалительный процесс. Источником цитокинов может быть висцеральная жировая ткань, которая, как известно, обладает высокой метаболической и воспалительной активностью даже при относительно небольшом объеме, не приводящем к значительному росту ИМТ [8].

Альтернативно, воспаление может быть связано с сопутствующими возраст-ассоциированными состояниями (саркопения сама по себе является провоспалительным состоянием).

Клинические импликации. Данные подчеркивают недостаточность использования только ИМТ для стратификации риска и понимания патогенеза у пациентов с HFpEF.

Оценка состава тела (биоимпедансометрия) и маркеров воспаления должна быть включена в рутинное обследование. Терапевтические подходы для данного фенотипа должны смещаться в сторону: а) обязательных программ контролируемых физических тренировок, направленных на увеличение мышечной массы и силы; б) рассмотрения противовоспалительных стратегий (в контексте ongoing клинических исследований); в) агрессивной коррекции инсулинорезистентности, даже при отсутствии манифестного диабета или ожирения.

Ограничения исследования: Одноцентровый дизайн и относительно небольшой размер выборки. Для подтверждения результатов необходимы многоцентровые проспективные исследования.

Заключение

Фенотип HFpEF с «недостающим» ожирением представляет собой клинически значимую подгруппу, характеризующуюся высокой распространенностью саркопении и системного воспаления при сохранении признаков метаболической дисфункции. Этот фенотип может быть описан как «саркопенически-воспалительный». Его выявление требует выхода за рамки оценки ИМТ и внедрения в практику анализа состава тела. Коррекция саркопении и модуляция воспаления являются перспективными терапевтическими мишенями для улучшения функционального статуса и, потенциально, прогноза у данной категории пациентов.

 

Список литературы:
1. McDonagh T.A., et al. // Eur Heart J, 2021.
2. Paulus W.J., Tschöpe C. // Circ Res, 2013.
3. Obokata M., et al. // J Am Coll Cardiol, 2020.
4. Hsu J.J., et al. // JACC Heart Fail, 2018.
5. Bekfani T., et al. // ESC Heart Fail, 2020.
6. Springer J., et al. // Cachexia Sarcopenia Muscle, 2017.
7. Kitzman D.W., et al. // JAMA, 2021.
8. Neeland I.J., et al. // J Am Coll Cardiol, 2018.