Статья:

ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ, ПРИНЦИПОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СО СПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ИХ ПРИМЕНЯТЬ И ОЦЕНИВАТЬ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №5(356)

Рубрика: Экономика

Выходные данные
Некрасова С.Ю. ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ, ПРИНЦИПОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СО СПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ИХ ПРИМЕНЯТЬ И ОЦЕНИВАТЬ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2026. № 5(356). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/356/182586 (дата обращения: 02.03.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ, ПРИНЦИПОВ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СО СПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ ИХ ПРИМЕНЯТЬ И ОЦЕНИВАТЬ

Некрасова Светлана Юрьевна
магистрант кафедры экономики труда и управления персоналом Уральского государственного экономического университета, РФ, г. Екатеринбург

 

Аннотация. В современной научной литературе производительность в широком общественном контексте часто трактуется как «интеллектуальная предрасположенность человека к постоянному поиску путей совершенствования существующих процессов». Анализ общедоступных источников показывает, что большинство организаций декларируют задачу повышения производительности труда в качестве одной из ключевых. Однако остаются дискуссионными вопросы о прямой зависимости результатов деятельности предприятия от уровня производительности, а также о необходимости и направленности управленческих воздействий на данный показатель.

 

Ключевые слова: взаимозависимость эффективности, принципы производительности, способность, предприятие.

 

Целью данного исследования является анализ влияния подходов к рациональной организации деятельности на примере конкретного предприятия (ООО «Компания Мекон») на производительность труда. В работе рассматриваются следующие задачи:

  1. Выявление факторов, влияющих на эффективность использования трудовых ресурсов и производительность труда в зависимости от системы управления, маркетинговой стратегии и ценовой политики компании.
  2. Определение степени влияния уровня производительности труда на достижение максимальных результатов деятельности предприятия.
  3. Разработка рекомендаций по достижению максимальной эффективности работы.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды классиков управленческой мысли: Г. Эмерсона, А.К. Гастева, В. Бавыкина. Особое внимание уделяется поиску баланса между капиталистической парадигмой максимизации прибыли, рациональным использованием живого труда через нормирование и согласованием интересов персонала, собственников и инвесторов.

Ключевая идея исследования выражена в цитате Гаррингтона Эмерсона: «В качестве производителя физической энергии человек безнадежно дисквалифицирован… но зато в качестве разумного руководителя и управителя он только еще берется за работу… ценность его беспредельна».

Предметом исследования выступает гипотеза, основанная на экспертной позиции McKinsey & Company, согласно которой причины низкой производительности труда в России коренятся в неэффективной организации труда. Вектор рассуждений задается тезисом Ф.У. Тейлора о том, что максимальное благосостояние достигается лишь при наивысшей производительности людей и машин. Логика исследования строится на идеях А.А. Богданова («Очерки организационной науки») и развивается в рамках «Теории ограничений» Э. Голдратта, предполагающей поиск и устранение «слабого звена» в производственной системе.

Актуальность исследования обусловлена распространенной в предпринимательской среде практикой отождествления понятий эффективности, результативности и производительности. В работе доказывается, что эти категории имеют различную экономическую сущность и вклад в формирование общего экономического эффекта. Так, результативность отражает степень достижения цели (например, выпуск 1000 единиц продукции), производительность — ресурсные затраты на единицу продукции, а эффективность — комплексный показатель, учитывающий производственные затраты, выручку, прибыль и инвестиционный потенциал.

Научная новизна заключается в рассмотрении производительности труда как одного из элементов системы частных производительностей бизнес-процессов компании (сбыта, маркетинга, управления и др.). Предлагаемый подход позволяет рассматривать производительность труда как звено в цепи общей эффективности предприятия, что дает возможность выявлять «узкие места» как в целом, так и внутри отдельных процессов. Это создает основу для разработки адресных мероприятий и формирования стратегии повышения общей эффективности управления. Доказательство тезиса о том, что эффективность представляет собой совокупность производительностей всех бизнес-процессов, может стать основанием для пересмотра подходов высшего менеджмента к управлению эффективностью компании.

Методы исследования: анализ, систематизация, синтез, обобщение, индукция, дедукция, экономическое моделирование.

Ожидаемые результаты:

  1. Прикладная расчетная модель взаимосвязи производительностей различных процессов на предприятии.
  2. Методика идентификации «узких мест» в системе производительностей.
  3. Практические рекомендации топ-менеджменту по повышению квалификации в области управления общей эффективностью для разработки стратегии ее повышения на среднесрочную перспективу.

 

Список литературы:
1. УДК 65.011.4 Смирнов С.Л. Практические методы повышения производительности труда. – Спб.: 2009. – 42 с. ISBN 978-5-904532-01-7 
2. ВНИИ ТРУДА РОССИИ минтруда России: Производительность труда, как экономическая категория и обобщённый показатель эффективности [Электронный ресурс] – URL: https://vcot.info/blog/proizvoditel-nost-truda-kak-ekonomiceskaa-kategoria-i-obobsennyj-pokazatel-effektivnosti (дата обращения: 10.06.2024).
3. Гастев Алексей Капитонович, Г22 Как надо работать. Практическое введение в науку организации труда. Изд. 2-е М., «Экономика», 1972. 478 с. 
4. Теория ограничений Голдратта: Системный подход к непрерывному совершенствованию / Уильям Детмер; Пер. с англ. — 2-е изд. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. — 444 с. ISBN 978-5-9614-0889-8