Статья:

ХРОНИЧЕСКАЯ СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ С СОХРАНЁННОЙ ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА (HFPEF): МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ДИАСТОЛИЧЕСКОЙ ДИСФУНКЦИИ, ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ СУБКЛАССЫ И ТАРГЕТНАЯ ТЕРАПИЯ

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №18(369)

Рубрика: Медицина и фармацевтика

Выходные данные
Евлоева Р.М., Батыгова Р.Р. ХРОНИЧЕСКАЯ СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ С СОХРАНЁННОЙ ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА (HFPEF): МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ДИАСТОЛИЧЕСКОЙ ДИСФУНКЦИИ, ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ СУБКЛАССЫ И ТАРГЕТНАЯ ТЕРАПИЯ // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2026. № 18(369). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/369/186277 (дата обращения: 17.06.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ХРОНИЧЕСКАЯ СЕРДЕЧНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ С СОХРАНЁННОЙ ФРАКЦИЕЙ ВЫБРОСА (HFPEF): МОЛЕКУЛЯРНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ДИАСТОЛИЧЕСКОЙ ДИСФУНКЦИИ, ФЕНОТИПИЧЕСКИЕ СУБКЛАССЫ И ТАРГЕТНАЯ ТЕРАПИЯ

Евлоева Раяна Мусаевна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Батыгова Раяна Руслановна
студент, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас
Кодзоева Тамара Ильясовна
научный руководитель, Ингушский государственный университет, РФ, г. Магас

 

Аннотация. HFpEF — растущая клиническая проблема, особенно в пожилой популяции и у женщин. В основе HFpEF лежит сложная сеть молекулярных и клеточных нарушений: эндотелиальная дисфункция и нарушение NO‑sGC‑cGMP‑PKG сигнального пути, воспаление и системная пронефротическая/профибротическая активация, микрососудистые изменения, ремоделирование экстрамурального матрикса и изменения в белке титин, приводящие к повышенной пассивной жёсткости миокарда и нарушению активного расслабления. HFpEF клинически гетерогенен; современные кластерные анализы выделяют несколько повторяющихся фенотипов (гипертензивно‑гипертрофический, метаболический/ожирелый, фиброзный/воспалительный, ишемический, амилоидоз и др.), что диктует необходимость фенотип‑ориентированного подхода к терапии. За последние годы наиболее убедительные данные эффективности получила группа SGLT2‑ингибиторов (EMPEROR‑Preserved, DELIVER) — уменьшение госпитализаций по СН; другие подходы (ARNI, МРА) показывают ограниченные или субпопуляционные эффекты. Разработка таргетных методов — антифибротических, анти‑воспалительных, модуляции титина и улучшения микрососудистой функции — остаётся приоритетной исследовательской целью.

 

Ключевые слова: HFpEF, диастолическая дисфункция, эндотелий, титин, фиброз, SGLT2‑ингибиторы, таргетная терапия, фенотипы

 

Введение

HFpEF (heart failure with preserved ejection fraction) — клинический синдром сердечной недостаточности с LVEF ≥50% (по большинству современных рекомендаций), с характерными симптомами и признаками застойной СН и доказательствами структурных/функциональных нарушений ЛЖ, обусловливающих диастолическую дисфункцию. Заболеваемость HFpEF растёт; прогноз больных остаётся неблагоприятным (частые госпитализации, повышенная смертность), при этом терапевтические успехи оказались менее впечатляющими, чем при HFrEF, что связано с гетерогенностью патогенеза.

1. Молекулярные механизмы диастолической дисфункции.

Основные направления патогенеза HFpEF можно объединить в несколько взаимосвязанных подпроцессов:

1.1 Эндотелиальная дисфункция и нарушение NO‑sGC‑cGMP‑PKG сигнального пути

- Системные коморбидности (гипертензия, сахарный диабет, ожирение, хронические воспалительные состояния) повышают сосудистое воспаление → эндотелиальная дисфункция.

- Уменьшение биодоступности NO приводит к снижению активации sGC → ↓cGMP → ↓PKG. PKG‑фосфорилирование регулирует упругость кардиомиоцитов (влияние на титин) и тормозит фиброз. При падении PKG растёт пассивная жёсткость миокарда, прогрессирует ремоделирование.

1.2 Микрососудистая дисфункция и редукция капиллярной плотности

- Нарушение микроциркуляции (эндотелиальная дисфункция, микроангиопатия) снижает доставку O2 и способствует локальным ишемическим микосредам → индуцирует воспалительные и фибротические ответы в миокарде. Микрососудистая демпопуляция коррелирует с тяжестью симптоматики и уровнями NT‑proBNP.

1.3 Воспаление и системная «параинфламмация»

- Коморбидные состояния стимулируют хронический низкоуровневый воспалительный ответ (↑IL‑6, TNF‑α, IL‑1β, активность макрофагов). Воспаление активирует фибробласты, индуцирует TGF‑β и ECM‑депозицию → интерстициальный фиброз → повышение жёсткости ЛЖ.

1.4 Фиброз внеклеточного матрикса (ECM)

- TGF‑β‑опосредованная трансформация фибробластов в миофибробласты, увеличение производства коллагена I/III, дисбаланс матриксной металлопротеиназы (MMP) и их ингибиторов (TIMP) → структурный фиброз, снижение растяжимости и нарушение релаксации.

1.5 Титин и повышение пассивной жёсткости кардиомиоцита

- Титин — ключевой саркомерный белок, определяющий пассивную упругость кардиомиоцитов. Изоформы (N2BA/N2B) и посттрансляционные модификации (фосфорилирование, окисление) изменяют жёсткость. Снижение фосфорилирования титина (в результате ↓PKG) увеличивает его жёсткость, что проявляется повышением диастолического давления при небольшом объёме.

1.6 Метаболические дисфункции миокарда

- Инсулинорезистентность, избыточное отложение липидов и липотоксичность, нарушения митохондриальной функции и повышение ROS — ухудшают энергетический статус и способствуют структурным повреждениям.

1.7 Особые формы: амилоидоз, саркоидоз, гемохроматоз

- При системной депозиции патологических белков (например ATTR‑амилоидоз) или при инфильтративных заболеваниях механизмы диастолической дисфункции отличаются (инфильтративная жёсткость) и требуют специфической диагностики и терапии.

2. Клиническое выражение и диагностика диастолической дисфункции в HFpEF

2.1 Клиническая картина

- Симптомы: одышка при нагрузке, ортопноэ, ограничение толерантности к нагрузке, периферические отёки. Часто пожилые пациенты с множественными коморбидностями (гипертензия, СД, ожирение, СНПС, СБА).

2.2 Инструментальные признаки

- ЭхоКГ: LVEF ≥50%, признаки диастолической дисфункции — повышенное отношение E/e′, увеличенное LA volume index, LV hypertrophy, ↓LV global longitudinal strain (GLS) иногда присутствует. Наличие повышенной массы ЛЖ, гипертрофии стенки, и/или LA enlargement.

- Нагрузочные/инвазивные тесты: у части больных покойные показатели могут быть нормальными; провокация (тредмил, легочная катетеризация при нагрузке) выявляет патологический рост PAWP/PCWP при нагрузке.

- С‑МРТ: оценивает фиброз межмышечного матрикса (LGE, T1‑mapping, ECV).

- Биомаркеры: NT‑proBNP/BNP часто повышены, но уровни менее выражены, чем при HFrEF; повышаются маркеры фиброза (galectin‑3), воспаления (IL‑6) и стрессовые маркеры (sST2).

2.3 Диагностические критерии

- Современные алгоритмы (ESC, AHA/ACC) используют сочетание симптомов, LVEF ≥50%, структурных изменений (LVH, LA enlargement) и/или доказательств диастолической дисфункции (эхо/инвазивно/BNP) для постановки диагноза.

3. Фенотипические субклассы HFpEF

HFpEF — гетерогенен; описаны повторяющиеся кластеры/фенотипы, важные для выбора терапии:

3.1 Гипертензивно‑гипертрофический (концентрическая гипертрофия)

- Патогенез: давленческая нагрузка → LVH, повышенная жёсткость; основная роль гипертензии. Терапия: строгий контроль АД, антигипертензивные средства.

3.2 Метаболический / ожирелый фенотип

- Характеристика: ожирение, ИР, сахарный диабет; выраженное системное воспаление, эпикардиальная жировая ткань, низкая физическая выносливость. Терапия: контроль веса, SGLT2‑ингибиторы, коррекция метаболизма.

3.3 Воспалительно‑фибротический фенотип

- Преобладает интерстициальный фиброз, высокие маркеры воспаления/фиброза. Потенциальная цель — антифибротические/анти‑воспалительные вмешательства.

3.4 Ишемический фенотип

- Ишемия/микроишемия как ведущий фактор; часто сопутствующий коронарный атеросклероз. Терапия: оптимизация коронарной терапии.

3.5 Сердечно‑легочный (PH/HFpEF) и правожелудочковый фенотип

- Выраженная лёгочная гипертензия и дисфункция ПЖ; важен подход с оценкой лёгочной гемодинамики.

3.6 Инфильтративные/специфические формы (амилоидоз ATTR, AL и др.)

- Нуждаются в целевой терапии (tafamidis для ATTR, химиотерапия/адресные методы для AL).

3.7 Предсердная/ритм‑связанная форма (AF‑dominated)

- Фиброз предсердий, большая LA dilatation, рецидивирующая ФП. Лечение: контроль ритма/преваскуляризация тромбозов.

4. Современная и таргетная терапия HFpEF

4.1 Общие принципы лечения

- Контроль коморбидностей (АД, СД, ожирение, ОАС, ИБС), коррекция нарушения ритма, снижение объёмной перегрузки диуретиками для симптоматического контроля. Цель — уменьшение симптомов, профилактика госпитализаций и улучшение качества жизни.

4.2 Диуретическая терапия

- Основной метод коррекции симптомов застоя; подбор и поддержание euvolemia — ключевой компонент.

4.3 SGLT2‑ингибиторы (эмпаглифлозин, дапаглифлозин)

- Клинические испытания: EMPEROR‑Preserved (empagliflozin) и DELIVER (dapagliflozin) продемонстрировали снижение комбинированной конечной точки CV‑смерти и госпитализаций по СН, преимущественно за счёт уменьшения госпитализаций. Механизмы: помимо гликемической, вероятны гемодинамические эффекты, снижение интерстициальной жидкости, благоприятное влияние на ремоделирование, снижение воспаления и улучшение энергетического метаболизма миокарда.

4.4 Минералокортикоидные рецепторные антагонисты (MRA — спиронолактон, эплеренон)

- TOPCAT: общий результат нейтральный, но сигнал на пользу в рядах пациентов (региональная неоднородность данных). MRA могут быть полезны у пациентов с высоким уровнем фиброза/альдостероназависимыми фенотипами, с осторожностью из‑за риска гиперкалиемии.

4.5  Ингибиторы RAAS, β‑блокеры

- Клинические преимущества в HFpEF менее выражены, однако препараты применяются для контроля АД, ИБС и аритмий.

4.6 Таргетная антифибротическая терапия

- Прямые антифибротические агенты (напр., антагонисты TGF‑β, ингибиторы LOXL2, ингибиторы специфических путей ECM) находятся на ранних стадиях разработки/исследования. Клинические данные пока ограничены.

4.7 Анти‑воспалительные подходы

- Инициальные малые исследования IL‑1 блокаторов показывали улучшение переносимости нагрузки; однако для рекомендаций требуются большие рандомизированные исследования.

4.8 Специфические терапии для инфильтративных форм

- Для ATTR‑кардиомиопатии — tafamidis продемонстрировал снижение смертности и госпитализаций у пациентов с амилоидозом ATTR (целевой подход). Это подчеркивает важность распознавания специфического фенотипа HFpEF.

4.9 Реабилитация и немедикаментозные меры

- Регулярная физическая тренировка и программы кардиореспираторной реабилитации улучшают толерантность к нагрузке, качество жизни и функциональные показатели; важна коррекция жизни и сопутствующих заболеваний (снижение веса, лечение ОАС).

5. Персонализированная медицина в HFpEF: фенотипный подход и будущие направления

5.1 Фенотип‑ориентированная терапия

- Концепция: выделять клинический/молекулярный фенотип и подбирать таргетную стратегию (например, антифибротическая терапия при высокой степени фиброза; SGLT2 при метаболическом фенотипе; tafamidis при ATTR). Это требует интеграции клинических данных, образования кластеров и биомаркеров.

5.2 Биомаркеры и мультиомные подходы

- Комбинация традиционных (BNP/NT‑proBNP) и новых (galectin‑3, sST2, маркеры фиброза/воспаления) вместе с протеомикой/метаболомикой может выделять активные патогенетические кластеры и предсказывать ответ на терапию.

5.3 Таргетирование титина и регуляции кардиомиоцитарной упругости

- Молекулярные подходы, направленные на изменение посттрансляционной модификации титина (модуляция фосфорилирования) или изменение соотношения изоформ, перспективны, но находятся на доклинической/ранней клинической стадии.

5.4 Антифибротические и иммуномодуляционные препараты

- Разработка специфических ингибиторов TGF‑β пути, блокаторов миофибробластовой трансформации и иммуномодуляторов — активная область исследований.

5.5 Таргетная терапия микрососудистых нарушений

- Стратегии, восстанавливающие эндотелиальную функцию, повышающие биодоступность NO, стимулирующие ангиогенез и улучшающие капиллярную плотность — потенциально полезны при соответствующих фенотипах.

6. Практические рекомендации и клинические алгоритмы (обобщение)

- Диагноз HFpEF: сочетание симптомов/признаков СН + LVEF ≥50% + структурные/функциональные свидетельства диастолической дисфункции (эхо/BNP/инвазивно).

- Базовая терапия: строгий контроль АД, коррекция коморбидностей (СД, ожирение, ОАС, ИБС), диуретики для контроля симптомов.

- SGLT2‑ингибиторы: рекомендованы большинством современных руководств для большинства пациентов с HFpEF (исключения по почечной функции/другим противопоказаниям).

- Рассмотреть ARNI или MRA в зависимости от фенотипа/подгруппы (индивидуальная оценка).

- Искать и лечить специфические причины HFpEF (ATTR‑амилоидоз и пр.).

- Рефрактерные/необычные случаи: участие в клинических исследованиях и рассмотрение экспериментальных/интервенционных подходов.

7. Перспективы исследований

- Развитие точной стратификации пациентов по молекулярным и клиническим признакам.

- Исследование новых антифибротических и иммуномодуляционных агентов.

- Разработка препаратов, направленных на модуляцию титина и восстановления PKG‑активности.

- Комбинированные подходы (SGLT2 + ARNI + фенотип‑ориентированная терапия).

- Большие RCT с выделением заранее определённых подгрупп по фенотипам/биомаркерам.

Заключение

HFpEF — мультифакторное заболевание с разнообразными молекулярными механизмами, объединяющими эндотелиальную дисфункцию, воспаление, фиброз, нарушения титина и нарушенный метаболизм. Эффективная терапия требует перехода от универсального подхода к индивидуализации лечения на основе фенотипа и молекулярного профиля. Практически уже сегодня SGLT2‑ингибиторы представляют собой значимый прогресс; дальнейшие успехи ожидаются в области антифибротической терапии, модификации титина и коррекции эндотелиально‑сигнальных путей.

 

Список литературы:
1. McDonagh T., Metra M., Adamo M. et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021. 
2. Heidenreich P.A., Bozkurt B., Aguilar D. et al. 2022 AHA/ACC/HFSA Guideline for the Management of Heart Failure. J Am Coll Cardiol. 2022. 
3. Anker S.D., Butler J., Filippatos G. et al. Empagliflozin in Heart Failure with a Preserved Ejection Fraction. N Engl J Med. 2021;385:1451–1461. (EMPEROR‑Preserved) 
4. Solomon S.D., McMurray J.J.V., Claggett B. et al. Dapagliflozin in Heart Failure with Preserved and Mildly Reduced Ejection Fraction. N Engl J Med. 2022;387:1089–1098. (DELIVER) 
5. Solomon S.D., McMurray J.J.V., Anand I. et al. Angiotensin–Neprilysin Inhibition in Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. N Engl J Med. 2019;381:1609–1620. (PARAGON‑HF) 
6. Pitt B., Pfeffer M.A., Assmann S.F. et al. Spironolactone for Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. N Engl J Med. 2014;370:1383–1392. (TOPCAT)