Статья:

ВОЗРАСТНО-ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ СИНДРОМА ХРУПКОСТИ И РИСКА ПАДЕНИЙ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА ПО ДАННЫМ СКРИНИНГА «ВОЗРАСТ НЕ ПОМЕХА»

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №21(372)

Рубрика: Медицина и фармацевтика

Выходные данные
ВОЗРАСТНО-ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ СИНДРОМА ХРУПКОСТИ И РИСКА ПАДЕНИЙ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА ПО ДАННЫМ СКРИНИНГА «ВОЗРАСТ НЕ ПОМЕХА» // Студенческий форум: электрон. научн. журн. Абдыев Р.Э. [и др.]. 2026. № 21(372). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/372/187841 (дата обращения: 17.06.2026).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

ВОЗРАСТНО-ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ СИНДРОМА ХРУПКОСТИ И РИСКА ПАДЕНИЙ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА ПО ДАННЫМ СКРИНИНГА «ВОЗРАСТ НЕ ПОМЕХА»

Абдыев Рауль Эльфагович
студент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», РФ, г. Иркутск
Анкудинов Алексей Иванович
студент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», РФ, г. Иркутск
Большедворская Полина Михайловна
студент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», РФ, г. Иркутск
Бушмелев Павел Сергеевич
студент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», РФ, г. Иркутск
Косолапова Юлия Владимировна
студент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», РФ, г. Иркутск
Наумова Анна Андреевна
студент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», РФ, г. Иркутск
Панова Юлия Николаевна
студент, ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», РФ, г. Иркутск
Хаптанова Валентина Абавна
научный руководитель, канд. мед. наук, доц., ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет», РФ, г. Иркутск

 

Аннотация. Цель исследования: провести анализ распространённости гериатрических синдромов (хрупкости и риска падений) среди лиц старше 65 лет на основе данных скрининга «Возраст не помеха» и выявить возрастные и гендерные особенности их структуры.

Материалы и методы: в исследовании проведён ретроспективный анализ 100 заполненных анкет, содержащих результаты двух скрининговых инструментов: опросника на определение хрупкости (7 вопросов) и шкалы самооценки риска падений (10 вопросов). Для оценки использовались описательная статистика и сравнительный анализ по возрастным группам (65–70, 71–75, 76–80, 81–85, 86–90 лет) и полу.

Результаты: общая доля лиц, признанных «хрупкими» (≥3 балла), составила 81,8%. Установлен выраженный рост распространённости хрупкости с возрастом: от 62,5% в группе 65–70 лет до 100% в группе 86–90 лет. Высокий риск падений (≥4 балла) выявлен у 33,3% обследованных, с пиком в группах 76–80 и 81–85 лет (40–43%). В структуре проблем доминировали снижение зрения/слуха (81,8%) и нарушения памяти/ориентации (63,6%). Выявлены гендерные различия: женщины имели более высокие средние баллы хрупкости (4,1 против 3,3 у мужчин) и статистически значимо чаще сообщали о недержании мочи (30% против 8%) и трудностях при ходьбе (55% против 33%).

 

Ключевые слова: было изучено, выполнен расчёт, определены показатели, возраст, гериатрия.

 

Введение

В условиях демографического старения населения проблема сохранения функциональной независимости и качества жизни лиц пожилого и старческого возраста приобретает особую актуальность. Одними из наиболее значимых гериатрических синдромов, существенно влияющих на прогноз, уровень самостоятельности и частоту неблагоприятных исходов, являются синдром хрупкости (старческой астении) и высокий риск падений. Эти состояния ассоциированы с повышенной заболеваемостью, инвалидизацией, смертностью и ростом нагрузки на систему здравоохранения.

Падения у пожилых пациентов нередко приводят к травмам, переломам, развитию страха падения, снижению физической активности и ускоренному формированию синдрома хрупкости. В то же время сама хрупкость выступает независимым фактором риска падений, формируя «порочный круг», усугубляющий течение гериатрических синдромов. Важную роль в их развитии играют возрастные и половые особенности, наличие сопутствующих заболеваний, сенсорных нарушений, когнитивных и эмоциональных расстройств, а также особенности медикаментозной терапии.

В связи с этим особое значение приобретает раннее выявление синдрома хрупкости и факторов риска падений с использованием валидированных скрининговых инструментов в рамках профилактических программ и комплексной гериатрической оценки. Анализ полученных данных позволяет не только оценить распространённость гериатрических синдромов, но и сформировать индивидуальные профилактические рекомендации, направленные на снижение риска падений и поддержание функционального статуса пожилых пациентов.

Цель исследования

Оценить распространённость синдрома хрупкости и риска падений у пациентов пожилого возраста (65 лет и старше) с учётом возрастных и половых особенностей на основании результатов анкетирования с использованием валидированных скрининговых инструментов.

Задачи исследования

  • Сформировать выборку пациентов пожилого и старческого возраста и провести их распределение по возрастным и половым группам.
  • Провести скрининг синдрома хрупкости с использованием опросника

«Возраст не помеха».

  • Оценить риск падений у обследованных пациентов с применением «Шкалы самооценки риска падений».
  • Проанализировать распространённость отдельных симптомов, ассоциированных с хрупкостью и риском падений, в различных возрастно- половых группах.
  • Выявить взаимосвязь между возрастом, полом, синдромом хрупкости и высоким риском падений.
  • Сформулировать профилактические рекомендации, направленные на снижение риска падений и коррекцию выявленных факторов риска у пожилых пациентов.

Для анкетирования мы выбрали 100 пациентов, каждый из которых прошел 2 опросника: «Возраст не помеха» и «Шкала самооценки риска падений».

 

Рисунок 1.

 

Для удобства и наглядности исследования, мы разделили пациентов на категории по возрасту и полу.

Таким образом, мы подсчитали, что в нашем анкетировании участвовали:

  • в группе 65-70 лет: 11 мужчин и 19 женщин
  • в группе 71-75: 10 мужчин и 19 женщин
  • в группе 76-80: 10 мужчин и 20 женщин
  • в группе 81-85: 2 мужчины и 7 женщин
  • в группе 86-90: 2 женщины

 

Диаграмма 1.

 

Среди всех участников анкетирования всего 67% женщины и 33% мужчины.

 

Диаграмма 2.

 

Хрупкость пациентов

Проанализировав анкеты ста пациентов, мы выделили 56 «хрупких» пациентов, набравших три и более баллов, по результатам скрининга, которых мы разделили по возрастным группам и полу. Результат показал зависимость проявления синдрома хрупкости и возраста пациентов. В возрастной группе 65– 70 лет хрупкость встречалась относительно редко и была представлена в равных долях среди мужчин и женщин. Начиная с возрастной группы 71–75 лет, отмечалось увеличение числа хрупких пациентов, преимущественно за счёт женщин. (Диаграмма 1)

Наибольшая распространённость синдрома хрупкости наблюдалась в возрастной группе 76–80 лет, где женщины значительно преобладали. В старших возрастных группах (81–85 и 86–90 лет) синдром хрупкости сохранялся на высоком уровне, при этом большинство хрупких пациентов так же были женского пола.

По результатам статистического анализа мы можем установить наличие значимой связи между возрастом и частотой синдрома хрупкости, а также подчеркнуть, что сидром преобладает в значительной мере среди женщин, особенно в возрастных группах старше 75 лет.

 

Диаграмма 3.

 

Риск падений

При анализе пациентов с риском падений было установлено, что в младших возрастных группах (65–70 лет) преобладали лица с низким риском падений. Однако уже в группе 71–75 лет отмечалось увеличение доли пациентов с высоким риском падений, преимущественно среди женщин.

В возрастных категориях 76–80 и 81–85 лет наблюдалось увеличение числа пациентов с высоким риском падений, сопровождающееся выраженным гендерным перевесом в сторону женщин. В старших возрастных категориях (86–90 лет) высокий риск падений сохранялся, несмотря на уменьшение числа обследованных пациентов. (Диаграмма 2)

Проанализировав результаты анкетирования, была выявлена связь высокого риска падений с увеличением возраста. Кроме того, женщины значительно чаще попадали под критерии высокого риска падений по сравнению с мужчинами, особенно в возрастных категориях старше 75 лет.

 

Диаграмма 4.

 

Результаты исследования

С увеличением возраста у обследованных пациентов отмечается рост количества пациентов с синдромом хрупкости и высоким риском падений. Как показал наш скрининг, оба состояния значительно чаще выявляются у женщин, особенно в возрастных группах старше 75 лет. Полученные нами данные подтверждают наличие выраженных возрастно-половых различий в формировании гериатрических синдромов и указывают на тесную взаимосвязь хрупкости и риска падений. Результаты исследования подчёркивают необходимость раннего выявления синдрома хрупкости и факторов риска падений, для проведения комплексной гериатрической оценки и профилактических мероприятий у пожилых пациентов.

Анализ данных анкетирования «Возраст не помеха» пациентов от 65 лет (мужчины и женщины)

Выборка составила 100 человек, из них 67 женщин (67%) и 33 мужчины (33%) возрастом от 65 до 90 лет.

В категорию 1 (65-70 лет) вошли 30 человек (30%), из них 11 мужчин (36,7%) и 19 женщин (63,3%).

В категорию 2 (71-75 лет) вошли 29 человек (29%), из них 10 мужчин (34,5%) и 19 женщин (65,5%).

В категорию 3 (76-80 лет) вошли 30 человек (30%), из них 10 мужчин (33,3%) и 20 женщин (66,7%).

В категорию 4 (81-85 лет) вошли 9 человек (9%), из них 2 мужчины (22,2%) и 7 женщин (77,8%).

В категорию 5 (86-90 лет) вошли 2 человека (2%), из них 0 мужчин (0%) и 2 женщины (100%).

На вопрос «Похудели ли Вы на 5 кг и более за последние 6 мес? (Вес)» положительно ответили 27 человек (27%), из них 18 женщин (66,6%) и 9 мужчин (33,4%). При этом большая часть положительных ответов была из категории 3 (76-80 лет) – 10 человек (10% от всей выборки), из них 2 мужчины (20% внутри категории) и 8 женщин (80% внутри категории). Меньшая часть положительных ответов была в категории 4 (81-85 лет) – 1 (составляет 1% от всей выборки), из них 1 женщина (100% внутри категории).

На вопрос «Испытываете ли Вы какие-либо ограничения в повседневной жизни из-за снижения зрения или слуха?» положительно ответили 60 человек (60%), из них 39 женщин (65%) и 21 мужчина (35%). При этом большая часть положительных ответов была из категории 2 (71-75 лет) – 21 человек (21% от всей выборки), из них 7 мужчин (33,3% внутри категории) и 14 женщин (66,7% внутри категории). Меньшая часть положительных ответов была в категории 4 (81-85 лет) – 2 человека (2% от всей выборки), из них 2 женщины (100% внутри категории).

На вопрос «Были ли у Вас в течение последнего года травмы, связанные с падением?» положительно ответили 17 человек (17%), из них 14 женщин (82,4%) и 3 мужчины (17,6%). При этом большая часть положительных ответов была из категории 2 (71-75 лет) – 6 человек (6% от всей выборки), из них 2 мужчины (33,3% внутри категории) и 4 женщины (66,7% внутри категории). Меньшая часть положительных ответов была в категориях 1 (65-70 лет) и 5 (86-90 лет)

– по 2 человека в каждой категории (2% от всей выборки в каждой категории), из них по 2 женщины в каждой категории (по 100% внутри каждой категории).

На вопрос «Чувствуете ли Вы себя подавленным, грустным или встревоженным на протяжении последних недель? (Настроение)» положительно ответили 46 человек (46%), из них 32 женщины (69,6%%) и 14 мужчин (30,4%). При этом большая часть положительных ответов была из категории 2 (71-75 лет) – 16 человек (16% от всей выборки), из них 4 мужчины (25% внутри категории) и 12 женщин (75% внутри категории). Меньшая часть положительных ответов была в категории 5 (86-90 лет) – 1 человек (1% от всей выборки), из них 1 женщина (100% внутри категории).

На вопрос «Есть ли у Вас проблемы с памятью, пониманием, ориентацией или способностью планировать?» положительно ответили 57 человек (57%), из них 39 женщин (68,4%) и 18 мужчин (31,6%). При этом большая часть положительных ответов была из категории 3 (76-80 лет) – 21 человек (21% от всей выборки), из них 7 мужчин (33,3% внутри категории) и 14 женщин (66,7% внутри категории). Меньшая часть положительных ответов была в категории 5 (86-90 лет) – 2 человека (2% от всей выборки), из них 2 женщины (100% внутри категории).

На вопрос «Страдаете ли Вы недержанием мочи?» положительно ответили 35 человек (35%), из них 21 женщина (60%) и 14 мужчин (40%). При этом большая часть положительных ответов была в категориях 2 (71-75 лет) и 3 (76-80 лет) – по 11 человек в каждой категории (по 11% от всей выборки в каждой категории), из них в категории 2 (71-75 лет) 3 мужчины (27,3% внутри категории) и 8 женщин (72,7% внутри категории), а в категории 3 (76-80 лет) 6 мужчин (54,5% внутри категории) и 5 женщин (45,5% внутри категории). Меньшая часть положительных ответов была в категории 5 (86-90 лет) – 1 человек (1% от всей выборки), из них 1 женщина (100% внутри выборки).

На вопрос «Испытываете ли Вы трудности в перемещении по дому или на улице? (Конкретизация: Ходьба до 100 метров или подъем на 1 лестничный пролет)» положительно ответили 31 человек (31%), из них 19 женщин (61,3%) и 12 мужчин (38,7%) При этом большая часть положительных ответов была в категориях 1 (65-70 лет) и 2 (71-75 лет) – по 8 человек в каждой категории (по 8% от всей выборки в каждой категории), из них в категории 1 (65-70 лет) 3 мужчины (37,5% внутри категории) и 5 женщин (62,5% внутри категории), а в категории 2 (71-75 лет) 3 мужчины (37,5% внутри категории) и 5 женщин (62,5% внутри категории). Меньшая часть положительных ответов была в категории 5 (86-90 лет) – 1 человек (1% от всей выборки), из них 1 женщина (100% внутри категории).

Анализ «Шкалы самооценки риска падений»

Для того, чтобы перед глазами была полная картина, мы объединили данные в одну большую диаграмму.

 

Диаграмма 5.

 

Также мы проанализировали проявление каждого симптома у всех групп пациентов по отдельности, чтобы в том числе видеть картину и в деталях.

  1. «Я падал(а) в течение последнего года»

Таблица 1.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

1

11

9.1%

65-70 ж

5

19

26.3%

71-75 м

3

10

30%

71-75 ж

7

19

36.8%

76-80 м

3

10

30%

76-80 ж

4

20

20%

81-85 м

0

2

0

81-85 ж

4

7

57.1%

86-90 ж

2

2

100%

 

Результат: С возрастом процент падений только растет, особенно это явление мы можем наблюдать женщин.

  1. «Я использую (или мне советовали) трость или ходунки для безопасного передвижения»

Таблица 2.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

1

11

9.1%

65-70 ж

4

19

21.1%

71-75 м

4

10

40%

71-75 ж

7

19

36.8%

76-80 м

2

10

20%

76-80 ж

9

20

45%

81-85 ж

2

7

28.6%

86-90 ж

1

2

50%

 

Результат: Использование дополнительных средств для передвижения особенно возрастает с 70 лет. Наиболее часто данный симптом можно найти в жалобах пациенток 76–80  лет.

  1. «Иногда я чувствую неустойчивость при ходьбе»

Таблица 3.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

4

11

36,4%

65-70 ж

11

19

57,9%

71-75 м

4

10

40%

71-75 ж

7

19

36.8%

76-80 м

4

10

40%

76-80 ж

10

20

50%

81-85 м

1

2

50%

81-85 ж

4

7

57.1%

86-90 ж

1

2

50%

 

Результат: Неустойчивость – очень распространенный симптом среди всех групп пациентов. Максимальное значение мы можем наблюдать в группе женщин 65-70 и 81–85  лет.

  1. «Я опираюсь на мебель при передвижении по дому»

Таблица 4.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

2

11

18,2%

65-70 ж

3

19

15,8%

71-75 м

1

10

10%

71-75 ж

6

19

31,6%

76-80 м

2

10

20%

76-80 ж

6

20

30%

81-85 ж

5

7

71,4%

86-90 ж

1

2

50%

 

Результат: Опора на мебель резко возрастает после 80 лет.

  1. «Я боюсь упасть»

Таблица 5.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

5

11

45,5%

65-70 ж

11

19

57,9%

71-75 м

8

10

80%

71-75 ж

14

19

73,7%

76-80 м

7

10

70%

76-80 ж

14

20

70%

81-85 м

1

2

50%

81-85 ж

6

7

85,7%

86-90 ж

2

2

100%

 

Результат: Боязнь падения – самый всеохватывающий симптом среди всех в данном опроснике. Это достаточно серьезный показатель, ведь страх – это психологический барьер, который сам по себе уже может ограничивать активность пациентов. Когда мы говорим про страх падения, то должны учитывать и то, что он сам же и повышает риск потери равновесия и баланса.

  1. «Мне необходимо опираться на руки, чтобы встать со стула»

Таблица 6.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

3

11

27,3%

65-70 ж

4

19

21,1%

71-75 м

3

10

30%

71-75 ж

6

19

31,6%

76-80 м

3

10

30%

76-80 ж

6

20

30%

81-85 м

2

2

100%

81-85 ж

3

7

42,9%

86-90 ж

2

2

100%

 

Результат: Данная проблема обостряется особенно после 80 лет.

  1. «Мне трудно подняться на бордюр»

Таблица 7.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

3

11

27,3%

65-70 ж

6

19

31,6%

71-75 м

4

10

40%

71-75 ж

4

19

21,1%

76-80 м

4

10

40%

76-80 ж

3

20

15%

81-85 м

1

2

50%

81-85 ж

2

7

28,6%

86-90 ж

1

2

50%

 

Результат: Данные трудности выражены у мужчин, начиная с 71 года и у женщин, начиная с 86 лет.

  1. «У меня часто возникает потребность срочно посетить туалет для мочеиспускания»

Таблица 8.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

3

11

27,3%

65-70 ж

5

19

26,3%

71-75 м

5

10

50%

71-75 ж

10

19

52,6%

76-80 м

2

10

20%

76-80 ж

6

20

30%

81-85 м

1

2

50%

81-85 ж

4

7

57,1%

 

Результат: Эта особенность наиболее распространена среди женщин, начиная с 71 года.

  1. «Мои ноги утратили чувствительность»

Таблица 9.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

3

11

27,3%

65-70 ж

2

19

10,5%

71-75 м

2

10

20%

71-75 ж

3

19

15,8%

76-80 м

4

10

40%

76-80 ж

1

20

5%

81-85 м

1

2

50%

81-85 ж

2

7

28,6%

86-90 ж

1

2

50%

 

Результат: Потеря чувствительности наиболее выражена в группах мужчин, начиная с 76 лет.

  1. «Я принимаю лекарства, которые вызывают головокружение или заставляют меня чувствовать себя более усталым(ой), чем обычно»

Таблица 10.

Группа

Число отвеченных «да» в группе

Общее количество людей в группе

%

65-70 м

1

11

9,1%

65-70 ж

5

19

26,3%

71-75 м

2

10

20%

71-75 ж

3

19

15,8%

76-80 м

2

10

20%

76-80 ж

3

20

15%

81-85 ж

5

7

71,4%

 

Результат: Побочные эффекты лекарств выражены у женщин, начиная с 81 года.

Общий результат анализа:

В когортах от 65 до 85 лет самый часто называемый симптом – страх падения.  В группе 86–90 лет у 100% обследованных отмечались падения в течение последнего года, выраженный страх падения и необходимость дополнительной опоры на руки.

Профилактика падений у пациентов пожилого и старческого возраста

Профилактика падений у лиц пожилого и старческого возраста должна носить комплексный, многоуровневый и междисциплинарный характер. В клинической практике целесообразно выделять первичную, вторичную и третичную профилактику, каждая из которых направлена на различные этапы формирования и прогрессирования гериатрических синдромов.

Первичная профилактика

Первичная профилактика направлена на предупреждение первого эпизода падения и формирования синдрома хрупкости у функционально сохранных пожилых пациентов. Основными направлениями первичной профилактики являются модификация факторов внешней среды, поддержание физической активности и формирование безопасного поведения.

К мерам первичной профилактики относятся оптимизация бытовых условий (устранение скользких поверхностей, адекватное освещение, установка поручней), подбор устойчивой и безопасной обуви, регулярная дозированная физическая активность с включением упражнений на баланс и мышечную силу, а также профилактическое консультирование пациентов и их родственников. Существенную роль играет ранняя коррекция нарушений зрения и слуха, позволяющая снизить риск дезориентации и спотыкания.

Вторичная профилактика

Вторичная профилактика ориентирована на пациентов, у которых уже выявлены факторы риска падений или признаки синдрома хрупкости, но отсутствуют тяжёлые последствия. Основной целью данного этапа является предотвращение повторных падений и замедление прогрессирования функциональных нарушений.

В рамках вторичной профилактики проводится систематический скрининг гериатрических синдромов, комплексная гериатрическая оценка, пересмотр медикаментозной терапии с целью снижения полипрагмазии и исключения препаратов, повышающих риск головокружений и ортостатических реакций. Рекомендуется индивидуализация программ лечебной физкультуры, обучение использованию вспомогательных средств передвижения (трость, ходунки), а также коррекция когнитивных и эмоциональных нарушений, включая страх падения.

Третичная профилактика

Третичная профилактика направлена на пациентов, перенёсших падения с развитием травм, снижением функциональной независимости или выраженной старческой астенией. Основной задачей является предупреждение осложнений, инвалидизации и повторных травм, а также максимально возможное восстановление утраченных функций.

К мерам третичной профилактики относятся реабилитационные программы с участием мультидисциплинарной команды (врач-гериатр, терапевт, инструктор ЛФК, психолог), адаптация жилого пространства под сниженные функциональные возможности пациента, длительное использование технических средств реабилитации, а также динамическое медицинское наблюдение. Важное значение имеет психологическая поддержка, направленная на снижение тревожности и преодоление страха повторных падений.

Дополнительные профилактические подходы

Отдельное место занимает образовательная профилактика, включающая обучение пациентов и их родственников принципам безопасного поведения, распознаванию ранних признаков ухудшения равновесия и необходимости своевременного обращения за медицинской помощью. Такой подход повышает приверженность к рекомендациям и эффективность профилактических мероприятий.

Вывод

Результаты проведённого исследования свидетельствуют о высокой распространённости синдрома хрупкости и факторов риска падений среди лиц пожилого и старческого возраста, с выраженной тенденцией к их нарастанию по мере увеличения возраста. Установлены значимые гендерные различия, характеризующиеся более высокой частотой выявления данных гериатрических синдромов у женщин, особенно в возрастных группах старше 75 лет. Наиболее распространённым симптомом во всех возрастных когортах оказался страх падения, который следует рассматривать не только как следствие перенесённых эпизодов, но и как самостоятельный фактор, ограничивающий физическую активность и способствующий дальнейшему снижению функционального статуса.

Полученные данные подтверждают необходимость внедрения систематического скрининга синдрома хрупкости и риска падений в клиническую практику, а также реализации комплексных индивидуализированных профилактических программ. Такой подход позволяет снизить частоту падений, замедлить прогрессирование гериатрических синдромов и способствует сохранению функциональной независимости и улучшению качества жизни пациентов пожилого возраста.

 

Список литературы:
1. Геронтология in Silico : становление новой дисциплины. Математические модели, анализ данных и вычислительные эксперименты : сборник науч. тр. / Под ред. Г. И. Марчука, В. Н. Анисимова, А. А. Романюхи, А. И. Яшина. - 5-е изд. - Москва : Лаборатория знаний, 2024. - 538 с.
2. Коновальчик Т.К. Страх падения у лиц пожилого возраста с различными формами старческой астении // Консультативная психология и психотерапия. – 2024. – Т. 32, № 4. – С. 90–105.
3. Падения у пациентов пожилого и старческого возраста. Методические рекомендации. – Красноярск: КГМУ, 2023. – 24 с.
4. Петрова М.М., Егорова И.Ю., Сафонова Ю.А. Влияние синдрома старческой астении на сердечнососудистые заболевания (обзор литературы) // Сибирское медицинское обозрение. – 2024. – № 3. – С. 12–20. DOI: 10.20333/25000136-2024-3-12-20.
5. Петрова М.М., и др. Влияние синдрома старческой астении на сердечнососудистые исходы у пациентов пожилого возраста // Сибирское медицинское обозрение. – 2024. – Т. 135, № 3. – С. 13–21.
6. Прогнозирование неблагоприятных исходов у пациентов старше 70 лет с синдромом старческой астении // Вестник геронтологии. – 2023. – № 2. – С. 30–38.
7. Старческая астения (СА, гериатрический синдром): клинические рекомендации. – М.: Министерство здравоохранения Российской Федерации, 2024. – 80 с.
8. Шмелева, С.В. Социальная геронтология / С.В. Шмелева. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2025. - 208 с. - ISBN 978-5-9704-8985-7, DOI: 10.33029/9704-8985-7-SGR-2025-1-208.
9. Dinh H.T., et al. Frailty as a risk indicator for falls in older adults with type 2 diabetes // Clinical Interventions in Aging. – 2025. – Vol. 20. – P. 255–266.
10. Jing H., et al. Risk factors for falls in older people with pre-frailty: a systematic review and meta-analysis // Archives of Gerontology and Geriatrics. – 2024. – Vol. 119. – P. 105253.
11. Hashimoto S., et al. Preventative approaches to falls and frailty in older adults // Geriatrics & Gerontology International. – 2025. – Vol. 25, No. 3. – P. 200– 215.