ПРИЗНАНИЕ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ, НЕВМЕНЯЕМЫМ

Аннотация. В статье рассматриваются правовые основания и порядок признания лица, совершившего общественно опасное деяние, невменяемым. Анализируются критерии невменяемости, процессуальные особенности производства по данной категории дел, а также правовые последствия признания лица невменяемым, включая применение принудительных мер медицинского характера.

Ключевые слова: невменяемость, уголовная ответственность, принудительные меры медицинского характера, судебно-психиатрическая экспертиза, производство по уголовным делам.

В уголовном праве Российской Федерации признание лица невменяемым является одним из оснований, исключающих возможность привлечения его к уголовной ответственности. Данное положение закреплено в ст. 21 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) [1], согласно которой не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с невменяемостью имеет глубокое обоснование: лицо, неспособное осознавать свои действия и руководить ими, не обладает таким признаком субъекта преступления, как вина. Вменяемость является обязательным условием уголовной ответственности, а ее отсутствие влечет признание деяния не преступлением, а общественно опасным деянием лица, совершившего его в состоянии невменяемости.

Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие двух взаимосвязанных критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического). Оба критерия должны присутствовать одновременно и совпадать во времени совершения общественно опасного деяния.

Медицинский критерий представляет собой исчерпывающий перечень психических расстройств, который законодатель объединил в четыре группы:

1. Хроническое психическое расстройство – заболевания, носящие длительный характер и имеющие тенденцию к нарастанию болезненных явлений. К таким болезням относятся шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, паранойя, прогрессивный паралич, прогрессирующее старческое слабоумие и другие.

2. Временное психическое расстройство – расстройства психики, протекающие относительно скоротечно и, как правило, заканчивающиеся выздоровлением. К ним относятся алкогольный психоз, белая горячка, патологическое опьянение, патологический аффект – расстройство психики, вызванное тяжелым душевным потрясением.

3. Слабоумие – состояния умственного недоразвития или упадка психической деятельности, связанные с необратимыми изменениями личности. По степени тяжести выделяют три формы слабоумия: дебильность (легкая), имбецильность (средняя) и идиотия (тяжелая). Слабоумие может быть как врожденным (олигофрения), так и приобретенным [5].

4. Иное болезненное состояние психики – расстройства, не попадающие в первые три группы: некоторые формы психопатий, психические изменения после тяжелых инфекционных заболеваний, нервно-психические расстройства у наркоманов в период наркотического голодания и др.

Юридический (психологический) критерий заключается в отсутствии у лица способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) – это интеллектуальный момент, либо руководить своими поступками – волевой момент. Интеллектуальный и волевой признаки разделены в законе союзом «либо», что означает: для признания лица невменяемым достаточно нарушения хотя бы одного из них при наличии медицинского критерия. Содержание интеллектуального момента свидетельствует о том, что лицо не понимает опасности своего поведения для общества. Расстройство интеллекта, как правило, вызывает и расстройство воли – лицо не может руководить своими поступками. Однако бывают случаи, когда лицо отдает отчет в своих действиях, но в силу болезненного состояния не может руководить ими.

На практике и в теории вопрос квалификации действий лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, остается дискуссионным. В действиях лица, признанного невменяемым, отсутствует такой обязательный признак субъективной стороны преступления, как вина, поскольку данное лицо не могло осознавать общественную опасность своих действий либо руководить ими. Установить умысел у невменяемого лица невозможно в связи с особенностями его психики.

Особенности производства по делам о деяниях невменяемых лиц регламентированы главой 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ). Ключевое значение в установлении невменяемости имеет судебно-психиатрическая экспертиза.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» разъяснил обстоятельства, вызывающие сомнения во вменяемости лица. К ним могут быть отнесены наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, он помещался в психиатрический стационар, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, регулируются ст. 437 УПК РФ. Ему должно быть предоставлено право лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, если его психическое состояние позволяет ему осуществлять такие права. При этом учитывается заключение экспертов, участвовавших в производстве судебно-психиатрической экспертизы. Обязательное участие защитника в таких делах предусмотрено законом, и защитник вступает в дело с момента объявления лицу постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, признанному невменяемым, принудительной меры медицинского характера. Исследование доказательств и прения сторон проводятся в соответствии с общими правилами. Признав доказанным, что деяние, запрещенное уголовным законом, совершено данным лицом в состоянии невменяемости, суд выносит постановление об освобождении этого лица от уголовной ответственности и о применении к нему принудительных мер медицинского характера.

При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта-психиатра может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, а при сомнениях в выводах – повторная экспертиза (ст. 207 УПК РФ) [2].

В соответствии с ч. 2 ст. 21 УК РФ лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные УК РФ  Эти меры не являются наказанием и не представляют собой форму реализации уголовной ответственности, их цели – излечение лица, улучшение его психического состояния, а также предупреждение совершения им новых общественно опасных деяний (ст. 98 УК РФ).

Признание лица невменяемым имеет и гражданско-правовые последствия. Как указал Верховный Суд РФ в Определении Судебной коллегии по уголовным делам от 20 января 2009 г. № 81-О08-112, лицо, признанное судом невменяемым (освобожденное от уголовной ответственности ввиду невменяемости), не может нести солидарную ответственность с осужденными [4].

При последующем выздоровлении лица, к которому была применена принудительная мера медицинского характера, суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения принудительной меры и решает вопрос о направлении уголовного дела для производства предварительного расследования в общем порядке.

Таким образом, признание лица, совершившего общественно опасное деяние, невменяемым является сложным юридическим процессом, требующим совокупности медицинских и юридических критериев, обязательного назначения судебно-психиатрической экспертизы и вынесения судебного решения. Данный институт служит правовой гарантией защиты лиц, неспособных действовать сознательно и осмысленно, от несправедливого привлечения к уголовной ответственности.