Статья:

Особенности калькулирования себестоимости в животноводстве

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №28(79)

Рубрика: Экономика

Выходные данные
Васильченко Е.Г. Особенности калькулирования себестоимости в животноводстве // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2019. № 28(79). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/79/57232 (дата обращения: 25.12.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Особенности калькулирования себестоимости в животноводстве

Васильченко Екатерина Григорьевна
студент Пермского государственного аграрно-технологического университета имени академика Д.Н. Прянишникова, РФ, г. Пермь

 

Аннотация. Автор статьи исследует особенности калькуляции себестоимости в животноводстве. Исследованы особенности учета продукции животноводства, рассмотрена структура затрат на производство животноводческой продукции.

Ключевые слова: калькулирование, себестоимость продукции, животноводство, затраты.

 

Сельскохозяйственная отрасль входит в число наиболее значимых отраслей в экономике России. Она занята производством продукции для населения, промышленности, обеспечивая ряд общественных нужд. В этой связи актуально развитие данной отрасли, повышение ее эффективности и вклада в экономику страны.

Себестоимость продукции представляет собой качественный показатель, концентрирующий в себе отражение результатов хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, а также его достижения и существующие резервы. Именно в ходе калькулирования осуществляется соизмерение производственных затрат с объемом выпущенной продукции и находится себестоимость единицы продукции. То есть оценка материальных затрат лежит в основе формирования себестоимости продукции при ее производстве. [2]

На сегодняшний день большая часть российских предприятий применяет варианты организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, основанные на методологии отображения учетных данных в системе бухгалтерских записей и обладают недостаточной информационной емкостью для принятия взвешенных управленческих решений в сфере затратного управления. [1]

В современных условиях рыночных отношений производственный аудит [4] позволяет сформировать всю необходимую информацию о состоянии производства, в том числе о формировании затрат на производство, иреализовать одну из задач бухгалтерского учета – обеспечить достоверный учет и контроль затрат.

Особый интерес представляет исследование особенностей калькулирования себестоимости продукции в организациях, занятых разведением племенных быков, на примере ООО «Пермское» по племенной работе».

В ООО «Пермское» по племенной работе» калькулируют себестоимость спермы по каждому виду быков-производителей. На себестоимость неразбавленной свежеполученной спермы быков-производителей относят суммы затрат на их содержание, разницу между балансовой стоимостью выбракованных производителей и суммой выручки от реализации этих животных на мясо (убыток от продажи), а также стоимость спермы быков-ухудшателей и спермы нейтральных быков, изымаемой из запасов и подлежащей списанию.

Объект учета затрат и объекты калькулирования себестоимости не совпадают, поэтому важное значение приобретает рациональное распределение затрат между свежей и замороженной спермой. Помимо этого, в отрасли племенного скотоводства получают и побочную продукцию - навоз. Затраты на навоз определяются в ООО «Пермское» по племенной работе» исходя из нормативных затрат на его уборку, хранение и стоимости подстилки. Себестоимость одной тонны навоза определяют делением общей суммы затрат на его физическую массу.

Себестоимость 1 мл неразбавленной спермы в хозяйстве определяется делением суммы затрат, отнесенной на эту продукцию, на фактический выход спермы по каждому виду животных (быков-производителей), за вычетом спермы, оставленной для контрольных целей (таблица 1).

 

Таблица 1.

Расчет исчисления себестоимости семени спермы в ООО «Пермское» по племенной работе»

Показатель

Единица измерения

Значение показателя

Получено семени

доз

1 304

Израсходовано семени на исследования

доз

53

Затраты прямые

тыс. руб.

33 528,63

Затраты прочие

тыс. руб.

25 278,97

Затраты всего

руб., коп.

58 807,60

Себестоимость полученной спермодозы

руб., коп.

47,01

 

Величина фактических затрат, принимаемая для калькулирования себестоимости, складывается из прямых затрат и прочих. 

Прямые затраты включают в себя затраты на сырье и материалы, корма, ветпрепараты, оплату труда, страховые взносы и амортизацию и др. Они составили в 2017г – 33 528,63 руб. Прочие затраты предприятия были сформированы в сумме 25 278,97 руб. Они являются по своему экономическому содержанию накладными. Общая величина затрат в 2017 г по содержанию быков-производителей и содержанию лаборатории по взятию, замораживанию и хранению семени составила – 58 807,60 руб. 

Недостатком калькулирования себестоимости в ООО «Пермское» по племенной работе» является тот факт, что стоимость навоза хоть и рассчитывается, но при калькулировании из затрат по подразделению не вычитается, что искажает себестоимость спермодозы.

Для определения количества спермодоз принимаемых к расчету себестоимости из общего количества полученного семени вычитают семя, израсходованное на лабораторные анализы в соответствии с требованиями племенного дела. На полученную величину делят фактические затраты по подразделению, а полученная величина и представляет собой фактическую себестоимость 1 спермодозы – 47,01 руб.

Себестоимость замороженной спермы, готовой для продажи (товарной), слагается из стоимости ее запасов на начало года, себестоимости полученной спермы в отчетном году и затрат отчетного года по замораживанию и хранению спермы (таблица 2).

 

Таблица 2. 

Калькулирование семяпродукции в ООО «Пермское» по племенной работе» и ее использование за 2017 год

Показатель

Корреспонденция

Количество, доз

Себестоимость, руб.

Себестоимость 1 дозы, руб.

Дебет

Кредит

по плановой цене

фактическая (после закрытия счетов)

Остаток на 01.01.2015 г.

 

 

9 792

-

282 141,18

28,81

Заморожено

43

20.01

1 468

87 369,54

97 118,74

66,15

Исследовано

43

20.01

- 53

-3 149,20

- 3 520,57

66,15

Итого семени

 

 

11 207

-

375 739,35

33,53

Реализовано

90.02

43

975

34 244,95

32 674,00

33,53

Списано

91.02

43

0

13,25

66,55

155,33

Брак

91.02

43

79

2 279,51

2 600,23

32,87

Остаток на 01.01.2016 г.  

 

 

10 153

-

340 398,57

33,53

 

В состав затрат по замораживанию включают расходы на оплату труда работников (лаборантов), занятых хранением и проверкой качества спермы, затраты на содержание и эксплуатацию зданий и оборудования по хранению замороженной спермы, стоимость использованного жидкого азота и другие расходы, обусловленные процессом замораживания и хранения спермы. Они суммируются с расходами по основному племенному стаду и путем деления на количество замороженных спермодоз получают себестоимость 1 дозы замороженного бычьего семени. Превышение количества доз замороженного семени над полученным, объясняется технологией криозаморозки, когда неразбавленное семя быка разводится специальным растворителем, что приводит к увеличению объема спермы.

Себестоимость 1 дозы замороженной спермы определяется как отношение показателя себестоимости готовой к продаже (замороженной) спермы к количеству миллилитров замороженной продукции. Число калькулированных доз спермы включает ее запасы на начало отчетного года и числа доз спермы, которая получена в отчетном году и направлена на глубокое замораживание.

Рассчитанный показатель себестоимости замороженной спермы применяется при оценке проданной спермы, спермы быков-производителей, которые не получили племенные категории (нейтральные быки и быки-ухудшатели), а также при расчете себестоимости оставшейся на конец года спермы в качестве запасов.

Таким образом, состав себестоимости продукции определяется теми затратами, которые ее формируют.

Для осуществления контрольных мероприятий в отношении издержек необходима информация о расходах по организации в целом, по видам продукции, по местам их использования, и для этого используют учёт затрат, способный осуществляться в разнообразных методах как современных, так и традиционных.

Каждое предприятие самостоятельно производит выбор метода в соответствии с особенностями производственного процесса, его сложности, длительности производственного цикла, имеющегося незавершённого производства.

Большинство ученых и практиков полагают, что для всестороннего исследования расходов, а также реализации контрольных мероприятий в области правильности и точности формирования в бухгалтерском учете себестоимости продукции наравне с принципами документального подтверждения издержек, их производственной направленности, независимость от факта оплаты отнесения расходов на себестоимость необходимо учитывать и ряд других принципов, в частности:

­ временные разграничения затрат;

­ легальность осуществления затрат, включаемых в себестоимость;

­ принадлежность затрат к деятельности экономического субъекта;

­ законодательное ограничение расходов, относимых в себестоимость.

В условиях современной экономической ситуации на рынке вопросы учета и контроля затрат на производство и реализацию продукции требуют особого внимания, поскольку именно их минимизация позволит сохранить экономически устойчивое [3] положение на рынке и конкурентоспособность не только выпускаемой продукции, но и предприятия в целом.

 

Список литературы:

1.Антохина Е.В.  Методические аспекты учета и контроля затрат /  Е.В.  Антохина, У.Ю.Блинова // Символ науки. - 2017. - Т. 1. - № 4. - С. 51-56. 

2.Лаптева Н.С. К вопросу об учете и контроле затрат на производство продукции / Н.С. Лаптевав // Экономика и гуманитарные исследования: проблемы, тенденции, достижения сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2017. - С. 46-51.

3.Хаустова Г.И. Понятие и сущность категории экономической устойчивости организации / Г.И. Хаустова, С.Л. Федулова // Проблемы современной экономики: Сборник материалов XXXIV Международной научно-практической конференции. Под общ. ред. Ж.А. Мингалевой, С.С. Чернова. – Новосибирск: Издательство ЦРНС.-  2016. - С. 137-142.

4.Шатохина Л.А. Роль внутрифирменных стандартов аудита для повышения качества проверок / Л.А. Шатохина, Т.Н. Павлюченко, Ю.А. Бушуева // Экономика и социум. - 2017. - № 1-2 (32). - С. 988-992.