Статья:

Последствия признания физического лица банкротом

Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №40(91)

Рубрика: Юриспруденция

Выходные данные
Нурмаганбетова С.К. Последствия признания физического лица банкротом // Студенческий форум: электрон. научн. журн. 2019. № 40(91). URL: https://nauchforum.ru/journal/stud/91/63018 (дата обращения: 27.12.2024).
Журнал опубликован
Мне нравится
на печатьскачать .pdfподелиться

Последствия признания физического лица банкротом

Нурмаганбетова Светлана Кайратовна
магистрант, Южно-Уральский государственный университет, РФ, г.Челябинск

 

Аннотация. В статье раскрываются последствия признания физического лица банкротом, акцентируется внимание на необходимости расширения законодательно установленного перечня таких последствий, а также предусмотрены дифференциации последствий признания гражданина банкротом в зависимости от суммы имеющейся у него задолженности.

 

Ключевые слова: банкрот, гражданин, долг, обязательство, ограничение, организация, последствие, признание, физическое лицо.

 

Последствия признания физического лица банкротом предусмотрены в нормах действующего ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Данному вопросу законодателем отведена ст. 213.30. В числе таких последствий законодательно выделены: физическое лицо на протяжении 5 лет не имеет право без предварительного уведомления о факте своего банкротства получать займы и кредиты; на протяжении 5 лет гражданин не имеет права быть повторно признан банкротом; ограничения по замещению руководящих постов в коммерческих, кредитных и иных организациях различной временной продолжительностью (5 и 10 лет в зависимости от вида организации).

Несмотря на достаточно подробное законодательное предусмотрение последствий признания физического лица банкротом, некоторые вопросы нуждаются в разрешении. Так, в частности, в качестве одного из таких последствий предусмотрено ограничение права физического лица-банкрота на получение кредита, займа без предварительного уведомления о своем банкротстве кредитора [1, с. 186]. Однако, законодателем не конкретизирован механизм такого уведомления, равно как и остается неясным, следует ли признавать ничтожным или оспоримым договор, заключенный между физическим лицом-банкротом и кредитором при нарушении данного законодательного запрета.

Также в научной среде дискуссионным является вопрос о необходимости расширения законодательно предусмотренного перечня последствий признания физического лица банкротом. Так, отдельные ученые высказываются за необходимость его дополнения запретом на выезд из РФ. По мнению сторонников данного подхода физическое лицо-банкрот, выезжая за пределы РФ может осуществлять переводы денежных средств в банки зарубежных стран, открывать счета в банках других государств, скрывать свои доходы [2, с. 43]. Другие авторы под сомнение ставят целесообразность такого последствия как запрет на замещение гражданином-банкротом руководящих постов в организациях в течение 5 и 10 лет. В обоснование авторы отмечают, что банкротство организаций не всегда происходит по вине руководителя. Банкротству могут поспособствовать финансовые кризисы, различные экономические риски, стихийные бедствия и др. [3, с. 403] Однако, полагаем, что руководитель организации должен уметь грамотно и заблаговременно предугадать возможность наступления таких рисков, неблагоприятных последствий и постараться предотвратить их наступление. В связи с этим, данное законодательное последствие следует признать обоснованным.

По результатам анализа последствий признания физического лица банкротом, было установлено, что ко всем физическим лицам применяются одни и те же последствия вне зависимости от суммы задолженности. Как известно, после завершения стадии реализации имущества та часть долга, которая в ходе данной процедуры не была погашена, подлежит списанию, тем самым, физическое лицо-банкрот освобождается от своих обязательств по имеющимся задолженностям. При этом, у одних граждан-банкротов такая сумма непогашенных долговых обязательств остается незначительной, у других ‒ огромной.

На основании изложенного, считаем, что на законодательном уровне необходимо предусмотреть дифференциацию последствий признания физического лица банкротом в зависимости от суммы имеющихся у него долговых обязательств. Соответственно, чем сумма задолженности выше, тем более строгие последствия должны быть применены в отношении банкрота. По нашему мнению, в ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо разграничить последствия признания физического лица банкротом в зависимости от наличия непогашенной суммы задолженности в размере до 2 млн. руб. и свыше 2 млн. руб. В первом случае в качестве последствия признания гражданина банкротом следует предусмотреть запрет на замещение в коммерческих организациях руководящих постов на срок 5 лет, во втором случае ‒ 10 лет.

Итак, в рамках настоящего исследования мы пришли к выводу о необходимости, во-первых, расширения законодательно предусмотренного перечня последствий признания физического лица банкротом; во-вторых, о необходимости предусмотрения дифференциации таких последствий в зависимости от оставшейся после процедуры банкротства суммы непогашенной задолженности гражданина.

 

Список литературы:
1. Фурсова, Е.С. Последствия признания банкротом индивидуального предпринимателя и физического лица / Е.С. Фурсова // Вестник магистратуры. ‒ 2019. ‒ № 3-2(90). ‒ С. 186 ‒ 190.
2. Чикин, Н.С. Актуальные проблемы банкротства физических лиц / Н.С. Чикин // Общество и право. ‒ 2017. ‒ № 2(18). ‒ С. 43 ‒ 47.
3. Юсупова, О.А. Банкротство граждан и его последствия для кредитных организаций / О.А. Юсупова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. ‒ 2017. ‒ Вып. 4. ‒ С. 403 ‒ 407.