Место монархии в современном мире
Журнал: Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №3(96)
Рубрика: Политология
Научный журнал «Студенческий форум» выпуск №3(96)
Место монархии в современном мире
THE PLACE OF THE MONARCHY IN THE MODERN WORLD
Daria Karaulova
Student, Astrakhan State University, Russia, Astrakhan
Аннотация. В статье исследуются особенности современного состояния и значения государственного института — монархии.
Abstract. The article examines the peculiarities of the modern state and significance of institution - monarchy.
Ключевые слова: монархия, политика, реформы, корона, престолонаследие.
Keywords: policy, reforms, monarchy, Crown, succession.
Монархия - это форма правления государством, при которой верховная власть осуществляется единолично (или практически единолично) и переходит, как правило, по наследству. Важной чертой является пожизненная руководящая роль в стране, наличие юридического иммунитета и независимость принятия решений. Изначально государственный институт монархии возник в рабовладельческом обществе и продолжает существовать до сих пор. Несомненно, претерпев изменения. Власть монарха может быть неограниченной (абсолютная, теократическая монархия) либо ограниченной (конституционная: парламентская, дуалистическая).
В настоящий момент, в мире существует 44 страны с монархическим правлением. Современная ситуация показывает, что количество монархий сокращается, в основном преобладает республиканская форма правления. Конечно, существуют монархические движения в странах с республиканским укладом. Почему большее количество стран принадлежит не единовластному режиму? Неужели монархия в условиях современного общества себя изжила? Ведь только 1\6 часть мира примыкает к этой форме правления.
Существуют как сторонники, так и противники данного режима в 21 веке. По-прежнему существуют страны, где монархия – это часть культуры, историческая память всей нации, символ единства. С другой стороны, в ряде государств монарх является не более чем дань прошлому, несет исключительно номинальную роль. Единоличная форма правления во многом ассоциируется со стабильностью, сильным правителем, более ответственным подходом к решению государственных проблем, возможностью осуществлять преобразования в долгосрочной перспективе, быстрее реагировать на чрезвычайные ситуации и принимать решения. В то же время, после смерти монарха почти всегда известен преемник, которого готовят с раннего детства к тому, что он станет верховным правителем страны. Более того, исторический опыт показывает, что лучшие в мире системы социального обеспечения строятся именно в монархических государствах [1]. Людям психологически легче посягать на верность живому человеку, нежели историческим ценностям или сборнику документов. Оплот в человеческом лице ближе и важнее обычным людям. Оппозиция же считает, что монархия, как форма правления, давно является пережитком. В 20 веке начался процесс упразднения монархических режимов, в 21 – продолжился. Недостатками считается отсутствие юридической ответственности правителя, минимальный плюрализм мнений, больше возможности для развития диктатуры. Власть получают не по способностям кандидата, а по случайности рождения. Даже не смотря на то, что будущих правителей готовят к их обязанностям на престоле, во всемирной истории есть подтверждения, что, не смотря на это, оказываются люди не готовые к надлежащему исполнению обязанностей. К тому же, более комфортные условия жизни отдаляют монарха от понимания проблем обычного населения. Отсутствие равенства всех людей считается еще одним недостатком, поскольку существует наличие особых прав у родственников правителя и у него самого, что противоречит современным демократическим ценностям. Содержание королевской семьи происходит за счет государственной казны. И траты это немаленькие. Дворец, королевская роскошь оплачивается обычными гражданами, немногие из которых подобное могут себе позволить. Если быть точным, то «обслуживание» королевской семьи в Великобритании обходится примерно в 100 миллионов фунтов стерлингов каждый год [2].
Монархия по-прежнему является символом единства многонационального государства, также может быть символом единства нации, социальной стабильности [1]. Даже формально конституционные, но фактически декоративные монархии (например, Великобритания) продолжают выполнять выше поставленные задачи. В истории чаще всего встречается монархическая форма правления. Среди ныне существующих монархий немало откровенно абсолютистских по своей сути, хотя и вынужденных, принося дань времени, быть оплотом народного представительства и демократии. Европейские монархи в большинстве случаев не используют даже данные им конституцией права. Стоит учитывать, что сегодня этот политический режим есть система гибких и многогранных форм, успешно осуществляется как в арабских государствах Ближнего Востока, так и в монархической версии демократического государства во многих европейских странах. В то же время в европейских монархиях есть сильные республиканские тенденции. Не смотря на желание отказаться от данной формы правления, в некоторых странах имеют место попытки монархию отреставрировать. Говорить о том, что в современном мире эта политическая форма правления ликвидируется не стоит. Она меняется под стать времени, находит все новые решения, но не изменяет своей исторической сути.