Статья:

УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ В ДЕКРЕТНОМ ОТПУСКЕ

Конференция: LXXV Студенческая международная научно-практическая конференция «Гуманитарные науки. Студенческий научный форум»

Секция: Психология

Выходные данные
Горянская Л.П. УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ В ДЕКРЕТНОМ ОТПУСКЕ // Гуманитарные науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. LXXV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(75). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_humanities/5(75).pdf (дата обращения: 17.07.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ ЖИЗНЬЮ В ДЕКРЕТНОМ ОТПУСКЕ

Горянская Людмила Павловна
магистрант, Казанский Инновационный Университет им. В.Г. Тимирясова, РФ, г. Казань

 

Целью исследования стало выявление основных факторов, которые влияют на удовлетворенность жизнью в период декретного отпуска. В исследовании приняли участие 60 человек в возрасте от 20 до 37 лет. Методика исследования «Шкала удовлетворенности жизнью» Э. Диннера, в которой важнейшим параметром качества жизни является когнитивная субъективная оценка удовлетворения личностью собственной жизнью и отдельными ее сторонами. Рассматривая ее результаты, мы оперируем показателями, связанными с успеваемостью в жизни. Важен тот факт, что утверждение респондента о его удовлетворенности жизнью в данный момент зависит от сравнений результатов с некоторыми критериями, которые он для себя выделил, от иерархии важности различных сфер жизни для своего благополучия.

Результаты нашего исследования свидетельствуют о том, что уровень женщин, полностью удовлетворенных своей жизнью и группа тех, которые полностью с этим не согласны, составляет самый низкий, но одинаковый показатель 2,3%. Подробный анализ исследования выделяет наибольшую часть – 30% ответов опрашиваемых, определивших свое субъективное несогласие с утверждением «я полностью довольна своей жизнью». Чуть меньше - 25% количество ответов, которые скорее не согласны с этим. Несколько согласны с этим утверждением - 18%, скорее согласны - 14%. И только 13% согласны с утверждением «я полностью довольна своей жизнью». Полная картина видна на (рис.1)

Поскольку в концепции Э. Динера субъективное благополучие понимается как переживание положительных эмоций, то есть удовлетворенность жизнью, низкий уровень неприятных эмоций (unpleasant affect) и приятные эмоции (pleasant affect ), разделим все общее количество опрошенных респондентов на три соответствующие группы по всем пяти показателям шкалы в соответствии с субъективными оценками от «полностью согласен» до «полностью не согласен»:

  1. Высокий уровень – респонденты, которые довольны жизнью. К этим показателям относятся следующие: «совершенно согласен», «согласен».
  2. Средний уровень – респонденты, испытывающие положительные эмоции. Учитываются следующие показатели ответов респондентов: скорее согласен, несколько среднее.
  3. Низкий уровень неприятных эмоций – ответы «скорее не согласен», «не согласен», «полностью не согласен».

 

Рисунок 1. Показатели «я полностью доволен своей жизнью»

 

Полученные таким образом результаты общего показателя уровня удовлетворенности жизнью на (рис.2)

 

Рисунок 2. Общий показатель уровня удовлетворенности жизнью

 

Как видим, общий результат данной методики, к сожалению, выявил лишь 5% респондентов, которые определяют свой уровень удовлетворенности жизнью как высокий. Именно такие показатели определяют хорошее психическое состояние личности, ее способность противостоять и самостоятельно справляться с возможными жизненными трудностями. Половина – 50% определили свой уровень удовлетворенности жизнью как средний. Процент недовольных своей жизнью респондентов составляет 45%. Беспокоит то, что по этому показателю четверть опрашиваемых -12% набрали наименьшее количество баллов от 7 до 10, по методике этот показатель определяется как очень низкий.

Такой результат свидетельствует о психической нестабильности человека, игнорировании им своих ошибок и недостатков, привычке обвинять других в своих неурядицах. Последствиями перечисленных проблем могут стать различные поведенческие девиации или отрицательные психоэмоциональные состояния, требующие своевременного выявления и организации психологической помощи.

 

Список литературы:
1. Ефимова И.Н. Возможности исследования родительского «выгорания» / И.Н. Ефиова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. - 2013. - № 4. - С. 31-40.
2. Жуковская Л.В. Психологическое благополучие и родительские установки женщин: автореф. дис. ... канд. психол. наук / Жуковская Л.В. - Санкт-Петербург, 2011. - 24 с.
3. Куфтяк Е.В. Диагностика удовлетворенности родительством / Е.В. Куфтяк. - Москва: УЦ «Перспектива», 2016. - 27 с.
4. Семенова Л. Э. Психологическое благополучие и опыт родительства женщин-матерей из разных типов семей / Л. Э. Семенова, Т. А. Серебрякова, Ю. Е. Гарахина // Вестник Мининского университета. - 2018. - Т. 6. - № 2(23). - С. 15. - DOI 10.26795/2307-1281-2018-6-2-15.