Особенности формирования и использования человеческого капитала России как показателя институционального развития общества
Конференция: CVIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Экономика
CVIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Особенности формирования и использования человеческого капитала России как показателя институционального развития общества
Состояние человеческого капитала неразрывно связано с состоянием социума в стране. Общий индекс человеческого капитала в России, по мировым оценкам, определен в виде коэффициента интегрального человеческого развития, определяемого на основе уровня продолжительности жизни, уровня образования в стране, а так же показателей доходов на душу населения (рисунок 1).
Рисунок 1. Международный индекс интегрального человеческого развития в России
Источник: [1]
Из рисунка 1 следует, что условия роста качества условий развития человеческого капитала в России с 2010 по 2013 гг. активно улучшались, что проявлялось в большем объеме абсолютного прироста данного индекса (среднегодовой объем абсолютного увеличения 0,0085 ед.). Однако уже с 2015 года данный показатель начинает сокращаться, уменьшив свой среднегодовой прирост сначала в 2015-2017 гг. в период кризиса (среднегодовой объем абсолютного увеличения 0,0067 ед.), затем практически сделавшись нулевым в 2017-2019 гг. (среднегодовой объем абсолютного увеличения 0,0037 ед.), что особенно видно в 2019 году, когда абсолютный прирост составил всего 0,002 ед. Так же ухудшение условий для развития человеческого капитала может быть прослежено в изменении позиций России по данному индексу на международном уровне (таблица 1).
Таблица 1.
Положение стран в мировом рейтинге по условиям развития человеческого капитала по международному индексу HumanCapitalIndex
2013 г. |
2015 г. |
2017 г. |
|||
Страна |
Место в рейтинге |
Страна |
Место в рейтинге |
Страна |
Место в рейтинге |
Швейцария |
1 |
Финляндия |
1 |
Норвегия |
1 |
Финляндия |
2 |
Норвегия |
2 |
Финляндия |
2 |
Сингапур |
3 |
Швейцария |
3 |
Швейцария |
3 |
Нидерланды |
4 |
Канада |
4 |
США |
4 |
Швеция |
5 |
Япония |
5 |
Дания |
5 |
Германия |
6 |
Швеция |
6 |
Германия |
6 |
Норвегия |
7 |
Дания |
7 |
Новая Зеландия |
7 |
Великобритания |
8 |
Нидерланды |
8 |
Швеция |
8 |
Дания |
9 |
Новая Зеландия |
9 |
Словения |
9 |
Канада |
10 |
Бельгия |
10 |
Австрия |
10 |
Шри-Ланка |
50 |
Чехия |
25 |
Бельгия |
15 |
Россия |
51 |
Россия |
26 |
Россия |
16 |
Иордания |
52 |
Кипр |
27 |
Япония |
17 |
Согласно рейтингу развития условий развития человеческого капитала в России до 2017 года происходило активное общее развитие условий для качественного роста. Однако, если рассмотреть условия для роста капитала в России, исходя из отдельных условий проживания, то можно определить несколько иную картину. Так, например, численное развитие человеческого капитала в России может быть определено двумя показателями – общим количеством людей в стране и долей трудоспособного населения, которое могло бы участвовать в развитии экономики (рисунок 2).
Согласно анализу отечественных социальных и демографических показателей можно утверждать о постепенном снижении благоприятности условий для развития человеческого капитала в России. Общая численность населения, являющаяся основным показателем, характеризующим объемы исходного человеческого капитала и возможности его развития, до 2018 года имела положительную динамику, которая постепенно замедлялась, а в 2019 году показала незначительную, но отрицательную динамику (- 0,1%). При этом, население трудоспособного возраста, составляющее рабочую силу и являющееся прямым специализированным человеческим ресурсом, с 2015 года снижается устойчивыми темпами (- 4,8% за период 2015-2019 гг.). При этом, снижение количества трудоспособного населения напрямую отражается на количестве использования человеческого ресурса в национальной экономике: рост занятости колеблется на одном уровне, а к 2019 году (-2,5% показателя 2019 г. к 2018 г.).
Рисунок 2. Динамика отдельных демографических и экономических показателей развития человеческого капитала в России
Источник: составлено на основе источников [3], [4]
Основами формирования и развития человеческого капиталаявляются воздействующие субъекты, в частности, семьи и работодатели. Тем не менее, в России на сегодняшний день происходит уменьшение заинтересованности в использовании человеческого капитала для экономики. В частности, в России четко прослеживаются негативные тенденции, связанные с деструктивными процессами в институциональной системе формирования человеческого капитала.
Динамика разводов, как основной показатель деструктивных процессов, происходящих в национальных семьях, являющихся первичными ячейками формирования особенностей человеческого капитала с началом кризиса крайне нестабильна после начала экономического кризиса в стране. Уровень разводов, составлявший 54% в 2014 году, к 2019 году достиг показателя в 68%. Это значит, что процесс первичного формирования человеческого капитала через процессы социализации и реализации рассмотренных выше методов формирования в стране почти в 70% происходит с искажениями. Получается, что уже на стадии формирования навыков и умений людей в большинстве случаев происходит сбой.
Рисунок 3. Отдельные показатели поведения институциональной системы формирования и использования человеческого капитала в России
Источник: составлено на основе источников [3], [4]
Именно поэтому структура современной безработицы в России неравномерна. Так, доля безработных среди отдельных возрастных групп значительно различается (таблица 2).
Таблица 2.
Уровень безработицы в России среди отдельных возрастных групп трудоспособного населения в 2019 г.
Возрастная группа трудоспособного населения |
Общий уровень безработицы |
Уровень безработицы среди городского населения |
Уровень безработицы среди сельского населения |
15-19 лет |
27,4 |
29,2 |
25,6 |
20-24 лет |
14,8 |
14,1 |
16,8 |
25-49 лет |
4,0 |
2,5 |
5,5 |
Источник: [5]
Наиболее уязвимой возрастной группой человеческого капитала являются выпускники учебных заведений, не имеющие опыта работы. Здесь общий уровень безработицы составляет до трети от общего объема человеческого капитала. При этом, с увеличением возраста растет востребованность таких специалистов на рынке труда. Наиболее ценным является старшая возрастная группа человеческого капитала, имеющая наибольшую развитость в области специальной своей части.
При этом наименее опытные специалисты ценятся больше в сельской среде, однако с ростом качества специализированный человеческий капитал перетекает в городскую среду, тем самым лишая сельскую местность квалифицированной рабочей силы, способной к активному развития. Данная ситуация дополняется сложными экономическими условиями, в которых большинство отечественных работодателей предпочитают нанимать лишь высокоразвитый человеческий капитал, создавая дополнительные препятствия для его обновления.
По итогам проведенного анализа особенностей формирования и использования человеческого капитала в России на мировом уровне по индексу интегрального развития до 2017 года Россия стабильно улучшала показатели, при этом с 2010 года снижения качества человеческого капитала, как такового не происходило. Однако, в современных условиях происходит замедление темпов развития человеческого капитала. Происходит это, отчасти, за счет развития деструктивных процессов в институциональной среде его формирования и развития, в виде разрушения отдельных субъектов формирования, в частности, семьи. Использование человеческого капитала так же показывает негативные тенденции, так как его количественное развитие уже в 2019 году показало отрицательную динамику, а использование в экономике представлено ростом безработицы, особенно, в молодежной среде. Неравномерность использованиятрудовых ресурсов в зависимости от среды так же имеет место быть в современной России.