ИСТОРИОГРАФИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В САРАТОВЕ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ
Конференция: CXCIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: История и археология
CXCIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
ИСТОРИОГРАФИЯ ИЗУЧЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В САРАТОВЕ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ
Возможность всестороннего изучения специфики промышленного производства в Саратове последней трети XIX –начала XX в. стала реальной благодаря многолетнему историографическому опыту обращения к теме.
Все исследования можно разделить на несколько частей по проблемно-хронологическому принципу.
Первую группу составляют общие описательные историко-экономические работы о Саратовском Поволжье. Вторую – работы, посвященные конкретным отраслям промышленности или связанным проблемам.
К самым ранним исследователям темы первой группы относятся труды А. Ф. Леопольдова и Д. Л. Мордовцева [9, с. 120], которые составляли картину промышленного развития края в середине XIX века, на основе анализа статистических данных.
В частности, Леопольдов в своих работах выделяет всю Саратовскую губернию как важный регион в составе империи, составляет подробный климатический, географический и социальный «портрет» многих городов.
Про Саратов указывается, что здесь были развиты различные ремесла: портное, сапожное, кузнечное, слесарное, малярное и столярное.
Автор создает образ Саратова как города с широкой палитрой промыслов[7, с. 50] . Позже будет опубликован труд С.С. Краснодубровского с подробными статистическими цифрами по показателям промышленности и численности населения [6, с. 15].
В конце XIX в. создаются узкоспециализированные работы, направленные на изучение конкретных отраслей производства. Первые подобные труды появляются как отчеты перед отраслевыми съездами. Так, в 1886 г. А.А. Клопов зачитал свой доклад на съезде представителей железных дорог, где подробно анализировал состояние торговли на Волге.
Отдельное внимание было уделено мукомольной промышленности [4, с. 100]. Исследователей начинают волновать и санитарные проблемы, которые во многом были связаны с чернорабочем движением и бытом работников в целом [10, с. 20].
В этом ключе стоит упомянуть работу «История развития мукомольной промышленности в Саратове и его окрестностях» [3, с. 10], опубликованную без указания автора (предположительно им являлся тот же А. А. Клопов).
В труде подробно представлены «биографии» крупных мукомольных производств, принадлежавших И.И. Зейферту, торговым домам «Братья Шмидт» и «Кондратий Рейнеке и сыновья» и др., а также приведены статистические данные по выработке продукции и истории создания компаний.
Книга А. Ершова затрагивает тему быта чернорабочих, раскрывая проблемы социального характера, вызванные к жизни индустриализацией и урбанизацией России [9, с. 60] .
Автор пишет о том, что главным поводом переселения рабочей силы из одного региона в другой являлись бедность и желание заработать средства к существованию.
Даже при маленьких зарплатах сезонные работы позволяли скопить до 10 р. и отправить их в семью. Ершов отмечает, что при всех благоприятных последствиях подобной стратегии для переселенцев, местным жителям это оборачивалось сломом привычного уклада жизни и ростом преступности.
Подробный фактический материал о санитарном положении на саратовских предприятиях можно найти на страницах работы Н.И. Ковалевского «Фабрики и заводы г. Саратова в санитарном отношении» [5, с. 8]. На эту же тему писал и Л. Зайковский [2, с. 75] .
Наблюдаются и исследования в контексте отдельных предприятий.
Одним из таких является статья «Волжский сталелитейный завод» [8, с. 40] с его подробным экономическим и статистическим описанием.