Статья:

РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Конференция: CCXI Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Акимова М.А. РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCXI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 20(211). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/20(211).pdf (дата обращения: 28.03.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Акимова Марина Александровна
студент, Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, РФ г. Москва
Кравцов Дмитрий Александрович
научный руководитель, канд. юрид. наук, подполковник юстиции, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, РФ, г. Москва

 

Ни для кого не секрет, что в современном постоянно меняющемся мире все больше и больше возрастает роль и значение информации. Но в данной статье мы рассмотрим не только информацию, а и то как она может влиять на криминогенную обстановку в обществе, получая распространение в средствах массовой информации (далее – СМИ).

Говоря о СМИ как об институте, который стал одним из ведущих в современном обществе, не вызывает сомнения и его влияние на разные сферы деятельности человека: экономику, политику, религию и даже преступность. Суть данного явления состоит в том, что мнение масс складывается не из реальной существующей обстановки, а от того, как эту реальность воспримут, интерпретируют и донесут до человека.

СМИ играют определяющую роль в формировании общественного мнения, в том числе и об институтах власти, правоохранительных органах, судебных процессах, общей обстановке в стране. Заранее определенный эмоциональный окрас новостного выпуска, тиража газеты, интернет-ролика или официального заявления может вызвать как неприязнь, отторжение и ярую агрессию, так и терпимость, понимание и одобрение. [1, с. 2]

 С одной стороны, когда в СМИ показываются совершенные преступления, граждане могут себя обезопасить и соблюдать меры предосторожности, чтобы не стать жертвой преступления. Более того, СМИ также могут и должны заниматься искоренением культуры насилия, которая зачастую становится причиной преступления и теми условиями, которые необходимы для его совершения. Через фильмы, книги, телеканалы, журналы СМИ заставляют зрителей, читателей и слушателей увидеть последствия насилия, убедить их в необходимости соблюдения закона и правопорядка. Это помогает создать отрицательное общественное мнение о проявлении насилия и внушить людям уважение к закону. СМИ также могут помочь в привлечении внимания общества к проблемам выработки мер по предотвращению преступлений, заставить задуматься о собственной безопасности.

С другой стороны, некоторые граждане могут перенять преступный опыт и совершить противозаконное деяние. Например, лица, не достигшие возраста восемнадцати лет, имеют неокрепшую психику, которая легко подвергается воздействию, могут попытаться повторить деяние, которое увидели или услышали из СМИ. Так за последние годы в России произошло достаточное количество стрельб в школах, которые совершили школьники. Одним из факторов повторных случаев является то, что преступники в некоторой степени стали подражать друг другу. Возможно, если бы «последователи» не были проинформированы о таком способе совершения преступления, они бы не решились на их реализацию. Однако, для граждан, которые становятся жертвами такого вида преступлений, данная информация является необходимой для выработки мер по сохранению жизни и здоровья при открытии стрельбы в школах. [2, 234] В этом смысле, действительно, ужасают потенциальные возможности использования СМИ. Именно поэтому необходимо внимательно следить за тем, чтобы данный ресурс использовался правильно. Как уже было сказано далеко не всегда СМИ может использоваться для предупреждения преступлений, существует и «обратная сторона медали». В связи с этим встает вопрос о необходимости разработки мер или правильнее сказать принципов, которые должны соблюдать все СМИ для реализации своего потенциала по предупреждению преступной деятельности без оказания при этом негативного воздействия на общество.

Можно вывести следующие основные принципы:

  1. Не идеализировать преступную деятельность, как что-то интересное и хорошее. Существует большое количество фильмов, в которых главные герои – это авантюристы, занимающиеся преступной деятельностью, которые, как правило, избегают наказания. При этом у зрителя, как правило, они вызывают сопереживание и поощрение их действий.
  2. Достоверность и необходимость. Существует тонкая грань между тем, чтобы освещать все события достоверно и точно и освещать события как бы «приукрашивая». Не рассказывая о реальных масштабах преступности, существует риск того, что общество станет менее внимательным, и перестанет думать о соблюдении мер собственной безопасности, ведь сформируется ложное чувство нулевого уровня преступности. Такое поведение, наоборот, может привести к кратному возрастанию уровня преступности, так как злоумышленники обязательно решат воспользоваться усыпленной бдительностью мирных граждан. С другой стороны, если во всех подробностях описывать каждое совершенное убийство за каждый день, это может привести к формированию панических настроений в обществе, а также вызвать неуверенность у граждан в деятельности правоохранительных органов страны. Как видно, важно поддерживать баланс между обеими крайностями. В этом и состоит сущность данного принципа.
  3. Недопущение призывов к насилию и запугивания населения. Данный принцип гласит о том, что СМИ не должно нести разрушительного воздействия на общественный порядок. Материалы, которые публикуются в открытых источниках информации, не должны содержать в себе призывы к насилию, а также не должны иметь устрашающего воздействия на население. Предположим, видео-ролик, загруженный на открытую интернет-площадку, содержит в себе призыв к совершению некоторого рода преступления – такое видео должно быть немедленно удалено. Или, например, репортаж, оглашающий заведомо ложную информацию, которая предположительно должна вызвать панику и страх у населения, не должен быть опубликован или транслирован. Подводя итог, стоит сказать, что роль СМИ в предупреждении преступлений имеет большое значение. В данной работе были выделены основные принципы, которые, по мнению автора, позволят повысить эффективность профилактики преступной деятельности через средства массовой информации. Касаемо деятельности Следственного комитета Российской Федерации, стоит сказать, что он уделяет важную роль предупреждению преступности. [3, 117]. Если говорить о совместной работе Следственного комитета Российской Федерации и СМИ, то необходимо выделить, что сотрудниками освещаются в СМИ обстоятельства преступлений, таким образом, чтобы информация носила предупреждающий характер. В результате чего население знает, что происходит их регионе, знает, как себя обезопасить, задумывается, как уберечь себя от преступного посягательства. В современном мире все больше возрастает роль цифровых технологий, а значит и предупреждение преступности должно идти наравне с новейшими разработками науки и техники. [4, 73].

 

Список литературы:
1. Шамаев А.В. Криминология. Роль средств массовой информации в предупреждении преступности в России // Проблемы науки. 2018. - №2. – С. 2
2. Смирнова Ю.А. Влияние средств массовой информации на подростковую преступность // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. - №8. – С. 233-234
3. Кравцов Д.А. К вопросу о профилактической деятельности Следственного комитета Российской Федерации // Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения. Сборник статей по материалам XLII международной научно-практической конференции. 2020. – С. 117-122
4. Кравцов Д.А. Предупреждение преступности в эру развития цифровых технологий // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2022.- №4(38). – С. 73-77