ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЦИФРОВЫХ ПРАВ

Аннотация. В статье исследуется правовая природа цифровых прав как новой категории субъективных гражданских прав, закреплённой в российском законодательстве. Анализируются дефиниции, предлагаемые в научной литературе, выявляются признаки цифровых прав, проводится разграничение между цифровыми и иными имущественными правами. Предлагается авторская формулировка понятия цифровых прав.

Ключевые слова: цифровые права, цифровые активы, гражданское право, субъективное право, информационные технологии, цифровизация

Цифровизация правового оборота обусловила трансформацию традиционных подходов к регулированию имущественных отношений. Одним из проявлений данной трансформации стало появление в гражданском законодательстве новой категории – цифровых прав. Поправки, внесенные в Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) Федеральным законом от 18 марта 2019 г. № 34-ФЗ, ознаменовали попытку легализации цифровых объектов как самостоятельных элементов имущественного оборота [1; 2].

Несмотря на закрепление термина «цифровые права» в ст. 141.1 ГК РФ, его содержание и правовая природа остаются предметом научных дискуссий. В связи с этим актуальным является исследование сущности и признаков цифровых прав, их соотношения с иными правовыми категориями.

Согласно статье 141.1 ГК РФ, цифровыми правами признаются «обязательственные и иные права», содержание и условия осуществления которых определяются «в соответствии с правилами информационной системы», отвечающей установленным законом признакам. Таким образом, цифровые права представляют собой не новую правовую сущность, а особый способ «фиксации и осуществления» уже известных прав посредством цифровых технологий.

В научной литературе цифровые права трактуются по-разному:

- как «новая разновидность субъективных прав», возникающих в цифровой среде (А.А. Иванов [3]);

- как «форма существования традиционных прав» в цифровой форме (М.А. Егоров [4]);

- как «объекты гражданских прав», обладающие специфическими техническими признаками (И.А. Ломакин [5]).

Несмотря на различные подходы, большинство исследователей сходятся в том, что цифровые права неразрывно связаны с «использованием технологий распределённых реестров (блокчейн)», автоматизированных алгоритмов (смарт-контрактов) и функционируют исключительно «в рамках информационных систем».

Что касается признаков цифровых прав, то на основе анализа законодательства и доктринальных источников можно выделить следующие их ключевые признаки:

1. Нематериальный (электронно-цифровой) способ существования.  Цифровые права реализуются исключительно в цифровой форме, через записи в распределённых или централизованных реестрах.

2. Связь с информационной системой. Условия возникновения, осуществления и прекращения цифровых прав регулируются алгоритмами функционирования конкретной информационной системы.

3. Обязательственное или вещное содержание. Цифровые права могут включать в себя обязательственные требования (например, права требования передачи имущества) либо иные имущественные права, обладающие стоимостной характеристикой.

4. Самостоятельный объект гражданских прав. Несмотря на производность от иных прав, цифровые права признаются самостоятельными объектами в смысле ст. 128 ГК РФ, что допускает их оборотоспособность, передачу и обременение.

Учитывая вышеизложенное, под цифровыми правами следует понимать установленные законом обязательственные и иные имущественные права, существующие исключительно в цифровой форме и реализуемые посредством информационной системы, обеспечивающей автоматическую регистрацию, учёт и изменение прав на основании заранее заданных алгоритмов.

Цифровые права представляют собой качественно новый феномен в праве, обусловленный технологическим прогрессом. Их внедрение требует переосмысления базовых правовых конструкций, в частности природы субъективного права, оборотоспособности нематериальных объектов и юридической силы алгоритмически зафиксированных правомочий. Законодательство Российской Федерации сделало важный шаг в этом направлении, однако для эффективного правоприменения необходимо дальнейшее теоретическое осмысление и развитие юридической доктрины.