ПРИМЕНЕНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В РАЗВИТИИ ТЕХНОЛОГИЙ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

APPLICATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN THE DEVELOPMENT OF CRIMINAL INVESTIGATION TECHNOLOGIES

Angelina Dailidenok

Cadet, Federal State Educational Institution of Higher Education Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V. Ya. Kikot, Russia, Moscow

Аннотация. Данная статья посвящена возможности применения искусственного интеллекта в расследовании уголовных дел. Рассмотрены плюсы и минусы внедрения новых технологий в различные этапы расследования. Перечислены возможные варианты использования новых технологий в сфере внутренних дел.

Abstract. This article discusses the possibility of using artificial intelligence in the investigation of criminal cases. It examines the advantages and disadvantages of introducing new technologies at various stages of the investigation. The article also lists possible ways to use new technologies in the field of internal affairs.

Ключевые слова: искусственный интеллект, предварительное расследование, следствие, уголовный процесс.

Keywords: artificial intelligence, preliminary investigation, investigation, criminal process.

Мир XXI века носит название «Мир информационных технологий», «Мир машин», «Мир, где роботы заменят людей». На данном этапе развития человечества практически всё создано машинами: начиная с продуктов питания и заканчивая машинами, самолётами. Каждый наш шаг не обходится без техники.

Не так давно, в нашу жизнь стала внедрятся новая разработка учёных- искусственный интеллект. И хотя он появился значительно недавно, но уже незаметно окружает человеческую жизнь со всех сторон.  Искусственный интеллект уже подбирает музыку по предпочтению пользователя, может отвечать за вас в мессенджерах, общаться с вами как с человеком. Возникает резонный вопрос: если мы внедрили искусственный интеллект в жизнь человека так легко, то можем ли мы привнести вклад и облегчить задачу правоохранительным органам, используя это чудо инженерной мысли в сфере их деятельности? На этот вопрос мы и попытаемся ответить в работе. Используя искусственный интеллект в работе следователя, мы сможем облегчить работу, а также, возможно, ускорить процесс раскрытия преступления. Но так ли всё на самом деле? Действительно ли использование такого рода технологий поможет работникам полиции упростить процесс расследования дела или же наоборот усложнит его?  Определение искусственного интеллекта по действующему законодательству представляет собой «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма) и получать при выполнении конкретных задача результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека» [1]. Если упростить данное определение, то искусственный интеллект- это программа, которая выполняет те же функции, что и человек и может размышлять, выдавать решения проблемы на ровне с людьми, однако гораздо быстрее и точнее может получить любую информацию за счет подключения к сети Интернет. Так, 8-9 ноября 2019 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на планерном заседании Конференции по искусственному интеллекту отметил, что развитие этой отрасли научной деятельности является одним из важных в современной науке и имеет огромный потенциал, а также имеет перспективы применения в разных отраслях жизни общества. [2] Работа следователей и дознавателей, осуществляющих работу над уголовным делом, является кропотливой и многогранной, требующей особого внимания к деталям и собиранию большого объёма информации. Она направлена в том числе и на установление обстоятельств совершения преступления для получения достоверной информации по уголовному делу. Для этого лицам, расследующим противоправное деяние, помогает разрабатываемый криминалистической наукой комплекс технических средств, а также тактические и методические приёмы расследования преступления. Как говорил доцент УрГЮУ Д.В. Бахтеев: «Криминалистика всегда отличалась высокой восприимчивостью к технологиям, потенциально полезным в выявлении и раскрытии преступлений, так что рассмотрение перспектив использования искусственного интеллекта должно представлять для неё интерес». Однако стоит отметить, что искусственный интеллект на современной стадии своего развития представляет собой не только лучшие современные технологии, но и совокупность когнитивных функций, которые как раз и позволяют ему встать на ровне с человеческим разумом. Исходя из состояния нашего мира, его уровня технологий, знаний вопрос о внедрении искусственного интеллекта в правоохранительную деятельность становится всё более актуальным, поскольку «криминальный мир» растёт и развивается вместе с технологиями, а значит, для решения всё более сложных задач, полиции необходимо использование искусственного интеллекта. При этом, не нужно забывать о том, что использование «компьютерного разума» не говорит о полной замене человека в расследовании преступлений. Одной из самых главных задач, поставленных перед искусственным интеллектом состоит в сборе и обработке большого объёма информации, имеющей значения для расследования и раскрытия преступлений. Для выполнения данной задачи необходимо иметь достаточное количество информации в базах данный Министерства Внутренних Дел Российской Федерации. Ещё одним из важных аспектов, который можно было бы «поручить» искусственному интеллекту могла бы стать правовая оценка, выдвигаемся искусственным интеллектом, по поводу рассматриваемого деяния. Так, правоохранительным органам оставалось бы только загружать доказательную базу и на её основе получать готовый ответ по поводу квалификации. В сборе доказательной базы не мало важным следственным действием является опознание преступника потерпевшим. Согласно статье 193 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации «Предъявление для опознания- процессуального действия, состоящие в предъявлении в ходе предварительного расследования либо судебного следствия свидетелю в установленном уголовно-процессуальном порядке какого-либо объекта для установления тождества или различия с ранее им воспринимаемым объектом в связи с расследуемым событием».  Свидетель может опознать подозреваемого лишь по внешним признакам: рост, телосложение, особые приметы, но он не всегда сможет опознать голос, манеру походки или жестикуляцию. Технологии искусственного интеллекта на основе систем видеонаблюдения смогли бы с более высокой точностью опознать подозреваемого по большему количеству факторов, что позволило бы гораздо точнее провести процедуру опознания, необходимую для сбора доказательной базы. Кроме этого, существует процедура осмотра, выемки, обыска, где следователю необходимо проводить процедуру фотографирования, замеров помещения, объектов для занесения этой информации в протокол. На это требуется не мало времени, что иногда может помешать раскрытию преступления «по горячим следам» или просто затягивает процесс расследования. Использования искусственного интеллекта помогло бы ускорить данное действие, если отдать эти обязанности и освободить от них следователя. Таким образом, можно сделать вывод о том, что использование искусственного интеллекта в правоохранительной деятельности позволит повысить уровень раскрываемости преступлений, освободит следователя и дознавателя от части работы, что позволит, возможно, разгрузить их работу, что поможет уменьшить кадровый голод. Так как он возникает пот причине сильной загруженности и сложности данной профессии. Если упростить и создать комфортные условия работы с использованием новейших технологий, то данная профессия может набрать популярность.