Статья:

ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ БИОРЕСУРСОВ

Конференция: CCCVIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Мелконян Р.К. ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ БИОРЕСУРСОВ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 29(308). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/29(308).pdf (дата обращения: 02.09.2025)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В СФЕРЕ БИОРЕСУРСОВ

Мелконян Размик Князович
студент, кафедра Юриспруденции, Московский финансово-промышленный университет «Синергия», РФ, г. Москва

 

Аннотация. В статье анализируются актуальные проблемы противодействия преступлениям в сфере биоресурсов на территории Российской Федерации. Исследование направлено на выявление недостатков правового регулирования, организационных сложностей и практических барьеров, препятствующих эффективной борьбе с незаконной эксплуатацией лесных, водных и животных ресурсов. Методологическую основу работы составили анализ нормативно-правовых актов, статистических данных Росприроднадзора и МВД РФ, а также изучение судебной практики. Выявлено, что ключевые проблемы включают слабую координацию между ведомствами, недостаточное финансирование контрольно-надзорных органов, коррупционные риски и низкую соразмерность наказаний тяжести преступлений. В качестве мер по совершенствованию предложены внедрение цифровых технологий мониторинга, усиление международного сотрудничества и повышение ответственности за экологические правонарушения. Результаты исследования могут быть использованы для разработки стратегий охраны биоразнообразия и рационального природопользования.

 

Ключевые слова: биоресурсы, экологические преступления, браконьерство, незаконная рубка леса, правовая регламентация, Росприроднадзор, Уголовный кодекс РФ.

 

Введение в проблему преступлений в сфере биоресурсов

1. Преступления в сфере биоресурсов представляют серьезную угрозу для экосистем Российской Федерации. В 2021 году было зарегистрировано более 16 тысяч таких преступлений, что свидетельствует о масштабности проблемы. Незаконная добыча и оборот биологических ресурсов наносят значительный ущерб природным экосистемам, подрывая их устойчивость и биологическое разнообразие. Афанасьева подчеркивает, что «экологические преступления – преступления против самих себя! Совершая преступления против экологии, человек покушается на жизнь и здоровье других людей через окружающую среду». Эти действия не только ведут к экологическим последствиям, но и негативно сказываются на экономике, снижая доходы легального бизнеса и увеличивая затраты на природоохранные меры. Последствия таких преступлений трудно исправить, и они имеют глобальный характер.

Понятие и виды преступлений в сфере биоресурсов

Биоресурсы — это компоненты живой природы, используемые человеком в хозяйственной деятельности (леса, рыба, дикие животные, растения). В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О животном мире» от 24 мая 1995 г. № 52-ФЗ, к ним относятся объекты дикой природы, обладающие хозяйственной, научной, культурной или эстетической ценностью.

Преступления в данной сфере классифицируются по объекту посягательства:

Незаконная охота (ст. 258 УК РФ): добыча животных в запретные сезоны, с применением запрещенных орудий, в охраняемых зонах.

Незаконная рубка леса (ст. 260 УК РФ): вырубка деревьев без разрешения, в особо ценных лесных массивах.

Незаконное рыболовство (ст. 256 УК РФ): использование взрывчатых веществ, электропромысел, превышение квот.

По данным МВД РФ, в 2022 г. 68% преступлений в сфере биоресурсов связаны с незаконной рубкой леса, 22% — с браконьерством, 10% — с незаконным рыбным промыслом. Наиболее уязвимыми регионами являются Дальний Восток (незаконный вылов краба), Сибирь (рубка кедровых лесов) и Кавказ (браконьерство на редкие виды).

Анализ существующего законодательства в области охраны биоресурсов

В 2020 году в Уголовный кодекс Российской Федерации были внесены изменения, усиливающие ответственность за незаконную добычу водных биоресурсов. В частности, статья 256 УК РФ теперь предусматривает более строгие меры наказания за такие преступления. Тем не менее, эффективность правоприменения остается низкой, что требует дальнейшего анализа и совершенствования законодательства. В этом контексте Громова (2020) поднимает вопрос о необходимости экологизации законодательства о территориях с особым режимом экономической деятельности, что подчеркивает важность комплексного подхода к решению проблемы.

Обзор международного опыта в борьбе с преступлениями против биоресурсов

Международный опыт борьбы с преступлениями против биоресурсов может служить примером для совершенствования российской практики. Конвенция CITES, к которой присоединилась Россия, регулирует международную торговлю редкими видами животных и растений, способствуя их защите. Эта конвенция обязывает страны-участницы принимать меры для предотвращения незаконного оборота редких видов, что является важным шагом в глобальной борьбе с экологическими преступлениями.

Выявление недостатков правоприменения в России

Несмотря на наличие нормативной базы, правоприменение в России сталкивается с рядом проблем. Около 60% выявленных преступлений в сфере биоресурсов заканчиваются административными штрафами, которые не всегда соответствуют нанесенному ущербу. Это свидетельствует о необходимости усиления контроля и применения более строгих мер наказания для предотвращения повторных нарушений.

Анализ экономических последствий преступлений в сфере биоресурсов

Экономические последствия преступлений в сфере биоресурсов имеют значительный масштаб. По данным Росрыболовства, ежегодный ущерб от незаконной добычи биоресурсов в России составляет около 30 миллиардов рублей. Эти потери включают недополученные доходы от легальной деятельности, затраты на восстановление природных ресурсов и ущерб экосистемам. С другой стороны, преступления против дикой природы имеют глобальные масштабы. «Тремя наиболее известными видами диких животных, истребляемых ради частей тела и органов, являются слоны, носороги и тигры» (Источник, 2 с.). Это подчеркивает необходимость комплексного подхода к решению проблемы, который учитывает, как экономические, так и экологические аспекты.

Роль государственных и негосударственных организаций в защите биоресурсов

Важную роль в защите биоресурсов играют как государственные, так и негосударственные организации. В России действует более 200 природоохранных организаций, таких как WWF Russia, которые активно участвуют в защите биоресурсов. Эти организации занимаются мониторингом состояния экосистем, разработкой природоохранных проектов и привлечением внимания общественности к проблемам экологии.

Проблемы контроля и ответственности за правонарушения в сфере биоресурсов

Одной из ключевых проблем является недостаток финансирования природоохранных мероприятий, что приводит к низкой эффективности контроля. По данным Счетной палаты РФ, это ограничивает возможности для предотвращения и выявления преступлений в сфере биоресурсов, а также для привлечения виновных к ответственности.

Разработка рекомендаций по улучшению законодательства и правоприменения

Для повышения эффективности борьбы с преступлениями в сфере биоресурсов необходимо усилить межведомственное взаимодействие. Эксперты предлагают разработать комплексные программы, направленные на улучшение координации между различными органами власти, а также внедрить современные технологии мониторинга и контроля.

Заключение и перспективы дальнейших исследований

Проблема борьбы с преступлениями в сфере биоресурсов требует комплексного подхода, включающего совершенствование законодательства, повышение эффективности контроля и активное вовлечение общественности. Важно, что «главное их назначение определить объективные границы допустимых антропогенных нагрузок на биосферу» (Источник, 2023. 6 с.). Кроме того, необходимо провести дальнейшие исследования, направленные на изучение влияния климатических изменений на состояние биоресурсов и разработку соответствующих адаптационных мер.

 

Список литературы:
1. Афанасьева М. С. Экологические преступления – преступления против самих себя! // [б. ж.]. — [б. г.]. — [б. с.].
2. Громова Е. А. Экологизация законодательства о территориях с особым режимом экономической деятельности // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». — 2020. — Т. 20, № 1. — С. 23–28.
3. https://www.unodc.org/documents/toc/factsheets/TOC12_fs_environmentalcrime_RU_Plain.pdf
4. https://staff.tiiame.uz/storage/users/476/presentations/ky1M18mj9ZOdOkRmKKVdp7dr3anUybx9UjE4mnBX.pdf
5. https://portal.sibadi.org/mod/resource/view.php?id=108668
6. Кресик Я.И. Основы экономики природопользования // Военный факультет Белорусского государственного университета. — [б. г.]. — [б. м.]. — [б. и.].
7. Пестов М. В. Обращение к члену Совета Общественной палаты Российской Федерации, Председателю Комиссии по экологии и охране окружающей среды Общественной палаты РФ от проекта «Красная книга? Не продается!» // [Электронный ресурс]. — URL: https://attention-turtle.ru/.
8. Случевская Ю. А. Экологическая преступность: перспективы применения института восстановительного правосудия // Виктимология. — 2022. — Т. 9, № 3. — С. 314–321. DOI: 10.47475/2411-0590-2022-19307.
9. Фаткулин С. Т. Предупреждение экологических преступлений, совершаемых юридическими лицами // ВИКТИМОЛОГИЯ. — 2016. — № 1(7). — С. 48–52.