СОВРЕМЕННЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРАВА

Аннотация. Статья посвящена рассмотрению наиболее популярных и значимых теорий возникновения права. Среди них можно выделить работы Карла Маркса, Карла Савиньи и Гарольда Бермана. Именно они раскрыли возможные моменты формирования границ понятий государства и права.

Ключевые слова: марксизм, историческая школа права, Классовая теория, Примирительная теория, Право.

Актуальность: В наше время наука считает, что основным принципом развития и образования права является эволюционистический. Однако на счёт происхождения ведутся серьёзные споры. До сих пор никто не может сказать точно, как из первобытного устоя начало возникать право и где берёт начало такие термины как право и государство. Ученые так и не пришли к общему мнению, касающегося их возникновения. Однако рассмотреть некоторые теории всё таки стоит.

Историческая теория была выдвинута в первой половине XIX века. Её основным представителями были Савиньи, Гуго, Пухта, а также Н.Н. Карамзин. Идея данной теории заключалась в том, что право возникло от народа в ходе исторического развития.

Немецкий Юрист и историк Карл Савинья, являющийся создателем этой теории, считал, что создателями права нельзя называть законодателей. Она возникла в ходе исторического укрепления народного духа и сформировалось произвольно. Появления права Савиньи сравнивал с появлением языка, оно было установлено законом, ни различными божественными силами, а возникло в ходе общественного взаимодействия. Однако данная теория не даёт ответа на вопрос, что такое «народный дух», что и является движущей силой теории исторической школы права.

Представители этой теории попытались показать объективный ход вещей как основу становления юридических норм и институтов. Безусловно Историческая теория возникновения права стала крупным шагом вперёд в изучении теоретико-правовой мысли происхождения права, а также оказала влияние на развитие гуманитарной и историко-правовой науки.

Следующая теория о которой стоит поговорить - это Классовая теория происхождения права. Возникла она в XIX веке и основателями данной теории были Карл Маркс, Владимир Ленин и Фридрих Энгельс. Эта теория потрясла не только наше государство, но и весь мир.

Согласно концепции Ленина, государство словно машина, которая создана для верховенства одних слоёв населения перед другими. Право – это инструмент, созданный для навязывания воли высшего класса. Согласно концепции Энгельса и Маркса, право – это материальные условия жизни господствующего класса, его воля возведенная в закон. Суть классовой теории заключается в том, что без разделения общества на классы государство не сможет возникнуть.

Подводя итог данной теории можно сказать, что многие её положения справедливы, однако она противоречит представлениям некоторых исторических данных. Данная теория основывается на концепции социально-экономического фактора общества, что является основным плюсом теории. С негативной стороны можно выделить недооценку религиозных, национальных, военно-политических, психологических, и иных причин, влияющих на происхождение государственности.

Замыкающей теорией, которую мы затронем, является примирительная теория. Её основной представитель Гарольд Берман указывает на то, что право возникло не для урегулирования отношения в роду, а для упорядочения отношений между родами. Эта теория является наиболее распространённой в Европе и Северной Америке. Она основывается на исторических фактах, таких как войны, которые преследовали всё существование человечества.

Основоположники этой теории показывают право как социальную функцию, предназначенную для регулирования социальных конфликтов, а также для примирения сторон. Оно действовало в устной форме (обычаи, традиции), а потом перешли на письменную форму изложения (законы, нормативно-правовые акты).

Не допускать конфликты гораздо эффективнее, чем их разрешать. Со временем правила примирения стали изменяться. Из-за разрешения большого количества ситуаций начала появляться система правовых норм, которая получила отражение в законодательстве.

Подводя итоги, можно сказать, что из-за культурных, экономических, географических, политических и иных факторов, ни одна теория не может претендовать на звание основополагающей, которая смогла бы объяснить сущность явлений и принципы их возникновений.