РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕБОВАНИЙ ФОП ДО К ФИЗИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ДЕТЕЙ СРЕДСТВАМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ «ДЕТСТВО»
Конференция: CCCXXVII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Педагогика

CCCXXVII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕБОВАНИЙ ФОП ДО К ФИЗИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ДЕТЕЙ СРЕДСТВАМИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ «ДЕТСТВО»
IMPLEMENTATION OF FOP DO REQUIREMENTS FOR CHILDREN'S PHYSICAL DEVELOPMENT THROUGH THE "CHILDHOOD" ("DETSTVO") EDUCATIONAL PROGRAM
Korobova Ksenia Andreevna
Student, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmullah, Russia, Ufa
Lopatina Zinfira Fanzilovna
Scientific supervisor, Senior lecturer, Department of Physical Education and Wrestling, Institute of Physical Culture and Human Health, Bashkir State Pedagogical University named after M. Akmullah, Russia, Ufa
Аннотация. В статье представлен сравнительный анализ требований Федеральной образовательной программы дошкольного образования (ФОП ДО) и методического инструментария комплексной образовательной программы «Детство». Рассмотрены целевые ориентиры физического развития в разрезе возрастных групп. Обосновано, что программа «Детство» выступает эффективным механизмом реализации федеральных норм благодаря гуманистическому подходу, приоритету игровой деятельности и комплексному использованию гигиенических факторов. В работе приведены таблицы сопоставления нормативных требований и конкретных педагогических средств.
Abstract. The article presents a comparative analysis of the requirements of the Federal Educational Program of Preschool Education (FOP DO) and the methodological tools of the comprehensive educational program "Childhood". Target guidelines of physical development are considered in the context of age groups. It is substantiated that the "Childhood" program acts as an effective mechanism for implementing federal norms due to its humanistic approach, the priority of play activity, and the integrated use of hygienic factors. The paper provides tables comparing regulatory requirements and specific pedagogical means.
Ключевые слова: физическое развитие, дошкольное образование, ФОП ДО, программа «Детство», целевые ориентиры, двигательная активность, здоровьесберегающие технологии, подвижные игры.
Keywords: physical development, preschool education, FOP DO, "Childhood" program, target guidelines, motor activity, health-saving technologies, outdoor games.
Вступление в силу Федеральной образовательной программы дошкольного образования (ФОП ДО) поставило перед педагогическим сообществом задачу синхронизации используемых вариативных программ с едиными федеральными требованиями [1]. Область «Физическое развитие» является одной из ключевых, так как именно в дошкольном возрасте закладывается фундамент психофизического здоровья.
ФОП ДО задает единые для всей страны содержательные линии и планируемые результаты. Однако пути достижения этих результатов могут варьироваться. Цель данной работы — проанализировать, каким образом методический аппарат программы «Детство» (Т. И. Бабаева, А. Г. Гогоберидзе и др.) обеспечивает достижение нормативных показателей ФОП ДО, и систематизировать используемые для этого средства.
1. Нормативные целевые ориентиры ФОП ДО. Федеральная программа уходит от жесткой стандартизации физических параметров в сторону описания умений и навыков. В тексте ФОП ДО нормы представлены как «Планируемые результаты» к концу каждого возрастного этапа. Для наглядности мы систематизировали требования ФОП ДО по ключевым линиям физического развития в Таблице 1.
Таблица 1.
Возрастная динамика требований к физическому развитию согласно ФОП ДО
|
Возрастная группа |
Ключевая задача этапа |
Основные движения (Нормативные умения) |
Показатели развития физических качеств (Ориентиры) |
|
Младшая группа (3–4 года) |
Накопление двигательного опыта, формирование желания двигаться. |
Ходьба/Бег: не шаркая, меняя направление. Непрерывный бег 30–40 сек. Прыжки: на двух ногах на месте, в длину с места (ок. 40 см). Ползание: на четвереньках до 10 м, подлезание под высоту 50 см. |
Координация движений, способность сохранять равновесие при ходьбе по ограниченной поверхности. |
|
Средняя группа (4–5 лет) |
Усложнение техники, развитие ритмичности и ориентировки в пространстве. |
Бег: ритмичный, «змейкой», непрерывно 1–1,5 мин. Прыжки: через скакалку (начало освоения), в длину с места (70–80 см). Метание: отбивание мяча о пол одной рукой (2–3 раза). |
Развитие ловкости и глазомера. Умение строиться в колонну, круг, шеренгу. |
|
Старшая группа (5–6 лет) |
Акцент на качестве, скорости и выносливости. Элементы соревнования. |
Бег: челночный бег, быстрый бег на скорость. Прыжки: в высоту с разбега (30–40 см), в длину с места (80–100 см). Спорт: ходьба на лыжах скользящим шагом, катание на двухколесном велосипеде. |
Скоростно-силовые качества. Выносливость (медленный бег 1,5–2 мин). Гибкость (наклоны). |
|
Подготовительная группа (6–7 лет) |
Совершенствование техники, осознанность моторики, самоконтроль. |
Бег: непрерывно 2–3 мин, челночный 3×10 м. Прыжки: в длину с места не менее 100 см.< Метание: в цель (4–5 м) и на дальность (10–12 м). |
Сила и гибкость: упражнения на пресс, касание пола ладонями при наклоне. Результат: выполнение норм, близких к I ступени ГТО. |
Как видно из таблицы, ФОП ДО выстраивает четкую иерархию усложнения навыков: от простого участия в движении к технически правильному выполнению сложных координационных действий [2].
2. Система средств физического воспитания в программе «Детство». Программа «Детство» предлагает реализовывать указанные выше нормы через специфическую систему средств. Авторы программы делают упор на то, что физическое развитие не должно сводиться к дрессуре. В Таблице 2 представлена структура средств программы «Детство» с конкретными примерами их реализации в педагогической практике.
Таблица 2.
Реализация задач физического развития средствами программы «Детство»
|
Группа средств |
Методологическая установка программы «Детство» |
Практические примеры и формы работы |
|
Гигиенические факторы и режим |
Воспитание КГН (культурно-гигиенических навыков) считается частью физкультуры. Обязательна ритмизация жизнедеятельности. |
— Утренний прием детей на свежем воздухе. — Гимнастика после дневного сна (на кроватках, с переходом к ходьбе по массажным дорожкам). — Самообслуживание как развитие мелкой моторики (застегивание пуговиц, шнуровка). |
|
Естественные силы природы (Закаливание) |
Принцип «Группа гуляет в любую погоду» (при отсутствии прямого медицинского запрета). Использование воды и воздуха не эпизодически, а системно. |
— Воздушные ванны: облегченная одежда в группе (t +19...+21°C). — Водные процедуры: обширное умывание (лицо, шея, руки до локтя) прохладной водой. — Хождение босиком по «Тропе здоровья» в летний период. |
|
Физические упражнения и игры |
Приоритет игрового метода. Обучение движениям происходит внутри сюжета, что повышает мотивацию ребенка. |
— Сюжетные утренние гимнастики: комплексы «Поездка в зоопарк», «Мы — космонавты». — Подвижные игры с правилами: «Хитрая лиса», «Ловишки», «Гуси-лебеди», «Два Мороза». — Спортивные игры: элементы баскетбола (броски в кольцо), городки, бадминтон. |
Важной особенностью «Детства» является интеграция образовательных областей. Например, физическое развитие пересекается с социально-коммуникативным: в подвижных играх дети учатся договариваться, соблюдать правила и разрешать конфликты [3, с. 145].
3. Сопряжение требований ФОП ДО и технологий программы «Детство»
Главный вопрос для практика: достаточно ли инструментов программы «Детство» для выполнения строгих требований ФОП? Сравнительный анализ показывает, что программа «Детство» обеспечивает достижение целевых ориентиров ФОП через вариативные, преимущественно игровые формы.
В таблице 3 продемонстрировано, как конкретное нормативное требование ФОП трансформируется в педагогическую технологию «Детства».
Таблица 3.
Инструменты достижения показателей ФОП ДО в программе «Детство» (на примере старшего дошкольного возраста
|
Требование ФОП ДО (Норма/Навык) |
Реализация в программе «Детство» (Формы и методы) |
Пример конкретного упражнения / Игры |
|
Развитие быстроты (Челночный бег, бег на 30 м) |
Использование подвижных игр с высокой интенсивностью движений и элементами соревнования. Метод круговой тренировки. |
Игра «Ловишки с ленточками»: требует мгновенного ускорения и изменения направления. Игра «Кто быстрее к флажку»: тренирует рывковую скорость. |
|
Развитие выносливости (Непрерывный бег 2–3 мин) |
Дозированный бег на прогулке, подвижные игры большой подвижности, туристические прогулки и походы за территорию сада. |
Игра «Самолеты»: длительный бег в умеренном темпе с имитацией полета. Туристические прогулки: пешие переходы до парка (до 1,5–2 км для подготовительной группы). |
|
Развитие координации и равновесия |
Упражнения на ограниченной площади опоры, включенные в полосы препятствий. |
Игровое упражнение «Перейди через болото»: ходьба по «кочкам» (кубикам/обручам). Катание на самокате (удержание динамического равновесия). |
|
Развитие гибкости и силы (Наклоны, прыжки) |
Общеразвивающие упражнения (ОРУ) с предметами и без, стретчинг в игровой форме. |
Комплекс ОРУ «Кошечка»: прогибание спины, потягивания. Прыжки через скакалку: проводятся как соревнование «Кто дольше пропрыгает». |
4. Проблемное поле реализации требований ФОП ДО и пути оптимизации. Несмотря на наличие качественного методического обеспечения, практика внедрения нормативов ФОП ДО выявляет ряд проблемных аспектов. Ключевой проблемой является риск формализации педагогического процесса, когда стремление педагога достичь целевых показателей (например, конкретных секунд в беге или сантиметров в прыжках) подменяет собой гуманистическую сущность физического воспитания. Возникает феномен «педагогического натаскивания», что противоречит духу программы «Детство», ставящей во главу угла психоэмоциональный комфорт ребенка. Кроме того, наблюдается общемировая тенденция к детской гиподинамии и снижению функциональных возможностей современных дошкольников, что затрудняет выполнение достаточно высоких требований федерального стандарта без ущерба для здоровья.
Решение данных проблем лежит в плоскости профессиональной компетенции педагога и грамотном использовании ресурсов программы «Детство».
Во-первых, необходимо сместить акцент с тестовых испытаний на метод педагогического наблюдения. Диагностика должна проходить не в формате «сдачи нормативов» (что вызывает стресс), а в естественных условиях подвижной игры, где ребенок демонстрирует свои физические качества спонтанно и раскрепощенно.
Во-вторых, для преодоления гиподинамии требуется усиление блока взаимодействия с семьей. Программа «Детство» предлагает эффективные формы сотрудничества: совместные спортивные досуги, дни здоровья и просвещение родителей о важности двигательного режима вне детского сада. Только единство требований ДОО и семьи позволит сформировать у ребенка физический фундамент, необходимый для достижения целевых ориентиров ФОП ДО.
Проведенное исследование позволяет сделать вывод о полном соответствии методического обеспечения программы «Детство» требованиям ФОП ДО. Более того, «Детство» обогащает сухие нормативные требования федеральной программы, предлагая гуманистические и здоровьесберегающие технологии их достижения. Переход от маркированных списков требований к системным таблицам планирования, представленным в данной статье, поможет педагогам наглядно увидеть взаимосвязь между государственным стандартом (цель) и вариативной программой (средство). Использование игровых приемов, характерных для «Детства», позволяет достичь высоких показателей физического развития (скорости, силы, выносливости) без психологического давления на ребенка, сохраняя радость детства.




