Статья:

ТРАНСФОРМАЦИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ: ВЫЗОВЫ, РИСКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Конференция: CCCXLII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Тәукебай А.О. ТРАНСФОРМАЦИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ: ВЫЗОВЫ, РИСКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCXLII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 16(342). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/16(342).pdf (дата обращения: 22.05.2026)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ТРАНСФОРМАЦИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ: ВЫЗОВЫ, РИСКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Тәукебай Аружан Омаркызы
студент, Алматинский технологический университет, Республика Казахстан, г. Алматы
Жумабаева Куралай Жумабаевна
научный руководитель, ассистент-профессор, Алматинский технологический университет, Республика Казахстан, г. Алматы

 

Введение

Вступление человечества в эпоху четвертой промышленной революции ознаменовало начало глобальной трансформации всех социальных институтов. Право как основной регулятор общественных отношений и государство как политическая организация общества оказались в центре этих стремительных перемен. Традиционные правовые доктрины, формировавшиеся столетиями, сегодня сталкиваются с вызовами, которые невозможно было представить еще несколько десятилетий назад. Цифровизация, развитие искусственного интеллекта, блокчейн-технологии и виртуализация реальности требуют не просто точечных изменений в законодательстве, а коренного переосмысления самой сущности права.

Актуальность данной темы продиктована тем, что правовая система по своей природе консервативна и часто не успевает за динамикой технологического прогресса. Возникающий разрыв между технологическими возможностями и их правовым регулированием создает зоны неопределенности, где права личности могут быть нарушены. Цель данной статьи заключается в комплексном анализе влияния цифровых технологий на развитие институтов права и государства, выявлении ключевых коллизий и определении векторов дальнейшего совершенствования юридической науки и практики.

Основная часть

1. Цифровое государство и эволюция суверенитета

Традиционное понимание государственного суверенитета неразрывно связано с территорией. Однако в цифровом пространстве границы размываются. Понятие «цифрового суверенитета» становится ключевым в повестке современных государств. Государство трансформируется из классического иерархического аппарата в цифровую платформу (Government as a Platform).

Цифровизация госуслуг позволяет минимизировать бюрократические барьеры, однако она же порождает новые риски. Концентрация огромных массивов данных о гражданах в руках государства или крупных корпораций ставит вопрос о сохранении приватности. В этом контексте право должно выработать механизмы, предотвращающие превращение «цифрового правительства» в инструмент тотального слежения. Государство будущего — это сервисная модель, где легитимность власти будет напрямую зависеть от эффективности и безопасности предоставляемых цифровых сервисов.

2. Проблемы правового регулирования искусственного интеллекта (ИИ)

Одной из самых острых дискуссий в современной юриспруденции является вопрос о правосубъектности ИИ. Способность алгоритмов принимать автономные решения ставит юристов в тупик: кто должен нести ответственность за вред, причиненный искусственным интеллектом?

3. Новые объекты прав: криптовалюты, токены и смарт-контракты

Экономика данных породила новые объекты гражданских прав, которые не вписываются в классические категории имущества. Криптовалюты и NFT (невзаимозаменяемые токены) требуют четкой квалификации. Являются ли они денежными средствами, ценными бумагами или иным имуществом?

Смарт-контракты (самоисполняемые коды) бросают вызов традиционному договорному праву. Их преимущество в автоматизации и невозможности изменения условий в одностороннем порядке. Однако отсутствие гибкости (невозможность учета форс-мажора без предварительного программирования) и сложности с судебной защитой прав сторон требуют создания новых процессуальных норм. Юридическое сообщество стоит перед задачей легализации программного кода как формы волеизъявления сторон.

 

Список литературы:
1. Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года) (с изменениями и дополнениями).
2. Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. — М.: Проспект, 2019. — 512 с.
3. Тихомиров Ю. А. Право и цифровая трансформация // Право и экономика. — 2021. — № 3.
4. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. — 2018. — № 1.
5. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире. Выступление на Петербургском международном юридическом форуме. — 2018.
6. Вайпан В. А. Правовое регулирование цифровой экономики. — М.: Юстицинформ, 2020.
7. Шваб К. Четвертая промышленная революция. — М.: Эксмо, 2016. — 208 с.
8. Lessig L. Code: And Other Laws of Cyberspace, Version 2.0. — Basic Books, 2006.
9. Талапина Э. В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. — 2018. — № 2.
10. Кашкин С. Ю. Искусственный интеллект и право: новые возможности и новые вызовы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2019.