Статья:

О ПОНЯТИИ ВМЕНЯЕМОСТИ И НЕВМЕНЯЕМОСТИ, И КРИТЕРИЯХ НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Конференция: CCCL Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Богомякова А.А. О ПОНЯТИИ ВМЕНЯЕМОСТИ И НЕВМЕНЯЕМОСТИ, И КРИТЕРИЯХ НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. CCCL междунар. студ. науч.-практ. конф. № 24(350). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/24(350).pdf (дата обращения: 13.07.2026)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

О ПОНЯТИИ ВМЕНЯЕМОСТИ И НЕВМЕНЯЕМОСТИ, И КРИТЕРИЯХ НЕВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

Богомякова Альбина Александровна
студент группы ЮМ-3-10-24-004, 2 курса, АНОО ВО Центросоюза РФ «Сибирский университет потребительской кооперации», кафедра уголовного права, процесса и криминалистики, РФ, г. Новосибирск

 

Аннотация. В статье рассматриваются понятия вменяемости и невменяемости как ключевых категорий уголовного права, определяющих возможность привлечения лица к уголовной ответственности. Особое внимание уделяется анализу медицинского и юридического критериев невменяемости, их содержанию и соотношению, а также правовым последствиям признания лица невменяемым.

 

Ключевые слова: вменяемость, невменяемость, медицинский критерий, юридический критерий, уголовная ответственность, принудительные меры медицинского характера.

 

Институт вменяемости и невменяемости занимает одно из центральных мест в учении о субъекте преступления. Как справедливо отмечается в юридической литературе, вменяемость является обязательным условием уголовной ответственности, а невменяемость выступает обстоятельством, исключающим возможность признания лица субъектом преступления.

В соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ [1]. Сама вменяемость определяется в доктрине как способность лица во время совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В уголовном законе понятие вменяемости раскрывается через отрицательное определение – через установление признаков невменяемости, закрепленных в ст. 21 УК РФ.

Понятие невменяемости в науке уголовного права определяется как состояние, полностью исключающее вину и, следовательно, уголовную ответственность, поскольку лицо не способно осознавать характер совершаемых действий и управлять ими вследствие психического заболевания. Данное состояние устанавливается при наличии совокупности двух критериев: медицинского (биологического) и юридического (психологического), причем оба критерия должны иметь место одновременно и совпадать во времени совершения общественно опасного деяния [3].

Медицинский критерий невменяемости представляет собой перечень психических расстройств, который законодатель свел в четыре обобщенные группы:

1. Хроническое психическое расстройство – заболевания с длительным течением и тенденцией к утяжелению психического состояния (шизофрения, эпилепсия, маниакально-депрессивный психоз, прогрессивный паралич и др.).

2. Временное психическое расстройство – обратимые заболевания, имеющие начало и конец, протекающие относительно скоротечно и заканчивающиеся выздоровлением (патологическое опьянение, патологический аффект, сумеречные расстройства сознания, реакция короткого замыкания) .

3. Слабоумие – состояния умственного недоразвития или упадка психической деятельности, связанные с поражением интеллекта и необратимыми изменениями личности. По степени тяжести выделяют три формы слабоумия: дебильность (легкая), имбецильность (средняя) и идиотия (тяжелая). Слабоумие может быть врожденным (олигофрения) или приобретенным.

4. Иное болезненное состояние психики – психические расстройства, не попадающие в первые три группы: некоторые формы психопатий (расстройства личности), психические изменения после перенесенных тяжелых инфекционных заболеваний, нервно-психические расстройства у наркоманов в период наркотического голодания и др.

Группировка психических расстройств в медицинском критерии является условной и создана исключительно для решения задач судебной психиатрии, а не напрямую соотносится с современными классификациями болезней.

Юридический (психологический) критерий невменяемости заключается в отсутствии у лица во время совершения преступления возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своего поведения (интеллектуальный момент) либо руководить им (волевой момент) . Данный критерий является ведущим при определении невменяемости, поскольку наличие психического расстройства само по себе не влечет признания лица невменяемым – необходимо, чтобы это расстройство достигло определенной глубины и нарушило осознанно-волевую регуляцию поведения в уголовно значимой ситуации.

Интеллектуальный признак юридического критерия означает невозможность лица осознавать свои действия во время совершения преступления. Законодатель разделил интеллектуальную составляющую на два элемента: невозможность осознавать фактический характер своих действий (понимание содержания и последовательности действий в конкретных социальных условиях) и невозможность осознавать общественную опасность своих действий (нарушение оценочного процесса, недоступность осознания вреда, приносимого действиями обществу).

Волевой признак юридического критерия означает неспособность лица руководить своими действиями, то есть невозможность подавлять желания, выбирать способ реализации потребности, контролировать поведение. При этом интеллектуальный и волевой признаки разделены в законе союзом «либо», что означает: для признания лица невменяемым достаточно нарушения хотя бы одного из них при наличии медицинского критерия [7].

Как справедливо отмечается в доктрине, лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не является субъектом преступления, а содеянное им не признается преступлением. Юридические последствия невменяемости предусмотрены ч. 2 ст. 21 УК РФ и главой 15 УК РФ: к такому лицу судом могут быть применены принудительные меры медицинского характера, которые не являются наказанием и не представляют собой форму реализации уголовной ответственности. Целями применения данных мер являются излечение лиц, улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний (ст. 98 УК РФ).

Необходимо подчеркнуть, что состояние невменяемости устанавливается не в отношении личности вообще, а только применительно к конкретному деянию. Невменяемость не является постоянной характеристикой субъекта, поскольку течение психических заболеваний допускает возможность улучшения состояния (ремиссии), а при некоторых психических расстройствах лицо может осознавать общественную опасность одних действий и не осознавать других.

Вывод о невменяемости может быть основан только на заключении судебно-психиатрической экспертизы, назначение и производство которой обязательно при возникновении сомнений во вменяемости подозреваемого, обвиняемого или подсудимого (ст. 196 УПК РФ) [2].

Таким образом, вменяемость и невменяемость представляют собой ключевые юридические категории, определяющие границы уголовной ответственности. Невменяемость, устанавливаемая на основе совокупности медицинского и юридического критериев, служит правовой гарантией защиты лиц, неспособных действовать сознательно и осмысленно, от несправедливого привлечения к уголовной ответственности, одновременно позволяя применять к ним необходимые меры медицинского характера.

 

Список литературы:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.06.2025) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации :федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 28.02.2025) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/
3. Галкин, В. В. Уголовно-правовая оценка общественно опасного деяния невменяемого лица / В. В. Галкин // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2018. – № 3(70). – С. 10-14. 
4. Генеральная прокуратура Российской Федерации. Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности [Электронный ресурс]. – URL: https:// epp.genproc.gov.ru/ru/dvtp/activity/legal-education/explain/e79125/
5. Генеральная прокуратура Российской Федерации. В каких случаях «невменяемость» может служить основанием, исключающим уголовную ответственность? [Электронныйресурс]. – URL: https: //epp.genproc.gov.ru/ ru/proc_71/activity/legal-education/explain/e5651118/
6. Клименко, Т. В.  Судебная психиатрия : учебник для вузов / Т. В. Клименко. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2026. — 410 с.
7. Кондрашов, А. В. Признание лица, совершившего общественно опасное деяние, невменяемым: теория и практика / А. В. Кондрашов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2022. – Т. 8 (74), № 2. – С. 310-314.
8. Миннеханова, Д. Р. О понятии вменяемости и невменяемости, и критериях невменяемости в уголовном праве / Д. Р. Миннеханова. // Молодой ученый. — 2017. — № 3 (137). — С. 450-453.
9. Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. – 2010. – № 5. – С. 132–142.