ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
Конференция: CCCLXII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
Секция: Юриспруденция
лауреатов
участников
лауреатов


участников



CCCLXII Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»
ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
THE CONCEPT AND LEGAL NATURE OF THE INSTITUTION OF INSOLVENCY (BANKRUPTCY)
Gadzhieva Alsu Firdovsievna
student, Master’s Program, V.M. Lebedev Russian State University of Justice, Saint Petersburg, Russian Federation
Аннотация. В статье исследуются содержание и правовая природа института несостоятельности (банкротства) в российском праве. Рассматриваются нормативные основания признания должника банкротом, соотношение специального и общего регулирования, а также материальные и процессуальные элементы данного института. Особое внимание уделено балансу интересов должника и кредиторов и роли судебных разъяснений в применении законодательства о банкротстве.
Abstract. The article examines the content and legal nature of the institution of insolvency (bankruptcy) in Russian law. It considers the legal grounds for declaring a debtor bankrupt, the relationship between special and general legal regulation, as well as the substantive and procedural elements of this legal institution. Particular attention is paid to balancing the interests of the debtor and creditors and to the role of judicial interpretations in the application of bankruptcy legislation.
Ключевые слова: несостоятельность; банкротство; кредитор; должник; арбитражный суд; правовое регулирование; конкурсное право; межотраслевой институт.
Keywords: insolvency; bankruptcy; creditor; debtor; commercial court; legal regulation; bankruptcy law; interdisciplinary legal institution.
Институт несостоятельности необходим рыночной экономике не только как способ прекращения деятельности неплатежеспособного субъекта. Его назначение шире: законодательство формирует порядок коллективного удовлетворения требований кредиторов, препятствует хаотичному обращению взыскания на имущество должника и одновременно допускает использование реабилитационных механизмов, если восстановление платежеспособности еще возможно.
Основным специальным актом в этой сфере является Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)[11]. Законодательное определение несостоятельности закреплено в статье 2 названного Закона: юридическое значение имеет неспособность должника в полном объеме удовлетворить предусмотренные законом требования, признанная арбитражным судом либо наступившая вследствие завершения внесудебного банкротства гражданина [11].
Следовательно, банкротство нельзя сводить к бытовому обозначению тяжелого финансового положения. Для возникновения предусмотренных законом последствий требуется юридический факт, сформированный в установленной законом процедуре. Для организаций таким основанием выступает судебный акт; для граждан законодатель дополнительно предусматривает внесудебную процедуру при наличии установленных условий.
Сущность института также не следует определять преимущественно через освобождение должника от обязательств. Центральное значение имеет упорядоченное разрешение конфликта, возникшего вследствие недостаточности имущества или платежеспособности должника: требования кредиторов устанавливаются и удовлетворяются по единым правилам, а реабилитационные процедуры позволяют сохранить экономически жизнеспособного должника. Освобождение гражданина от части обязательств возможно, как правовое последствие процедуры, но не исчерпывает ее назначения.
Конституционная основа имущественного регулирования связана, в частности, с гарантией, установленной частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации: лишение имущества допускается не иначе как по решению суда. Вместе с тем наличие внесудебного банкротства граждан означает, что судебная форма не является единственно возможной для всех разновидностей несостоятельности [3].
Наряду со специальным законом применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Они определяют общие правила о юридических лицах, обязательствах, ответственности и ликвидации, которые взаимодействуют со специальным регулированием несостоятельности. В частности, статьи 25 и 65 ГК РФ непосредственно затрагивают банкротство гражданина и юридического лица [2].
Процессуальную основу судебного рассмотрения соответствующих дел образует Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ). Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности рассматриваются по общим правилам арбитражного процесса с особенностями, установленными федеральными законами о банкротстве. Тем самым законодатель закрепляет сочетание общего процессуального порядка и специальных конкурсных правил [1].
Существенную роль в правоприменении играют разъяснения высших судебных инстанций. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 – посвящено процессуальным вопросам рассмотрения дел о банкротстве; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 – вопросам банкротства граждан; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 – ответственности контролирующих должника лиц. Эти акты не заменяют Закон о банкротстве, но обеспечивают единообразное толкование его положений.
Межотраслевой характер несостоятельности проявляется в том, что один правовой режим объединяет нормы гражданского, предпринимательского и арбитражного процессуального права. Материальные нормы определяют основания возникновения требований, состав имущества, очередность расчетов и последствия процедур; процессуальные - порядок возбуждения и рассмотрения дела, компетенцию суда и способы защиты прав участников.
На подзаконном уровне отдельные вопросы конкретизируются актами Правительства Российской Федерации. К ним относятся Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 № 52 о регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора и Постановление Правительства РФ от 19.09.2003 № 586 о требованиях к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия или организации.
Таким образом, правовая природа банкротства не может быть объяснена посредством одной отраслевой конструкции. Это комплексный механизм коллективного урегулирования неплатежеспособности, в котором сочетаются защита имущественных интересов кредиторов, судебный контроль, специальные ограничения для должника и, в предусмотренных законом случаях, реабилитационные инструменты.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод, что Закон о банкротстве занимает центральное место в системе регулирования, однако применяется во взаимосвязи с Конституцией Российской Федерации, ГК РФ, АПК РФ, подзаконными актами и судебными разъяснениями. Такой подход позволяет рассматривать несостоятельность не как единичный способ списания долгов, а как самостоятельный комплекс правовых средств, направленных на справедливое и предсказуемое разрешение ситуации неплатежеспособности.

