Статья:

Актуальные проблемы в наследовании по закону

Конференция: LXXX Студенческая международная научно-практическая конференция «Молодежный научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Леонтюк Л.П. Актуальные проблемы в наследовании по закону // Молодежный научный форум: электр. сб. ст. по мат. LXXX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(80). URL: https://nauchforum.ru/archive/MNF_interdisciplinarity/11(80).pdf (дата обращения: 12.08.2020)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Актуальные проблемы в наследовании по закону

Леонтюк Людмила Петровна
студент, Омский юридический университет (СибЮУ), РФ, г. Омск
Петрова Юлия Олеговна
научный руководитель,

 

Аннотация. В данной статье рассмотрены проблемы, являющиеся актуальными на сегодня по наследованию по закону. Приведены возможные решения представленных проблем.

 

Ключевые слова: наследование по закону, круг наследников, степень родства, раздел имущества, розыск наследников, устранение недостатков, проблемы.

 

Наследственное право является одной из отраслей права с которым придётся столкнуться каждому гражданину Российской Федерации. Но в качестве кого: наследника или наследодателя? Не многие составляют завещание, поэтому «нажитое» большинством граждан распределяется по закону. Суть наследования по закону хорошо раскрыта таким автором, как Братусь С.Н.: «Наследование по закону на предположении, что закон , устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе –путем завещательного распоряжения»[1,с.69]. На сегодня наследование по закону одна из самых актуальных тем. Большое количество дел рассматривается судами из-за споров между наследниками. Следовательно, в наследственном законодательстве , можно выделить некоторые недостатки(проблемы).

И к числу таких проблем можно отнести достаточно широкий круг наследников, число очередей. Гражданский Кодексе Российской Федерации наделил законным правом наследования родственников наследодателя до пятой степени родства, более того наследники последующих очередей могут быть граждане, не состоящие в родственных связях с наследодателем[4].  Автор Михайлова И.А. отмечает, что «остается неясным, почему права и интересы лиц, заменивших ребёнку родителей или лиц, воспринимавшихся отчимом и мачехой в качестве собственных детей, законодатель посчитал менее значимым, чем права двоюродных внуков и правнуков, двоюродных бабушек и дедушек, отнеся первых к наследникам седьмой очереди.»[6,с.75] Смело можно сделать вывод, что такое положение противоречит здравому смыслу, а следовательно и основополагающим принципам наследственного права. Представляется верным закрепить необходимость права наследования пасынков и падчериц, мачехи и отчима в качестве законных наследников третьей очереди. В вопросах родства  ключевым является степень родства. Но и здесь существует недостаток: сложность доказывания наличия родственных связей приходится в судебном порядке в порядке особого производства.[2,с.13-17]

Говоря о конфликтах между наследниками, часто возникаемой проблемой является разделение наследственного имущества. О чём свидетельствует судебная практика по делам данной категории. Примером служит определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда. В Хабаровский краевой суд поступила жалоба на решение суда в интересах несовершеннолетнего ответчика о прекращении долевой собственности и взыскании суммы по апелляционной жалобе. Женщина обратилась в суд с жалобой о разделе наследственного имущества, аргументируя свою позицию тем, что автомобиль, оставленный в наследство несовершеннолетнему, не подлежит использованию в связи с возрастом ответчика, не позволяющим ему иметь водительское удостоверение. Она просила разделить наследственное имущество, выделив ответчику автомобиль, а в пользу ребёнка взыскать денежную компенсацию. Рассмотрев все материалы дела, судебная коллегия приняла решение, которым требования жалобы были удовлетворены.[7]

Существующий ряд рассмотренных проблем, связанных  с делами о праве наследования довольно часто встречается в судебной практике. Законодатель делает попытки путём внесения изменений в законодательство, летом 2018 года в Гражданский Кодекс были внесены изменения, часть которых вступила в силу осенью, а часть вступила в силу в июне 2019 года[3] . Норма закона дополнена прижизненными возможностями для завещателей. А именно, супруги могут вместе решать, как им распределить собственность между родными и близкими после их смерти. Но если один из супругов умрёт раньше, то второй уже не сможет отменить завещание. В случае развода такое завещание аннулируется. Наследственный договор подписывается обоими супругами и регистрируется в нотариате. Такой договор дает возможность оставить не только материальные блага, но и прямые указания на то, что наследник должен сделать, чтобы ими воспользоваться. Гражданин может назначить лицо, которое обязано проконтролировать соблюдение указанных обязательств, а неисполнение посмертных требований повлечет лишение наследства. Договор вступает в силу по факту смерти наследодателя.

На ряду с перечисленными проблемами хотелось бы выделить и такую проблему, как проблема отсутствия лиц, на которых  возлагалась бы обязанность устанавливать отсутствие либо наличие круга наследников  по закону и их розыск. Проблема в том, что многие могут не знать, что стали наследниками из-за отсутствия информации об открытии наследства. Верно подметил автор Коробейникова Т.С. о том, что необходимо на законодательном уровне закрепить за нотариусом обязанности размещения информации об открывшемся наследстве в средствах массовой информации. Следовательно создание единого доступного источника облегчило бы проблему розыска наследников.[5,с.135-139]

Таким образом, можно сделать вывод, что хоть и законодателем предпринята попытка устранения недостатков, но на сегодняшний день наследственное законодательство нельзя считать оптимально урегулированным. А значит требует вмешательства законодателя.

 

Список литературы:
1. Братусь С.Н. Предмет и система гражданского права.- М.: ГосЮрИздат.,1963.
2. Верещагина Л.Н. Правовые проблемы реализации права наследования по закону в Российской Федерации.?//Эвоюционное развитие современной науки: сб. материалов Междунар. науч.-практ. Конф.- Саратов:2017г. //Изд. ООО «Центр профессионального менеджмента «Академия Бизнеса», 2017.- 17с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер.закон от 30.11.1944 №51-ФЗ(ред. от 18.07.2019). Доступ из СПС «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федер.закон от 26.11.2001 №146-ФЗ(ред. от 18.07.2019). Доступ из СПС «КОНСУЛЬТАНТПЛЮС».
5. Коробейникова Т.С. Некоторые аспекты наследственного имущества//Власть и управление на востоке России// Молодой ученый. 2007. №1(38). С.135-139.
6. Михайлова И.А. Гражданская правосубъективность физических лиц: проблемы теории и практики. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора юридических наук.- г.Москва.,2006.- 206 с.
7. Определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2017г. Дело №33-2761/2017.