Социальная поляризация постсоветского общества

Аннотация. В статье рассматривается проблематика расслоения раннее единого общества по критерию материального состояния. Проанализирована история данного явления. Выявлены причины и последствия дробления населения на определенные группы.

Ключевые слова: общество, социальная поляризация, социальные группы, СССР, Беловежское соглашение, постсоветское общество.

Впервые о таком понятии, как социальная поляризация, заговорили во времена послевоенного экономического подъема в Соединенных штатах Америки, а также странах Европы, который происходил в период с 1960 по 1970 года. Ученые начали беспокоиться о том, что наметились предпосылки отрыва одной части населения от другой, что приводит к неравномерности распределения материальных благ, и как следствие ведет к конфликтам на этой «почве».

Чтобы говорить о постсоветском обществе, нужно выяснить, что это такое. Постсоветское общество – это населения различных стран, которые входили в состав Союза Советских Социалистических республик, а именно: Молдавии, Армении, Украины, Азербайджана, Грузии, Литвы, Белоруссии, Узбекистана, Латвии, Таджикистана, Эстонии, Киргизии, Туркмении, Казахстана, Финляндии и России.

Теперь выясним, что же такое социальная поляризация. Социальная поляризация – это дробление населения государства на слои и группы, различающиеся между собой по материальному положению, установкам и манерами поведения в обществе.

Необходимо понимать, что в период существования СССР государство было обязано дать каждому человеку место работы и фиксированную заработную плату, это позволяло избежать широкого расслоения общества по материальному критерию.

Все советское общество было воспитано на принципе равенства всех граждан, рас и наций.

Идеология внушала людям недоверие к капитализму, каждый человек гордился тем, что принадлежал к «самому справедливому строю общества» в мире.

Основной ценностью был труд, простые рабочие составляли «элиту» общества. Главным критерием был не размер заработной платы, а полезность для общества той или иной профессии. [1, с. 9]. 

Советский союз прекратил свое существование в 1991 году, после подписания Беловежского соглашения. В результате этого, социальная поляризация буквально «разорвала» принципы общества, построенного на идеях равенства.

Заметим, что речь идет именно о поляризации, так как всеобщего равенства Союзу достичь не удалось, однако такой абсурдной разницы в доходах не наблюдалось.

Средняя заработная плата советского рабочего к началу 1980-х годов варьировалась в диапазоне от 150 до 200 рублей.

Можно заметить, что процесс расслоения общества стал особенно заметен с началом проведения политики «перестройки» Михаилом Сергеевичем Горбачевым, то есть примерно с 1985 года. Распад государства серьезно ускорил этот процесс, не спокойные 90-е года с приватизацией промышленности, «шоковой терапией» и «либерализацией цен» привели к тому, что разница в образе жизни и уровне доходов различных людей стала очевидной и даже вопиющей.

Например, академик Олег Богомолов пишет, что российские либерал-радикалы, не стали учитывать исторических опыт капитализма, считая, что мгновенный переход от командной экономики к рыночной, к свободной ценовой политике и частной собственности позволит рынку функционировать самостоятельно, без регулирующих институтов, они полагали, что всю необходимую инфраструктуру, можно будет достраивать по ходу дела. Также немаловажными были их действия, по снижению доли государства в экономике, вплоть до полного обособления рынка от государства. [2].

Хочется отметить, что проводимые в то время экономические реформы погрузили все страны бывшего СССР в глубочайший кризис.

Простые граждане столкнулись с проблемой элементарного выживания, в обстановке периодических задержек, а то и вовсе не выплат, зарплат, при условии галопирующей инфляции. В то же время, пока одни люди, которые составляли массу населения, «приспосабливались» к новым условиям жизни, другие, в основном имеющие причастность к управляющим структурам, получали огромные прибыли.

В итоге, очень быстро сформировалась новая социальная структура: за чертой бедности оказалось большая часть людей бывшего Союза, а с другой стороны, образовалась малочисленная, но очень богатая группа людей. Средний класс как таковой отсутствовал, хотя именно он свидетельствует о стабильности общества. [3].

Современное российское общество сильно поляризовано, так как за короткий период с 2000 года по 2019 год Российская федерация перенесла 2 крупных кризиса, сначала в 2008 году, а после в 2014 году.

Оба этих экономических потрясения сильно ударили по доходам россиян, о чем и свидетельствует статистика на 2019 год, согласно которой в России средний класс, который, как было сказано выше, характеризует стабильное общество, составляет всего 22%, а слой зажиточных людей 2%, все остальные 66% это люди, чьи доходы либо вовсе не превышают прожиточный минимум, установленный в государстве, либо же немного превышают. [4] 

Нельзя не сказать, что некоторые ученые считают, что социальная поляризация – это положительная тенденция, которая способствует повышению квалификации рабочих, повышению их мобильности и заработной плате.

Другие же специалисты, настроенные более пессимистично, напротив, считают социальную поляризацию негативным явлением, ведь из-за расслоения общества происходит множества конфликтов, которые дестабилизируют общество.

Подводя итог всего выше сказанного, можно сделать вывод, что после распада Советского союза, общество стало стремительно делиться на различные группы, отличающиеся материальной обеспеченностью, что привело к формированию малочисленной группы людей, в руках которой сосредоточена большая часть материальных благ, в Российской Федерации, к примеру, в руках 10% населения сосредоточено 90% национальных богатств, и основной массы населения, которая живет либо за чертой бедности, либо на грани бедности. Поэтому, в данном случае, нельзя говорить о том, что социальная поляризация – это положительная тенденция, так как многие люди, составлявшие в прошлом средний класс, сейчас к нему никак не относятся.