История возникновения собственности и развития ее форм

История человечества насчитывает тысячелетия, в связи с чем для более тщательного рассмотрения вопроса истории возникновения такой категории, как собственность и развитие ее форм, следует прибегнуть к формационному подходу, разработанному в XIX столетии К. Марксом и Ф. Энгельсом. Согласно данному подходу, историю человеческого общества можно разделить на периоды, так называемые общественно-экономические формации.

Общественно-экономическая формация (далее формация) – это исторически определенный тип общества, основывающийся на характерном способе производства, характеризующийся своим экономическим базисом, политической, юридической, идеологической надстройкой, своими формами общественного сознания. Выделяют следующие формации: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую.

Центральным понятием, характеризующим каждый из названных периодов, является собственность. Так, в зависимости от рассматриваемого периода, большее внимание уделяется одной из форм собственности. На данный момент, согласно Конституции Российской Федерации (далее Конституция РФ) выделяются такие формы собственности как: частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Итак, начать следует с первобытнообщинного, или догосударственного периода.

В тот период люди проживали сообща, то есть общинами, имели общее имущество, в том числе и орудия производства. Стоит отметить, что существенное влияние на зарождение и развитие форм собственности оказали труд и его разделение между людьми. Так, они занимались охотой, разведением скота, рыболовством, собирательством. Результаты труда делились поровну между всеми соплеменниками, независимо от статуса каждого из них. Такая форма жизни обусловливалась необходимостью выживания особенно в суровых природных условиях, удобствами и большей эффективность совместного труда, защиты от диких зверей и других враждебных племен. Из названия понятно, что на данном этапе развития человеческого общества государства еще не существовало, однако собственность, как экономические отношения, начала формироваться уже в тот период. В то время не существовало иной формы собственности кроме общей, из-за чего данный период можно назвать первобытно-коммунистическим, это также связано с бесклассовостью общества.

Подводя итог в отношении первобытнообщинного строя, следует выделить основные предпосылки, которые способствовали переходу к рабовладельческому строю. Среди них: возникновение излишков продукта, добываемого в результате трудовой деятельности, который, в свою очередь, можно обменять на иной; появление такого объекта экономических отношений как рабы; выделение частной собственности; нарастающее расслоение внутри человеческого общества.

Итак, перейдем от первобытнообщинного строя к рассмотрению рабовладельческого.

На данном этапе развития человечества, происходит формирование такого института как государство. Обуславливалось же данное необходимостью урегулирования разрастающихся экономических отношений и фактором внешней угрозы, что требовало централизованного управления. Государство, помимо этого, использовалось в качестве инструмента для подчинения масс людей, в том числе рабов. С появлением государства происходит формирование новой формы собственности – государственной.

Нельзя не отметить, что рабовладельческая собственность сыграла определенную роль в развитии человечества. Рабовладельческая собственность лежала в основе экономического процветания таких государств как Древний Египет и Древний Рим (Далее Рим). Именно в римском обществе рабовладельческий способ производства достигает своего апогея в развитии. Однако было бы справедливо отметить, что рабство существовало не всю историю Рима, уже во II-III веках нашей эры начал формироваться институт крепостничества, который окончательно придет на смену рабовладельчества во время правления Диоклетиана во второй половине III века нашей эры. Следовательно, с исчезновением рабства исчезает и рабовладельческая собственность. Ей на смену приходит крепостническая. Таким образом, на смену рабовладельческому периоду приходит феодальный.

В феодальном обществе складываются иные, по сравнению с рабовладельческим, отношения между феодалами, они же владельцы земли, и зависимыми по отношению к ним крестьянами. Во главе данной системы зачастую был монарх, не считая государственные образования с республиканской формой правления.

Переход от феодализма к буржуазному или капиталистическому строю был ознаменован разрушением связи между крепостными и их эксплуататорами. На смену крепостному труду пришел наемный, а крепостнической собственности капиталистическая. Этот переход был также обусловлен научно-техническим прогрессом.

Свой вклад в развитие науки, техники, промышленности и технологий, как и в нынешние времена, внесло увеличение потребностей армии, для целей обороны и производства более современных систем вооружений. Крепостнический способ производства не мог решить данные задачи, в связи с чем возникла необходимость в переходе к наемному способу производства, как более эффективному.

Согласно формационному подходу наше общество на данный момент находится на стадии капитализма, которому свойственно преобладание частной (капиталистической) собственности в экономических отношениях. По сути, частная собственность является основой капитализма, так как без нее он невозможен.

Справедливо будет сказать также о социалистическом периоде, который де-юре имеет место в таких государствах как Китайская Народная Республика, однако наличие капиталистических отношений, которые проявляются в том числе в существовании негосударственных компаний, таких как «Fosun International», которая принадлежит китайскому миллиардеру Го Гуанчану, что противоречит догмам социализма, и уж тем более коммунизма, как его высшей стадии развития, изложенными К. Марксом и Ф. Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии», где они призывали к уничтожению такой формы собственности как частная.

С развалом СССР большая часть собственности, находившаяся в государственных руках, была приватизирована частными лицами, что было следствием проведения политики декоммунизации и перехода от плановой экономической системы к рыночной, последняя же требовала развития института частной собственности, что происходило за счет сокращения государственной.

Исходя из вышеизложенного, следует сделать вывод, что с момента возникновения и по сей день собственность являлась и является главным объектом, характеризующим ту или иную формацию. Поначалу это был скот, затем земля, станки, машины, фабрики, заводы, затем компании, корпорации. За прошедшие периоды институт собственности претерпел значительные изменения, одни ее формы сменялись другими. Большей трансформации, на мой счет, подверглась именно частная собственность, которая от рабовладельческой, в самом начале, трансформировалась в капиталистическую. Если же говорить о государственной и муниципальной собственности, то их роль в истории также менялась в зависимости от исторического периода.