Статья:

Компенсация морального вреда как способ защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина в России

Конференция: XVIII Студенческая международная научно-практическая конференция «Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Лисовенкова Л.В. Компенсация морального вреда как способ защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина в России // Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. XVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 7(18). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_social/7(18).pdf (дата обращения: 17.09.2019)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 1 голос
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

Компенсация морального вреда как способ защиты нарушенных прав и свобод человека и гражданина в России

Лисовенкова Любовь Владимировна
студент, ЮРИУ РАНХиГС, РФ, г. Ростов-на-Дону
Малиненко Эльвира Владимировна
научный руководитель, канд. юрид. наук, доцент, ЮРИУ РАНХиГС, РФ, г. Ростов-на-Дону

 

Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года закрепляет в статье 45, что каждый человек вправе защищать свои права любым способом в рамках закона [1].

Для защиты свои права гражданин может обратиться в органы власти, в компетенции которого имеются необходимые полномочия, к уполномоченному по правам человека, в органы прокуратуры, в приемную Президента РФ, а так же в суд. Гарантия судебной защиты прав человека закреплена пунктом 1 статьи 46 Конституции РФ [1].

Применение того или иного способа защиты прав зависит от вида нарушенного права. В своей статье я рассмотрю такой способ защиты гражданских прав как компенсация морального вреда  [2], которая предусмотрена статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Понятие морального вреда раскрывается в ст. 151 ГК РФ, под которым понимаются «физические или нравственные страдания [2]».

Как ГК РФ, так и постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусматривают, что указанные выше страдания были причинены действиями либо бездействием, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права  [3].

Стоит заметить, что согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ и п. 2 постановления Пленума, моральный вред подлежит взысканию и в случае нарушения имущественных прав гражданина [7].

Поэтому целесообразно рассматривать компенсацию морального вреда с двух позиций:

1) с позиции нарушения личных неимущественных прав или иных нематериальных благ;

2) с позиции нарушением имущественных прав.

Открытый перечень нематериальных прав и благ, посягательство на которые может повлечь компенсацию морального вреда, дан в ст. 150 ГК РФ, к которым в частности относится право на жизнь, здоровье, неприкосновенность частной жизни, свобода передвижения и другие.

Необходимо отметить, что компенсация морального вреда в некоторых случаях почти единственный способ защиты нарушенного права. Это просматривается при защите некоторых нематериальных прав. Примером служит Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2019 по делу № 33-3906/2019. Обстоятельства дела были следующие: в период работы у ответчика у истца было выявлено профессиональное заболевание.

В силу ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации, ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Взысканный судом размер компенсации морального вреда - 197 235,70 руб., определен в соответствии с установленными законодателем критериями, с учетом всех обстоятельств дела, обстоятельств получения профессионального заболевания, индивидуальных особенностей истца [5].

Компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав возможна только в случаях предусмотренных законом.

Упоминание о компенсации морального вреда как способа защиты содержится в таких законах как:

  • Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (п. 2 ст. 38);
  • Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" (ст. 23);
  • Федеральный закон от 23.11.1995 № 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" (п. 2 ст. 34);
  • Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (ст. 18);
  • и другие, например, Закон РФ "О защите прав потребителей".

Каждый из нас является потребителем, который находится под защитой Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей". Не всегда контрагент покупателя (потребителя) поступает добросовестно и соблюдает наши с вами права. И для защиты прав потребителей Закон в статье 15 закрепляет такой способ защиты как компенсация морального вреда. В указанной статье законодатель в принципе дублирует нормы ГК РФ, однако Закон четко определяет круг лиц правоотношения: потребитель, изготовитель, исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер. Нормы о вине не противоречат закрепленным в ГК РФ, т. е. для компенсации морального вреда нужно наличие вины причинителя вреда

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и независимо от понесенных потребителем убытков.

Иллюстрацией применения Закона о защите прав может служить Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.03.2019 по делу № 33-3752/2019. Обстоятельства дела следующие: по мнению истца, ответчиком нарушены требования к качеству работ, выполненных им по договору строительного подряда, а также сроки выполнения работ.

Разрешая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд руководствовался ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" удовлетворил требования истца в части взыскания денежной компенсации морального вреда в размере 3 000 руб [6].

Не смотря на широкое применение норм компенсации морального вреда, ее размер сильно колеблется от одной тысячи до нескольких сотен тысяч. Это связано с тем, что суд сам в зависимости от ситуации принимает решение о размере компенсации, руководствуясь действующим законодательством и своим внутренним убеждением, степенью вины нарушителя и иными имеющими для дела обстоятельствами.

Случаи компенсации морального вреда, предусмотренные законом, пронизывают различные сферы деятельности общества.

Таким образом, законодательство России предусматривает различные способы защиты нарушенных прав человека. Но главным остается не только их закрепление в законе, но и эффективная практическая реализация.

 

Список литературы:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. "Гражданский кодекс РФ (часть 1)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301, "Российская газета", № 238-239, 08.12.1994.
3. "Гражданский кодекс РФ (часть 2)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410, "Российская газета", № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996, № 27, 10.02.1996.
4. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" // "Собрание законодательства РФ", 15.01.1996, № 3, ст. 140, "Российская газета", № 8, 16.01.1996.
5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.03.2019 по делу № 33-3906/2019 // http://www.consultant.ru/ 
6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.03.2019 по делу № 33-3752/2019 // http://www.consultant.ru/
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" // "Российская газета", № 29, 08.02.1995.
8. К вопросу о местном самоуправлении в конституциях республик РФ //Малиненко Э.В.//Бизнес. Образование. Право. 2018. № 2 (43). С. 285-289.
9. К вопросу о некоторых тенденциях и перспективах развития административного судопроизводства в РФ // Олефиренко Е.А., Наумова Е.А. //Образование и право. 2018. № 9. С. 159-164.
10. Особенности правовой охраны коммерческой тайны // Олефиренко Е.А., Павловская А.И. // Образование и право. 2018. № 5. С. 247-250.
11. О некоторых аспектах внедрения информационных технологий в судебную систему Российской Федерации // Олефиренко Е.А., Чернобаев С.В., Лобанова А.А. ///Юридическое образование и наука. 2019. № 3. С. 44-47.
12. Проблемы реализации безопасности в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации // Малиненко Э.В. //Аграрное и земельное право. 2018. № 3 (159). С. 77-80.
13. Правовое положение человека и гражданина: проблемы теории и практики //Малиненко Э.В. //Аграрное и земельное право. 2018. № 4 (160). С. 19-23.
14. Реализация государственной национальной политики в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации // Малиненко Э.В. //Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018.№ 5 (96). С. 43-46.
15. Римское право //Олефиренко Е.А.// учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" / Олефиренко Е. А. ; Голицынский пограничный ин-т ФСБ России, Каф. гражданско-правовых дисциплин. Голицино, 2008.