Статья:

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Конференция: LXI Студенческая международная научно-практическая конференция «Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум»

Секция: Юриспруденция

Выходные данные
Лысак А.А. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ // Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. LXI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 4(61). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_social/4(61).pdf (дата обращения: 20.04.2024)
Лауреаты определены. Конференция завершена
Эта статья набрала 0 голосов
Мне нравится
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
Дипломы
лауреатов
Сертификаты
участников
на печатьскачать .pdfподелиться

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Лысак Анастасия Александровна
студент, МФПУ «Синергия», РФ, г. Москва

 

Добровольный отказ от преступления — это концепция, которая относится к сознательному решению индивида прекратить заниматься преступной деятельностью. Это включает в себя процесс саморефлексии, когда индивид признает вред, причиненный его прошлыми действиями, и предпринимает шаги, чтобы изменить свою жизнь к лучшему. Этот процесс может быть сложным, но он необходим для людей, которые хотят освободиться от преступной жизни и стать ответственными членами общества. В уголовном праве концепция добровольного отказа от преступления относится к деянию лица, добровольно отказывающегося от совершения уголовного преступления после того, как оно уже предприняло шаги для совершения преступления. Согласно статье 16 Уголовного кодекса Российской Федерации, добровольный отказ от преступления может привести к смягчению уголовной ответственности или даже к снятию вины.

Юридические последствия добровольного отказа от совершения преступления могут быть сложными и требовать тщательного анализа. Для того чтобы деяние считалось добровольным отказом, правонарушитель должен был добровольно прекратить свои действия и принять меры по предотвращению завершения правонарушения. Кроме того, отказ должен быть подлинным, а не просто результатом внешних факторов, таких как страх быть пойманным или невозможность совершить преступление из-за непредвиденных обстоятельств.

Действующее уголовное законодательство устанавливает принцип исключения уголовной ответственности, если лицо добровольно отказалось от совершения преступления. Статья 31 уголовного кодекса Российской Федерации определяет, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. Лицо может быть привлечено к уголовной ответственности при добровольном отказе только в том случае, если совершенные им действия (бездействие) до добровольного отказа содержали в себе признаки состава другого оконченного преступления, а не того от совершения, которого оно добровольно отказалось. Если же при добровольном отказе от начатого преступления субъект не совершит другого оконченного преступления, то он не привлекается к уголовной ответственности вообще ни за какие действия. Добровольный отказ при соучастии исключает ответственность только отказавшегося от преступления лица. Поэтому добровольный отказ исполнителя не может исключать уголовную ответственность других соучастников, которые сами не отказались от совершения преступления. В свою очередь добровольный отказ соучастников не исключает ответственности исполнителя. Уголовное право знает лишь одно основание ответственности – виновное совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления. Если же совершенное лицом деяние не предусмотрено уголовным законом в качестве преступления, то субъект не может подлежать уголовной ответственности за это деяние. Следовательно, ст. 31 УК РФ закрепляет единственное основание исключения уголовной ответственности при добровольном отказе – отсутствие в поведении субъекта состава того преступления, от доведения которого он отказался. Отсутствие состава преступления в поведении лица, добровольно отказавшегося от доведения начатой преступной деятельности до конца определяется тем, что не только его действия (бездействия), совершать которое оно прекратило по своей воле, но и само это лицо перестало быть общественно опасным. А поскольку совершаемое им деяние не является общественно опасным, то оно не может быть признано преступлением.

Для отдельных людей добровольный отказ от преступлений может привести к повышению самооценки, улучшению отношений и ощущению цели и смысла в жизни. Это также может помочь избежать последствий преступного поведения, которые могут быть разрушительными для отдельных лиц и их семей. Кроме того, лица, отказавшиеся от преступности, могут служить позитивными образцами для подражания для других, которые, возможно, борются с аналогичными проблемами. Одним из наиболее значительных преимуществ добровольного отказа от преступления является положительное влияние, которое оно оказывает на жизнь человека. Приняв сознательное решение прекратить заниматься преступной деятельностью, индивид может избежать юридических и социальных последствий своих действий, которые могут включать тюремное заключение, стигматизацию и социальную изоляцию. Вместо этого они могут сосредоточиться на перестройке своей жизни и развитии новых навыков и интересов, которые вносят позитивный вклад в общество.

Одним из наиболее важных факторов добровольного отказа от преступления является индивидуальная мотивация. На это может влиять целый ряд факторов, включая личные ценности, религиозные убеждения или желание жить более полноценной жизнью. Лица, которые высоко мотивированы изменить свое поведение, могут с большей вероятностью добиться успеха в отказе от преступлений, поскольку они готовы приложить усилия, необходимые для внесения долговременных изменений.

Другим ключевым фактором добровольного отказа от преступления является социальная поддержка. Это может включать поддержку со стороны членов семьи, друзей или общественных организаций. Социальная поддержка может быть особенно важна для людей, которые изо всех сил пытаются вырваться из преступной жизни, поскольку она обеспечивает чувство ответственности и поощрения. Кроме того, социальная поддержка может помочь решить некоторые из основополагающих проблем, которые, возможно, способствовали вовлечению человека в преступную деятельность, такие как бедность, злоупотребление психоактивными веществами или проблемы с психическим здоровьем.

Доступ к ресурсам также является важным фактором добровольного отказа от преступлений. Это может включать доступ к образованию, программам профессиональной подготовки или консультационным услугам. Люди, имеющие доступ к такого рода ресурсам, могут быть лучше подготовлены для внесения позитивных изменений в свою жизнь, поскольку они обладают навыками и знаниями, необходимыми для достижения успеха. Кроме того, доступ к ресурсам может помочь решить некоторые из основополагающих проблем, которые, возможно, способствовали вовлечению человека в преступную деятельность, такие как отсутствие возможностей трудоустройства или травматический анамнез.

Процесс добровольного отказа от преступления может быть сложным и может повлечь за собой неудачи на этом пути. Однако при правильной мотивации, социальной поддержке и доступе к ресурсам люди могут преодолеть эти проблемы и добиться долговременных изменений в своей жизни. Это может иметь целый ряд положительных преимуществ, как для отдельного человека, так и для общества в целом.

Процесс добровольного отказа от преступления обычно включает в себя несколько этапов. Первый шаг — это признание того, что чье-то прошлое поведение было вредным и что его необходимо изменить. Это может включать обращение за помощью к консультанту или присоединение к группе поддержки. Следующим шагом является принятие конкретных мер для того, чтобы вырваться из порочного круга преступного поведения, таких как избегание триггеров, которые могут привести к преступной деятельности, или разработка новых механизмов преодоления стресса и сложных эмоций.

Неоконченное преступление — это ситуация, когда человек предпринял шаги к совершению преступления, но по какой-то причине не может завершить преступление. Например, грабитель, который врывается в дом, но уходит, прежде чем что-либо украсть, совершил незаконченное преступление. В этом случае преступное деяние не было завершено, но индивид все еще предпринимал шаги к совершению преступления.

Правовая оценка различий между добровольным отказом и неоконченным преступлением важна, поскольку это может повлиять на уголовную ответственность вовлеченного лица. В случае добровольного отказа человеку все равно могут быть предъявлены обвинения за любые действия, которые он уже предпринял для совершения преступления. Однако тот факт, что они добровольно решили не доводить преступление до конца, может быть принят во внимание при определении соответствующего наказания.

С другой стороны, в случае неоконченного преступления лицу все еще могут быть предъявлены обвинения в покушении на преступление или заговоре с целью его совершения, даже если оно не завершило преступление. Тот факт, что они не смогли довести преступление до конца, может не приниматься во внимание при определении надлежащего наказания.

Важно отметить, что правовая оценка добровольного отказа и неоконченного преступления может варьироваться в зависимости от юрисдикции и конкретных обстоятельств дела. В некоторых случаях различие может быть менее четким, и суду, возможно, придется более детально оценить намерения и действия вовлеченного лица.

Для общества добровольный отказ от преступности может привести к снижению уровня преступности, повышению общественной безопасности и укреплению сообществ. Когда отдельные лица отказываются от своей преступной деятельности, они становятся продуктивными членами общества, внося свой вклад в экономику и социальную структуру своих сообществ. Более того, люди, отказавшиеся от преступности, могут помочь разорвать порочный круг бедности и преступного поведения, передаваемого из поколения в поколение, создавая светлое будущее для себя и будущих поколений.

Наконец, лицам, отказавшимся от преступлений, возможно, потребуется восстановить свои отношения с семьей, друзьями и своим сообществом. Это может быть непросто, поскольку они могут столкнуться со стигматизацией и недоверием из-за своего прошлого поведения. Однако, демонстрируя свою приверженность новому образу жизни и принимая на себя ответственность за свои прошлые поступки, люди могут заслужить уважение и доверие окружающих.

В заключении, добровольный отказ от преступления является жизненно важным процессом для людей, которые хотят освободиться от преступной жизни и стать ответственными членами общества. Признавая вред, причиненный их прошлыми действиями, предпринимая конкретные шаги по изменению и восстанавливая свои отношения со своим сообществом, люди могут начать все сначала и внести позитивный вклад в общество.

 

Список литературы:
1. Министерство юстиции Российской Федерации. (2020). Методические рекомендации по реализации федеральной программы "Профилактика преступности и иных правонарушений на 2019-2023 годы". Извлечено из https://minjust.gov.ru/uploaded/files/itogovyydoklad201710.docx
2. Российская академия правосудия. (2019). Добровольный отказ от преступления: правовые, психологические и социальные аспекты. Извлечено из http://www.rags.ru/index.php/ru/novosti/144-vyyavlenie-i-podderzhka-lica-vzyavshego-na-sebya-obyazatelstvo-predupredit-prestupleniya
3. Международный центр по предупреждению преступности. (2018). Добровольный отказ от преступления: роль системы уголовного правосудия.
4. Корнилов, А.А. (2019). Добровольный отказ от совершения преступления: теоретические и практические аспекты. Журнал российского права, (7), 78-86.